몇 년 전에 딸이 방금 십대에 들어갔을 때 우리는 하와이에서 스노클링을했습니다. 한 가지 문제 만있었습니다. 수영 할 수 없습니다. 그러나 나는 내 딸에게 내가 그녀의 근처에 머물러 있고 너무 멀리 가지 말라고 약속했고, 얼마 동안은 내가 그랬다. 그러나 내가 물속에서 더 편안하게 자라면, 나는 더 대담 해졌고, 내가 그것을 알기도 전에 나는 그녀에게서 멀리 떠돌고 깊은 물에서 수영을하고있었습니다. 내가 너무 멀리 있다는 갑작스러운 인식으로 나는 공황 상태에 빠졌고 수직으로 갔다가 익사하기 시작했다. 다행히도, 아이들과 함께 수영하는 한 호주 남자가 저의 고민에 주목하고 저를 구해주었습니다. 딸이 내게 다가 갈 때까지 그녀는 너무 화가 났고, 부모와 자식의 고전적인 역할 전환에서 그녀는 그녀에게 가까이 머물러 있지 않고 지금까지 그녀와 끝나지 않았기 때문에 나를 호텔로 다시 모욕했다. 그녀가 나를 구하기가 불가능했을 것입니다.
그러나 저녁이 끝날 무렵 그녀의 사건에 대한 기억은 크게 바뀌었다. 그녀가 간직한 기억은 그녀가 나를 물에 빠뜨리고 물을 가로 질러 물 위에서 비명을 질렀다가 물속에서 비둘기를 걸었고 내가 얽힌 해초에서 발을 자유롭게했다는 것이었다.
"그리고 호주인은 그냥 멍청한 멍청이처럼 서있었습니다!"그녀는 연기를했다.
아무리 노력해도 그녀는 내 버전의 이벤트를 믿지 않았습니다. 우리 주변에는 해초가 없었지만 호주인은 실제로 나를 구해주고 나를 더 얕은 바다로 끌고 갔지만 내 딸의 기억은 고쳐졌습니다. 오늘날 그녀는 그녀가 회상 한 것은 일어난 일이라고 주장한다. 때로는 리콜의 깜박임으로 인해 그녀는 그 사건을 다시 생각하게되고, 그녀가 회상하는 방식대로 일어날 수 없다고 생각하지만 항상 익사하고 그녀가 나를 구했다고 확신하는 그녀의 생각으로 돌아갑니다. 그 기억이 고통을 덜어주기 때문에 그녀는 익사 한 거리에서 나를 보았을 때 느꼈고 제 시간에 저를 구하기 위해 힘이 없었습니다.
최근에 딜란 패로우가 우디 앨런이 7 살 때 학대 한 것을 주장하면서 딸이 틀린 것으로 알고있는 기억에 대한 확실성은 내가 판단을 내리는 데있어 멈추게했다. 그리고 심판에서 멈추면서 갑자기 대중의 비난이 쏟아져 나오면서 알렌과 패로우가 언론과 사이버 공간을 강타했습니다. 알렌과 패로우는 사실을 모르는 낯선 사람이 판단했습니다.
우리가 알고있는 것은 Woody Allen이 여자 친구의 딸과 결혼하여, 그녀가 열 아홉 살이었을 때 그녀와 바람 폈다가 50 대 중반에있을 때였 다. 그는 또한 10 대 여자 친구와 관련된 중년의 남자에 관한 영화 Manhattan 이 그들의 관계에 기반을두고 있음을 나타 냈던 Stacey Nelkin 여배우와 관련이있었습니다. 우리는 로마 폴란스키 (13 세 소녀를 강간 한 사람), 제리 리 루이스 (13 세 소녀와 결혼 한 사람) 또는 제리 사인 펠트 (Jerry Seinfeld, 현재 아내와 사귀기 시작한 사람 학교와 그는 30 대 후반에있다), 어린 소녀를 좋아한다. 그러나 그것이 어린 아이들을 좋아하기 때문에 어린 아이들을 좋아한다는 것을 의미하지는 않습니다.
어린 소녀 (어린 소년)가 성추행을 당하고 말하며 항상 믿어지지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 아이들의 성적 학대가 우리가 믿고 싶은 것보다 훨씬 더 일반적인 문제라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 딜란 패로우 (Dylan Farrow)가 진실을 말할 수도 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그녀가 더 잔인하고 고통 스럽다는 것을 믿지 않기 위해서입니다.
중대한 부정 행위에 대한 비난의 괴로움이 많은 측면 중 하나는 그들이 매우 혼란 스럽다는 것입니다. 우리는 그 말을들을 때 그 사실을 (종종 그렇습니다) 진실이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그러나 McMartin 유치원 성추행 남용에 대한 학대에 대해 증언 한 어린 소년 (현재 자란) 중 한 명이 그가 알고있는 증언을 강요받은 사실을 설명 할 때 발견 된 비난은 쉽게하기 쉽고 취소하기가 쉽지 않습니다. 그릇된. 그가 말했듯이, 그가 진실을 말한 후에도, 아무도 그 사람을 믿을 수 없었습니다. 왜냐하면 그들은 자신들이 자신들이 확신했던 것을 확신했기 때문에 일어난 일을 확실하게 알았 기 때문입니다. 확실성은 우리를 보호합니다. 불확실성으로 인해 우리는 취약하고 속았다 고 느끼게됩니다.
그러나 성적 학대와 같은 중대한 잘못에 대한 비난과 관련된 오명과 두려움은 너무나 위대합니다. 누군가를 비난하는 것이 거짓일 수도 있다는 것을 받아들이 기보다는 무죄로 추정하고 죄책감을 가짐으로써 자신을 보호 할 가능성이 더 큽니다. 또는, 죄책감이 없다면, 우리는 연기가있는 곳에 불이 난다고 추정하고 피고인이 무고 할지도 모른다고 생각하지 않습니다.
관계없는 우디 알렌이 얼마나 공감할 수 있었는지, 또는 동성애자 인 딜란 파로우가 얼마나 진실인지에 관계없이 대중은 진실을 알지 못하지만 망할 결론을 내리는 데 거의 주저하지 않는다. 그러나 걱정할만한 이유가있는 것처럼 의문의 여지가 있습니다. The Daily Beast의 한 기사에서 Woody Allen에 관한 다큐멘터리를 제작 한 Robert B. Weide는 왜 그가 혐의에 의문을 제기하는지에 대한 이유있는 기사를 제출했습니다. Weide는 다른 사실들과 함께 그 당시에 주어진 간증의 불일치가 아마도 결코 일어나지 않았 음을 암시합니다. 그러나 우디 앨런이 순이 프리뱅과 결혼 한 것을 생각해 보면 우디 알렌이 그렇게 된 것을 상상하기는 거의 어렵습니다.
우리가 믿을 가능성이 가장 큰 비난은 우리가 사람에 대해 알고있는 것에 공감하는 것입니다. 우리가 누군가 그의 아내에게 속임수를 쓴다는 것을 안다면, 그는 그가 성희롱에 대해 유죄라고 생각하는 스트레칭이 아닙니다. 누군가 술을 너무 많이 마시면 술에 취한 채 부끄러운 일을 당했다고 상상하는 것은 쉽지 않습니다. 누군가 여자 친구의 십대 딸과 잔다면, 그가 여자 아이를 돌 보았다고 상상하기 어렵지 않습니다. 이 시나리오들 각각에 공통점이있는 것은 우리의 상상력입니다.
대중은 Woody Allen의 행위 또는 Dylan Farrow의 주장을 평가할 때 계속 진행할 상상을 가지고 있습니다. 대중이 단 한 사람의 주장을 근거로 한 사람을 박해하는 것이 아니며 단지 대중을 믿고 싶어하지 않기 때문에 고소하는 사람을 박해하는 것이 아닙니다. 진실은 대중이 무슨 일이 일어 났는지 알지 못한다는 것입니다. 우리는 성추행을당한 소녀들에게 어떤 일이 일어나는지 알 수 있습니다. 그리고 거짓으로 고소당하는 성인 남성에게는 어떤 일이 일어날 지 알 수 있습니다. 그러나이 두 사람의 경우에 우리는 알지 못합니다. Woody Allen이 그녀가 주장하는대로 실제로 학대 한 사실이 있기 때문에 Dylan Farrow가 잘못된 기억을 가지고 있다는 것은 타당합니다.
그리고 그렇게 고소 된 예술적 공덕을 평가할 때, Paul Gauguin의 예술가로서의 가치가 New York Times 의 페이지에서 논의 될 때까지 나는 판단을 예비 할 것입니다. 결국, 그가 그린 채로 잤던 사춘기 이전의 소녀들이 흰색이었을 경우, 나는 그의 그림이 박물관에 걸려 있거나 커피 머그잔과 패션 액세서리로 바뀌었을 것입니다. 우리는 오랫동안 위안을 얻었을 때 예술가와 예술을 분리했습니다. 너무 편한 것은 위대한 일을 만드는 사람들, 나쁜 일을 할 수있는 사람, 또는 나쁜 일을하는 사람들이 모두 나쁜 것은 아님을 인정하는 것입니다.
Woody Allen의 경우, 우리는 단지 모릅니다. 그리고 대중이 그것을 떠나야 만하는 방식입니다. 딜란 패로우 (Dylan Farrow)가 사실을 말하면, 그녀는 반드시 견딜 가치가없는 진지하고 오래가는 고통입니다. 그러나 그녀의 기억이 거짓이라면, 너무 많은 사람들을 위해, 그것은 단순히 중요하지 않습니다. 고발은 그들이 필요한 모든 증거입니다. 그리고 그것은 정당한 절차와 무죄의 추정에 자부심을 갖고있는 문화에서 피고인들에 대한 인류에 대한 슬픈 논평입니다. 우디 알렌이 무죄라고 추정한다고해서 딜란 패로우가 거짓말 한 것으로 추정되는 것은 아닙니다. 그것이 의미하는 바는 우리 중 누구라도 비난 당하고 스스로 일어난 일이 실제로 일어나지 않았다는 것을 증명하는 것이 불가능하다는 것을 알 수 있다는 것입니다. 증거가없는 경우 때때로 우리 판단을 따로 설정하고 자신의 불확실성에 대한 불편 함을 받아들이는 것이 가장 바람직합니다.
사진 크레디트 : Boston Globe