미스 아메리카기구 (Miss America Organization)는 최근에 수영복 경쟁을 제거하기로 한 결정을 발표했다. 그들의 결정은 젊은 여성에게 장학금을 제공하는 데 초점을 맞출 것이라고했다. 조직은 경쟁자가 어떻게 보이는지가 아니라 “자신이 누구인가”에 대해 평가 될 것이라고까지 말했습니다.
여성의 경제적 이득에 대한 객관화는 현재 미국의 의식에서 두드러지고있는 #MeToo 운동과는 상반되며 호환되지 않습니다. 미스 아메리카 조직의 새로운 여성 리더십은이 사실에 민감하고 최근 몇 년간 빈약 한 시청률이 부분적으로 많은 것은 성 차별 주의자로 간주되는 구식 접근법에 부분적으로 기인 한 것을 깨닫기에 충분히 잘 알고 있습니다.
그러나 나는 미스 아메리카가 – 그리고 아마도 여전히 – 미적 경쟁자라는 점을 감안할 때, 이것이 무엇을 의미하는지 혼란스러운 유일한 사람인가?
새로운 미스 아메리카 (Miss America)는 여성들의 모습을 신경 쓰지 않는다고 주장하는 미용 대회입니다. 그러나 조직의 웹 페이지를 보면 작년 대회의 참가자들은 모두 젊고 아름답습니다 (비록 심하게 만들어졌습니다). 이것은 그들이 성취 된 여성이 아니라고 말하는 것이 아닙니다. 2017 코호트는 많은 대학 출석자와 졸업생으로 구성되어 있으며 대부분은 지역 사회에서 광범위한 봉사 활동에 참여하고 있습니다. 나는 이들이 야심적인 여성들이라는 것을 의심의 여지가 없습니다. 자신의 외모가 그들이 어디로 가고 싶은지로 인도 할 수 있다는 것을 깨닫기에 충분히 똑똑 할 것 같습니다.
아마도 미스 아메리카 2.0은 실제로 사회에 대한 여성의 견해를 비춰 줄 수 있습니다. 진보 란 아름다움이 중요하다는 것을 알면서도 여성의 모습을 신경 쓰지 않는 것처럼 가장하는 것입니다. 나는 TV에서 미친 것을 십대 시합으로 본 것을 기억할 수있다. 나는 꽤 나이 들었던 소녀들을 부러워했고 언젠가는 내가 원하는 바에는 그들의 재능이 우스꽝스럽고 말하기가 곤란한 것을 발견했다. 나는 이제 도울 수 없지만 궁금해 할 수 없다. 우리가 미적인 미인 대회 구성 요소를 제거한다면, 우리는 무엇을 남겨두고 있는가?
미스 아메리카 (Miss America)의 CEO 인 레지나 호퍼 (Regina Hopper)는 새로운 사명 선언문이 “세계를 위해 위대한 여성을 준비하고 위대한 여성을 위해 세상을 준비하는 것”이라고 주장합니다.
그러나 미스 아메리카에 대한 외모가 더 이상 중요하지 않다면, 장학금을주는 올바른 형식은 미인 대회가 아니겠습니까? 미인 접근법을 버리고 여성의 지성, 성격, 경험 및 잠재력에 대한 보상을 할 때가 된 것 같습니다. Miss America Organization이 진보적이되기를 원한다면, 사회의 상층부에있는 남성들과 함께 할 재정, 교육, 사회 지원이 필요한 모든 배경의 여성들에게 기회를 제공하는 리더로서 스스로를 재구성해야합니다.
