권리, 책임 및 총

권리로 책임감을 갖습니다.

Microsoft Clip Art Photos

출처 : Microsoft 클립 아트 사진

권리로 책임감을 갖습니다. 이는 미국 헌법에 의해 합법적 인 권리로 인정되는 많은 중대한 도덕적 권리에 해당됩니다. 언론 자유, 언론 자유 및 종교 자유는 조건부 권리입니다. 이러한 권리를 행사하기 위해서는 특정 조건을 충족시켜야하며, 그렇게하지 않으면 권리를 잃을 수 있습니다.

이는 총을 소유하고 사용할 수있는 권리에도 해당됩니다. 총을 소유하고 사용하는 도덕적 권리에 대한 우리의 이해와 법이 어떻게이 권리를 성문화하는지는이 사실을 반영해야합니다.

헌법상의 권리에는 한계가 있습니다. 혼잡 한 극장에서 화재가 없을 때 “불!”이라고 소리 지르는 것은 불법입니다 (부도덕 한 행동). 결과로 생기는 혼란은 극장 안팎의 사람들에게 해를 입힐 수 있으며, 잠재적으로 부상이나 죽음을 초래할 수 있습니다. 자신의 종교를 실천할 자유와 같은 중심적인 것조차도 한계가 있습니다. 종교가 중심이라 할지라도 인간 희생을 실천하는 것은 불법이고 비도덕적입니다. 총을 소유 할 수있는 권리에도 동일하게 적용됩니다. 몇 가지 방법으로 제한됩니다 (더 많은 제한을 채택해야합니다). 이러한 제한은 타인에게 잠재적 인 해를 끼치는 것으로 정당화됩니다. 이러한 제한의 목표는 권한 있고 행사할 책임이있는 사람들이 총기를 소유하고 사용하는 권리를 행사할 수 있도록 허용하는 한편 총기를 소유하고 사용해서는 안되는 사람들이 할 수있는 일이 줄어들도록하는 것입니다 그래서.

여기서 그러한 한계를 정당화하기위한 일환으로, 권리로 인해 책임이 부여 된다는 개념을 강조하는 것이 중요합니다. 종종 이러한 책임은 다른 사람들이 가지고있는 권리와 관련이 있습니다. 어떤 사람들은 “당신의 팔을 휘두르는 당신의 권리는 나의 코가 시작되는 곳에서 끝납니다.”당신의 권리, 당신의 자유는 그들이 중요한 방식으로 제 자신에게 충돌하기 시작할 때 제한됩니다. 마찬가지로 총을 소유 할 수있는 권리는 자유가 다른 사람의 권리를 위협 할 때 제한적입니다.

여기에는 모든 인간이 소유하고있는 적어도 두 가지의 도덕적 권리가 있습니다. 우리는 안보 속에서 살 권리와 자유롭게 살 권리가 있습니다 . 이러한 권리는 총 소유권을 보유한 자와 그렇지 않은 자에게 적용됩니다. 어떻게 그렇게?

총을 소유하고 싶은 사람들은 그렇게 할 권리가 있습니다. 안전을 위해 살 권리는 종종이를 정당화 할뿐만 아니라 자유롭게 선택할 권리도 부여됩니다. 이것은 의미 있고 중요합니다. 그러나, 반드시 현상 유지 만은 아닙니다. 이것은 다른 사회 구성원들도 같은 권리를 가지고 있기 때문입니다. 이 권리는 총 소유권자와 총 소유주가 사용하는 권리를 모두 제한합니다.

예를 들어, 안전 보장의 권리는 학생들이 총에 맞을 까봐 두려움없이 학교에 갈 권리가 있음을 의미합니다. 사람들은 똑같은 두려움없이 일하거나 영화를 보거나 산책 할 권리가 있습니다. 그들은 쏘지 않고 자유롭게 그러한 일을해야합니다. 자살하는 사람들도 안전에 대한 권리가 있으며, 발진과 돌이킬 수없는 결정을 내리지 못하게하기 위해 무기에 접근하는 것이 더 어려워야합니다.

총 소유 제한은 우리 모두가 소유하고있는 자유와 안전에 대한 권리에 의해 정당화됩니다. 이것은 우리가 위험하고, 부도덕 한 무능한 사람들이 총을 얻는 것을 막기 위해 할 수있는 일을해야한다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 이것은 다른 사람들의 안전과 자유에 대한 권리를 위태롭게하기 때문입니다. 무방비로 총을 출입하거나 법률을 저버 리면 보안과 자유에 대한 권리가 위태롭게됩니다. 이것은 총을 소유 할 권리와 다른 권리를 균형있게 조정해야한다는 것을 의미합니다. 그리고 우리는 모든 사람들의 모든 총기류를 금지하지 않고 현 상태를 계속 받아 들일 필요없이 이것을 할 수 있습니다.

우리는 총 소유권에 대해 많은 것을 듣지만, 우리는 법률을 만들고 그 권리와 관련된 책임을 강조하는 문화를 육성해야합니다. 책임을 이행 할 수없는 사람들은 권리를 가져서는 안됩니다.