우리 딸의 탄생 후받은 선물 중 하나는 슈퍼 베이비 푸드 (Super Baby Food)라는 책이었습니다. 내 딸이 평화롭게 내 팔에서 잠을 자면, 나는 현명한 아기 죽, 현미, 기장 및 아마 종자의 마법의 혼합물에 대해 알게되었습니다. 나는 저지방 요구르트로 가득 찬 모의 아이스크림과 오이 컵과 같은 진미에서 그녀의 기쁨을 상상했다. 나는 완벽하게 영양가있는 유기 과일과 채소로 만든 수제 이유식을 준비하는 꿈을 꿨습니다.
그리고 우리 선반에는 다른 육아 서적과 잡지 더미가있었습니다. 이들 대부분은 1990 년대 소아과 의사 인 윌리엄 시어스 (William Sears)가 어린 아이와 강한 정서적 유대감을 개발하면 자기 존중감을 키울 수 있다는 믿음으로 유도 된 육아에 대한 접근 방식을 설명하기 위해 애착이있는 자녀 양육의 이점을 옹호했습니다. 나중에 인생에서 공감적이고 만족스러운 관계.
대부분의 부모는 어떤 형태의 애착 양육에 종사합니다. 그것의 교리와 논쟁하기가 어렵습니다. 의사 소통과 상호 존중을 조장하는 방법으로 어떻게 잘못을 찾을 수 있습니까? 우리 모두는 우리의 자녀를 이해하고 그들의 필요를 충족시키기를 원합니다. 우리 모두는 우리 자녀들이 자신감 있고 사랑스러워지기를 바랍니다. 그렇지 않습니까?
그러나 그것은 미끄러운 슬로프 다. 모든 부모는 자녀에게 가장 좋은 것을하고 싶어합니다. 하지만 얼마나 멀리 가니? 뭐가 충분하니? 식사 시간에, 다른 어머니들은 기후 조절 식 점심 도시락에서 모든 천연 과일 주스 박스를 꺼냅니다. 나는 카프리 썬 주스 음료를 꺼냅니다. 내 딸에게 빛나는 은색 플라스틱 주머니를 건네면서, 나는 다른 모든 아이들이 순수하고 순수한 주스, 유기농, 보툴리눔 독소가없는 음료를 마시고있는 것을 보았다. 내 안에있는 작은 목소리가 방어 적으로 울부 짖습니다. "나는 내 아이를 염려합니다. 정말! 나는한다! "(고 과당 옥수수 시럽은 정말 그렇게 나쁜가요? 적어도 하와이 펀치는 아니니까요.)
문제는 애착 애착이 어떻게해서 병리학 적으로 변해가는 것, Hara Estroff Marano가 말했듯이 공격적 (또는 "침입 적") 육아 방식의 양육입니다. 달성하고 성공하려는 우리의 육아 실천은 우리의 육아 실천을 오염 시켰습니다. 감정적 인 이용 가능성은 침입 성으로 진화했습니다. 헬리콥터의 어머니는 아이를 맴돌습니다. 우리의 자녀들의 필요에 대한 신중한 관심은 끊임없는 불안감을 불러 일으켰습니다.
우리는 부모로서 우리가 통제 할 수 있으며, 우리가 자녀의 발달 과정을 독실하게 조종 할 수 있다고 생각하는 것을 망각했습니다. 입술을 통과하는 모든 입을 모니터링함으로써 우리는 몸을 키우고 질병으로부터 보호 할 수 있습니다. 항균 젤을 사용하여 환경 적 위협으로부터 보호 할 수 있습니다. 우리는 부드러운 모차르트 멜로디를 연주하고 대담한 색의 카드를 깜박임으로써 뉴런이 더 빨리 새싹이 들도록 유도하고 우수한 지능을 육성 할 수 있다고 믿습니다. 부모로서, 우리는 자녀들이 건강하고 행복하며 하버드 (Harvard)로 향하고 있음을 확신하기 위해 모든 것을 다할 것입니다.
그래서 이른시기의 여유로운 여인에게 무슨 일이 일어 났습니까? 어머니는 충분합니까? 오늘날의 높은 기준을 달성함으로써 그녀는 그렇게 생각합니다. 잘, 동기 부여가. 그녀는 아이들을 위해 정말로 충분한 것을하고 있습니까?
첨부 파일 양육은 피할 수없는 전제주의를 지니고있다. 그것은 양육에 관한 한 가지 이론 만은 아니지만 유일한 실행 가능한 선택 인 것으로 보인다. 많은 사람들은 정치적으로 부정확하다는 원칙을 고수하지 않는다. 결국, 만약 당신이이 철학에서 벗어나면, 당신이 DE – 육아 육아에 종사하고 있다는 것을 의미하지 않습니까?
이런 상황에서 많은 여성들이 과도한 압박감을 느낀다. 나는이 운동이 많은 전문직 여성들이 자신의 직업을 떠나 자신의 자녀에게 최선을 다하려는 노력을 기울일 것을 의심한다. 정서적 인 유용성이 아이에게 좋은 것이라면, 완전히 잠기지 않는 이유는 무엇입니까? 이것이 많은 가족을위한 풍요로운 경험 일지 모르지만, 많은 여성들이 모낭에 대한이 광적인 접근 방식을 만족시키는 것보다 덜 찾습니다.
전문적인 완벽주의, 경쟁력 및 애착 양육에 대한 열망은 독성을 발휘할 수 있습니다. 자녀들을위한 최적의 육아 경험을 달성하는 데 모든 힘을 쏟는 데 많은 여성들이 고갈되고 절망감을 느끼게됩니다. 자신을 양성하고 자신의 필요에 집중할 시간이 없어서 여성들은 종종 압도 당하고 불만스럽게 느낍니다. 그녀의 책 "완벽한 광기 : 불안의 시대에 모성"에서 Judith Warner는 양육에 대한 이러한 접근 방식을 "죄책감과 불안과 분개와 후회에 대한 질식 칵테일"이라고 부릅니다.
그러면 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 우리는 어떻게 받아 들일 수있는 중간계를 찾습니까? 애착 부모 양육의 잔인한 처벌은 어머니가 자녀가하는 모든 일에 책임이 있다는 믿음입니다. 그리고 사회로 볼 때, 우리는 자녀의 실패에 대해 어머니가 성공하는 것보다 더 책임있게있는 것처럼 보입니다. (자녀들의 자폐증으로 인해 비난받은 "냉장고 어머니"를 생각해보십시오.) 우리는 우리가 원하는 것보다 우리의 자녀 운명에 대한 통제력이 약함을 인정할 수 있어야합니다. 분명히 이것은 삼킬 힘든 알약입니다. Judith Rich Harris가 그녀의 저서 「양육 가정 (Nurture Assumption) : 자녀들이 부모보다 더 중요하다고 논쟁하는 이유는 무엇인가?」에 수록된 열정을 기억하십시오.
그리고 우리는 우리 자신을 돌보는 법을 배워야합니다. 우리가 자신을 돌보지 않으면 누가 아이들을 돌볼 것입니까?
집에서는 종종 Sweet Honey In The Rock의 노래를 듣습니다. 노래는 내가 할 수있는 것보다 훨씬 더 선하지만, 그것은 나를 위해 일한다.
자녀
자녀가 아니십니까?
그들은 당신을 통해 오지만, 그들은 당신에게서 온 것이 아닙니다.
그들은 당신과 함께하지만, 당신에게 속한 것이 아닙니다.
나는 이런 식으로 생각한다. 학부모로서 저는 facilitator, 교육자, 개인 여행 가이드 등 많은 것들이 될 수 있습니다. (나는 또한 요리사이고, 엉망진창과 콧물의 와이퍼를 알고 있음을 인정합니다.) 그러나 저는 아이들에게 세상을 보여주고 그들이 길을 찾을 수 있도록 도와주는 것이 제 직업이라고 생각합니다. 하루가 끝나면 나는 피곤함을 느낍니다. 그러나 나는 부모가된다는 것을 솔직하게 말할 수 있습니다. 나는 아이들과 시간을 보내는 것을 즐긴다. (적어도 현재는) 그들은 내 회사를 즐긴다. 그들은 상대적으로 행복하고 건강 해 보입니다. 그리고 대부분의 경우, 나는 내가하는 것에 대해 기분이 좋습니다.
