Westworld, 감정, 그리고 기계 의식의 딜레마
HBO의 히트 시리즈 인 Westworld 에서 안드로이드 호스트는 유원지의 부유 한 손님을 즐겁게하는 과정에서 신중하게 제작 된 스크립트를 재생합니다. 공원의 수석 건축가가 안드로이드 호스트의 프로그래밍에 새로운 기능을 도입하여보다 현실적이고 생생한 경험을 제공하기위한 지속적인 노력을 기울일 때까지이 모든 것이 반복되는 비즈니스입니다. 그것은 모든 것이 바뀌는 때입니다.
이 새로운 프로그램을 통해 호스트는 점점 이상하게 행동하기 시작합니다. 거의 그들이 꿈에서 깨어나고있는 것처럼. 실제로 그 진실과 멀지는 않습니다. 왜냐하면 그 순간부터 남은 계절을 지나기 때문에 호스트는 의식을 깨기 시작합니다.
많은 측면에서, 웨스트 월드는 의식의 딜레마를 탐구하기위한 이상적인 수단입니다. 같은 이름으로 1973 년 Michael Crichton 공상 과학 스릴러를 거의 완전히 재부팅 한 Westworld는 인간의 "손님"이 실재하는 안드로이드 "호스트"와 상호 작용하는 기술적으로 기적적 인 놀이 공원입니다. 처음부터 믿을 수 없을만큼 현실적이지만, 살아있는 것으로 생각할 충분한 의식이 부족하다. 그것들은 술집의 플레이어 피아노처럼 기계적으로 스크립트를 실행하는 단순한 자동화 장치입니다. 그들은 단지 자신의 지루한, 점점 dehumanizing 존재로부터 구제를 찾는 지칠대로 지친, 잘 할 손님의 엔터테인먼트에 대한 정교한 이야기를 수행하는 존재.
그러나 (다른 이유로) 공원의 손님들을위한 지속적인 개선을 제공하기 위해이 세계의 공동 건축가 인 Robert Ford (뛰어난 Anthony Hopkins 감독)는 호스트에게 미묘한 새로운 기능, 즉 환상을 소개 합니다. 이러한 잔인 함은 프로그램 된 메모리와 연결된 작은 반복 제스쳐로, 각 호스트가 자신의 감정적 인 역사를 가지고 있음을 암시하는 합성 된 표현입니다. 잔인 함은이 안드로이드가 당신이나 나처럼 인간이라는 착각을 완벽하게하기위한 것으로 알려져 있습니다. 실제로 이것은 완전히 의식적이고 자기 인식적인 존재로의 전환의 시작을 의미합니다.
기계의 부상
아주 먼 미래에 우리를 기다리고있는 중요한 단계 인 기계 의식의 부상과 마찬가지로이 시리즈의 중요한 순간입니다. 실수하지 마십시오. 최근 몇 년 간 엄청난 발전과 이정표가 있었음에도 불구하고 현실 세계의 기계 지능은 이제 시작 단계에 불과합니다. 이러한 지능은 수세기가 아니라해도 수십 년 동안 계속 발전 할 것입니다. 궁극적으로, 그들은 지능의 정점에있는 장구 한 농어에서 인류를 멀어지게하면서, 거의 모든 척도에 의해 우리를 능가 할 것입니다. 그러나 기계는 실제로 의식을 달성 할 수 있습니까? 그것은 진실로 큰 질문 입니다.
왜 당신이하는 것처럼 세상을 지각합니까? 그것은 당신이 당신의 관점에서 그것을 반영하게 만드는 무엇입니까? 당신이 각 감각과 자극을 다른 사람들과 똑같이 경험하는 방식입니까 아니면 자신의 지문만큼이나 독특한 방식입니까?
이것들은 거의 새로운 질문이 아닙니다. 그들은 오래 전부터 데카르트와 로크의 철학적 사상의 핵심에 있었으며 아마도 의식 그 자체의 기원에 의해 촉발되었을 것입니다.
경험과 존재의 신비는 수천 년 동안 내성적 인 탐사를 이끌어 냈으며, 유비 쿼터스처럼 개인적인 의식으로 나타납니다. 아마도 이러한 의식 중 가장 보편적 인 것은 스토리 텔링입니다. 이 보편적 인 운전은 우리가 다른 것과는 달리 우리 자신에게 창문을 열어주는 우리 존재의 주요 질문을 탐구 할 수있게 해줍니다.
한 세기가 넘는 시간 동안, 우리는 점점 더 기술적 인 수단 (라디오 드라마, 영화, TV, 비디오 게임 등)을 통해 스토리 텔링에 집착했습니다. 이것들은 오늘의 거울이며, 우리가 인류를 계속해서 탐구하는 매체입니다.
몇몇 장소에서 이것은 최근 과학 소설의 거울에 반영되어있는 것처럼 분명합니다. 우리는이 기술 유리의 시대에 나타나는 위협과 불안을 조사하기 위해이 글래스를 우리 스스로 반복적으로 돌 렸습니다. 기술에 대한 우리의 생계 수단을 잃어 버리는 것에 대한 걱정이 점점 더 커지고 있으며 우리가 스스로를 둘러싸고있는 점점 더 많은 기능을 갖춘 기계와 소프트웨어가 우리에게 새로운 실존 적 관심을 안겨주었습니다. 이러한 기술은 눈에 띄는 끝이없는 도약과 경계로 계속 성장하고 있습니다. 의식 자체가 더 이상 독특하지 않을 때 어떻게됩니까? 가정 된 예외주의의 마지막 요새가 무너지면 어떻게 될까요?
물론, 우리 자신의 두뇌에 대한 환원 주의적 관점을 취하는 것은 물론, 언젠가는 기계가 의식하게 될 것이라고 말할 수 있습니다. 그것은 신성을 부여받은 영혼이나 자연 신경계의 알려지지 않은 특징에 의존하든 의식적인 생각을 반복하는 것이 불가능하게 만드는 우리 자신의 내적 활동에 필수적인 무언가가 필수적이어야한다는 것을 말하기가 거의 쉽습니다. 사실은 아직 모릅니다.
무대 설정하기
우리가 알고있는 것은 발전이 계속 이루어질 것이며 이러한 시스템의 진실이 증가한다는 것입니다. Westworld에서 명시 적으로나 암묵적으로 주장하는 것처럼 의식의 모방에서 우리의 관심 대상이 충분히 현실적으로된다면 우리는 그 환상을 유지하기 위해 공백을 메울 것입니다. 비록 우리가 잠재 의식 수준에서 이것을 할지라도, 그 대상은 우리가 그것에 의식을 부여하는 것을 진정으로 의식 할 필요는 없습니다. 이것은 우리 자신의 지능의 중요한 측면입니다. 진화론 적으로 획득 한 효율성으로서, 우리에게 의지와 자유 의지가있는 것으로 보이는 것이 있다면, 의심의 이익을 얻는 법을 배웠습니다. 우리의 초기 진화하는 마음에 행동이 어떤 수준의 인식을 나타 냈고 우리는 그것을 존중하는 것이 더 낫다는 것을 배웠습니다. 이것은 단순한 경제 문제가 아니 었습니다. 우리는 이것을 생존의 함수로했습니다. 생존하고, 죽지 않고, 잠재적으로 살해되고 먹을 수 있도록 이러한 기능을 특성화하고 특정 수준의 위협을 예상하는 것이 좋습니다.
그래서 여기에 우리는 상반되는 것을 말해주는 지식과 경험에도 불구하고 의식이있는 것처럼 행동하는 경향이 있습니다. 자동차, 보트, Tamagotchis, 그리고 Furbies, 우리는 쉽게 우리가 더 잘 알고 있지만, 이러한 기계를 의식 행위자로 보는 습관에 빠지게됩니다. 기술이 우리처럼 보이지 않는 것은 중요하지 않습니다. 물론 도움이됩니다. MIT의 Sherry Turkle 교수가 지적했듯이,이 장치들 중 많은 것들이 우리의 "다윈 주의적 버튼"을 밀어 낸다. 다시 말해서, 어떤 특징이나 행동은 우리 자신을 상기시키기 때문에, 우리는 본능적으로 그렇게 행동하는 것이 더 효율적이기 때문에 일정한 행동 양식으로 전환한다. 진화론적인 관점에서.
이것은 스탠포드 대학의 Clifford Nass와 Byron Reeves 교수가 "The Media Equation"이라는 책에서 한 관찰에 의해 뒷받침됩니다. 우리는 또한 우리 기술의 많은 부분과 마찬가지로 사회적 행위자처럼 상호 작용하기를 원합니다. 사람. 이것은 내가 점점 더 자연스러운 컴퓨터 인터페이스를 계속 설계하고 개발하는 이유 중 하나입니다. 우리는 우리의 기술이 우리와 상호 작용하기를 원합니다. 몸짓 인식, 터치 스크린, 음성 활성화 -이 모든 것이이 방향으로 진행됩니다. 이제 감정을 읽고 해석하고 심지어 영향을 줄 수있는 컴퓨터와 로봇의 정서적 컴퓨팅 시대에 접어 들면서 이러한 추세가 계속 이어지고 있습니다. 이 분야는 빠르게 성장하고 있으며이 10 년 후반에 세계적인 매출액이 거의 5 배로 증가 할 것으로 예상됩니다.
내 베스트 셀러 인 Heart of the Machine : 인공 감성 지능의 세계에서 우리의 미래, 나는 이러한 정서적 인식 기술의 발전이 우리를 기다리고있는 많은 변화와 잠재적 반향을 탐구한다. 그러나 이들 중 어느 것도 기계 의식의 잠재력 개발로서 우리 미래에 너무 중요하지 않습니다. 밝혀진 바와 같이, 미래의 인공 지능의 개발에는 정서적 인식이 필수적 일 수있는 많은 이유가 있습니다. 우리 자신의 자각과 내성의 중요성과 마찬가지로. 내일이 기사의 2 부에서 더 자세히 살펴볼 아이디어입니다.