Un-Churched Chimps
감히 도전하지 않는 후보자
Kevin M. Kruse의 신간 저서 「 기독교인 미국을 어떻게 창안 했는가? 하느님의 원주」에 대한 마이클 카친 (Michael Kazin)은 공화당이 로널드 레이건 (Ronald Reagan)의 의견에 반대하는 공화당 후보 지명에 대해 현재 경쟁자들 중 어느 누구도 불가능하다고 언급했다. "도덕의 기초는 종교 다"는 가정. 무엇보다도 카친의 선언은 너무 소심하다. 미국 대통령 당국이 레이건 전제에 대해 이의를 제기 하는 (진지한) 후보자가 누구 인지는 상상하기 어렵다.
그러나 필자의 이전 블로그에서 지적했듯이, 적어도 플라톤 이후의 철학자는 완전히 다른 이야기입니다. 다양한 철학자들은 종교적 감수성에 뿌리를 둔 도덕적 개념의 규범 적 건전성에 의문을 제기하는 다양한 주장을 제기했다. 이 블로그와 후속 블로그에서 제안하는 바와 같이 다양한 사회 심리 과학자들이 미국 정치인들이 공유하고있는이 추정 된 실용주의의 기술적 타당성에 대한 회의론의 증거를 밝혀 냈습니다. 이 과학자들의 연구에 따르면 인간의 도덕적 정서는 종교에 대한 감수성보다 나이가 많고 근본적이다.
불공정 혐오
필자는 Frans de Waal과 Sarah Brosnan의 초기 블로그 연구에서 capuchin 원숭이가 "불공정 혐오감"을 보였다는 사실을 살펴 보았습니다. 실험에서 capuchins는 오이 조각을 거부 할 것입니다. 또 다른 카푸 친 회는 같은 일을하기 위해 더 높은 가치를 지닌 포도를 받았습니다. 그러나 카푸 친의 불공정 혐오감은 인간이 종종 호소하는 덜 투명한 자기 이익과 공정성이라는 개념에 미치지 못하고 심지어 잘 발달 된 공평 감은 인간의 도덕적 민감성과 통찰력의 범위를 거의 소모하지 않는다 .
카푸 친 회는 물론 그러한 실험이 수행 될 수있는 유일한 종도 아니고 가장 흥미로운 종도 아닙니다. 침팬지는 카푸 친 회보다 계통 학적으로 더인지 적으로 사회적으로 정교합니다. 그렇다면 침팬지는 어떨까요?
침팬지에 대한 체계적인 연구는 백 년이되지 않았지만 Jane Goodall의 야생에서의 침팬지 연구는 60 년 전부터 시작되었지만 다양한 친절 (다른 경우에는 많은 헐벗음과 폭력 이외에도)이 등장했습니다. 관련없는 침팬지는 서로를 보여줄 수 있습니다. 그러한 일화는 그러한 행동의 가능성에 대한 실존 적 증거가 될 수 있지만,보고 된 행동이 문제의 특정 상황과 개인에게 얼마나 많은 영향을 미치는지는 불분명하다. 결과적으로, 과학자들은 침팬지 수가 더 많은 실험적 연구에서 증거를 찾았다.
신이없는 침팬지의 공정성에 대한 우려
Waal이 토론 한 적어도 두 번의 실험에서, Bonobo와 Atheis 는 자신의 저서 인 T Bonobo와 Atheis t에서 침팬지가 자기 만족과 일차 공평성에 대한 감각뿐만 아니라 자발적인 동료 감정을 나타냈다 는 결과를 얻었다. 카푸 친 회가 시연했다. Vicky Horner, de Waal 및 그들의 동료들은 "침팬지 친화적 인"친 사회 선택 시험 (Prosocial Choice Test)을 고안했습니다. 거주자가 서로를 쉽게 볼 수있는 두 개의 인접한 격납고 중 하나에서 한 침팬지에 대한 작업은 음식 보상을 위해 실험자에게 유색 토큰을 넘겨주는 것입니다. 이 침팬지는 자신이 선택한 토큰의 색깔에 관계없이 보상을받습니다. 결정적으로, 빨간색 토큰에 반대되는 녹색을 선택하면 다른 인클로저의 두 번째 침팬지도 음식 보상을받습니다. 평균적으로 토큰 선택자는 녹색 토큰을 약 2/3의 시간 동안 선택했습니다. 이 결과는 기회와 크게 다를뿐만 아니라 토큰 선택자가 다른 어린이에게 78 %의 시간을 돕기로 결정한 아동 표본의 결과와 단지 차이가 있습니다.
두 번째 실험에서 Brosnan과 그녀의 동료들은 그녀와 Waal이 카푸 친 회와 함께 사용했던 것과 동일한 실험을 통해 침팬지를 넣었습니다. 침팬지가 카푸 친 회가 보여준 똑같은 이기심의 공정성을 나타냈다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 두 번째 침팬지가 같은 성능으로 포도를 먹었을 때 침팬지도 당근 조각으로 더 이상 만족하지 않았습니다 (이 경우). 놀랍게도 포도를받은 침팬지는 그 포도를 받아들이 기 어려웠다. 다른 침팬지는 포도를 먹는 것과는 반대로 값이 낮은 당근 조각을 받았다. 두 번째 순서의 공정성 (모든 경우!)에서 나온 것이 든 최종 보복에 대한 우려에서 비롯된 것인지는 확실하지 않지만 브로스넌의 침팬지 참가자는 자신뿐만 아니라 다른 사람들에 대한 불공정 한 대우에 민감합니다.
우리가 아는 한이 침팬지는 교회가 아닌 사람들입니다.