Un-a-Bash-ed가 되어라!

사진 제공 : Novella 사진, Matt & Paulette Griswold

사영 테스트로 숨겨진 매력을 선사 할 시간! 맞습니다 – 로르 샤흐 테스트를 고려하지 않고 내향에 관한 대화가 완료되지 않았습니까?

Rorschach 테스트는 잉크 얼룩 테스트로 알고 있습니다. 그것은 카드에 대한 응답을 코딩하기위한 매우 구체적인 규칙을 가진 모호한 그림의 표준화 된 시리즈입니다. 일부는 흑백으로되어 있고 일부는 여러 색상으로되어 있습니다. KW 배쉬에 따르면, 로르 샤흐의 테스트는 실제로 내향성외향성을 측정합니다. 그러나 그는 다른 깔끔한 것들도 말했다. 따라서이 블로그는 기질에 대한 경계를 좀 더 강하게 드러내는 데 전념하고 있습니다!

Rorschach가 Jung-Freud 분쟁에서 스스로를 멀어지게했을 때, 당신은 다른 사람과 어떤 관계가 있는지 궁금해 할 것입니다. 글쎄, 그는 이러한 "심리학 적 기능"(Rorschach와 Ellenberger가 그들을 어떻게 언급했는지)을 그들의 테스트 패턴에서 움직임과 색깔과 연관시킴으로써 내향성과 외배설의 두 가지 태도를 표현했다. 피험자가 도말을 볼 때 색에 대한 반응으로 운동과 외향에 대한 반응. Bash는 Rorschach의 "내향성"과 그의 시험에서 포착하려고했던 "extratension"은 "Jungian의 태도와 본질적으로 동일"하다고 주장했다. (배쉬, 1955, 240 쪽)

아마도 Bash는 Rorscach가 Rorscach의 개념화에 대해 다음과 같이 말했습니다 : "… 저는 의식의 태도와 무의식의 태도를 구별하는 정에 더 가까이 가야한다고 말합니다. 태도 무의식의 태도는 상보 적으로 내성적이다 "(배쉬, 1955, 239 쪽). 매우 명확하게 말하면, 이것은 당신이 동시에 내향적이고 외향 적이라는 것을 의미합니다! 당신이 의식적으로 내향적이고 무의식적 인 외향적 인 사람이라면 당신의 배우는 그 반대입니다.

문제는이 개념화가 테스트에 적용되어 특정 "유형"이 특정 상황에서 유형을 바꿀 수 있음을 보여주는 것입니다. 실제로 연구자들은 "내향성"과 "외향성"의 실제 안정성에 대해 궁금해하기 시작했습니다. 훨씬 더 큰 표본에 대한 추가 테스트를 통해 연구자는 내향성과 외향성이 이원적으로 분포 된 안정적인 "형질 특성"을 형성한다고 결론을 내 렸습니다.

더 최근의 분석에 따르면 Rorschach의 측정과 Eysenck의 성격 재고 내향 – 외향 요인 (Ferracuti & De Carolis, 2005) 사이의 상관 관계가 발견되었지만 다른 연구자들은 정의의 내향성과 Rorschach의 내향성 아이디어가 실제로 언급하고 있다고 주장합니다 (Piotrowski, 1937 참조). 이것은 내향성이라는 용어가 심층 심리학의 뿌리에 자리 잡게됨에 따라 가능할 수 있습니다 (후속 게시물에서 다루 겠습니다).

Rorschach는 토론을 끝내 줍니까? 가까이 가지 마라. 그러나 그것은 확실히 내향 연구의 역사에 대한 흥미로운 증거입니다!