자폐증과 Schizotypy 다시 생각 : 새로운 결과

C. Badcock
출처 : C. Badcock

정신 질환은 분명히 정상적인 정신 상태에서 심각한 결손과 편차를 의미합니다. 분명한 결과는 정상적인 사고 방식의 다양한 측면에 대한 시험을 고안하면 정신적으로 아픈 사람들은 정상적으로 행동하지 못하거나 적어도 정상적인 행동과는 상충되는 것으로 나타납니다. 필연적으로, 그들은 다른 사람들과 관련하여 문제를 겪을 것이며, 철회 또는 다양한 종류의 회피와 같은 2 차적인 증상을 잘 나타낼 수 있습니다.

정신 질환의 정형 모델은 정신 분열병과 자폐증과 같은 정신 질환이 종종 사회적, 개인 간 및 의사 소통 능력이 저하 된 것처럼 보일지라도 이러한 장애의 원인과는 상당히 다르다고 제안합니다. 이 모델에 따르면 자폐증 스펙트럼 장애 (ASDs)는 정신과 적자가 다른 사람이나 자신과 정신적 차원에서 의미, 감정, 신념 등을 통해 상호 작용할 수있는 능력으로 이해되는 결과입니다. 반면 정신병 스펙트럼 장애 (Psychotic spectrum disorder, PSD) 강박 사고, 망상 또는 병적 인 기분 전환 또는 자기 가치 감각과 같은 것으로 지적되는 정신적 요소에 과도한 감수성으로 이해되는 과잉 정신주의를 특징으로합니다.

분명히, ASD와 PSD가 서로 관련 될 수있는 세 가지 방법이 있습니다. 즉, 직경 모델이 제안하는 것처럼 겹치거나 신중하거나 반대 일 수 있습니다. 과거의 게시물은 진실을 알아 내기위한 이전의 시도를 문서화했지만 지금은 자폐증 스펙트럼 지수 (Autism Spectrum Quotient, AQ)와 SPQ-BR (Schizotypal Personality Questionnaire) 버전을 사용하여 대규모의 비 흡연자에 대한 예측을 테스트하는 새로운 연구가 나타났습니다. 학생들의 임상 샘플.

연구자들이 함께 말한 바와 같이,이 분석들은 현재의 연구에서 사용 된 2 가지 기본 설문지를 사용하여 측정 된 자폐증과 정신 분열증에 대한 편견없는 평가를 제공하며 두 스펙트럼의 신경 심리적 상관을 그들 사이의 중첩 패턴과 연결시킬 수있게합니다. 또한,이 접근법은 특히 자각 모델에 의해 예측 된 바와 같이 자폐증 대 정신 분열증 축이 나타날 것인지를 결정할 수있게 해줍니다.

이전의 연구와 일치하여, 자폐성 특징은 여러 가지 분열 형 특징과 긍정적으로 연관되어 있었으며, 대부분의 중첩은 대인 관계 분열 형 측정과 자폐증의 사회적 및 의사 소통 측면 사이에서 발생했습니다. 하위 요소 점수의 주성분 분석 (PCA)의 첫 번째 구성 요소는 이러한 긍정적 인 상관 관계를 반영하고 일반적인 사회적 관심과 적성 (PC1)을 나타내는 축의 존재를 제안했습니다. 대조적으로, 두 번째 주성분 (PC2)은 자폐증에서 긍정적 인 분열 형으로의 축을 나타내는 양성 및 음성 부하 패턴을 보였고, 긍정적 인 분열 형 특징은 자폐증 핵과 반대 방향으로 작용했다.

위의 다이어그램은 자폐증에서 긍정적 인 분열 증후군의 축으로 PC2를 보여줍니다 : (A) PC2 점수가 증가함에 따라 포인트 크기가 증가하는 SPQ-BR 점수 대 SPQ-BR 점수의 플롯 (B) AQ 점수, SPQ-BR 점수 및 PC2 편차 사이의 관계 (doi : 10.1371 / journal.pone.0063316.g001).

이 전체 PCA 패턴은 일본인 집단의 두 번째 데이터 세트에서 복제되었습니다. 손과 정신 순환 능력은 각각 정신병과 자폐증의 관련성이 확립되어 있으므로 연구자들은 PCA 결과에 대한 해석의 타당성을 평가하기 위해이를 측정했습니다. 연구자들이 지적했듯이, 혼합 된 손놀림은 특히 마술적인 사고와 망상적인 신념과 같은 긍정적 인 분열 형 특징을 예언하는 것으로 보이며, 따라서 PC2 점수가이 점과 유의하게 연관되어 있음을 발견했으며, 분열 형 점수가 증가하면 강도가 감소한다고 예측 한 것은 놀라운 일이 아닙니다 손잡이.

PC1 점수는 정신적 순환 작업의 수행과 긍정적 인 관계가 있으며, 사회적 기술과 시각적 공간 능력 간의 상충 관계를 암시한다. 또는 정위 모델이 정신적 대 기계 론적인지 사이의 절충으로 묘사 할 것이다. 실제로, 정체성 모델은 단지 정신 인식에 대한 더 많은인지 적 자원이 기계적 인식에 덜 유용하다는 암묵적인 가정 덕분에 이러한 발견을 설명 할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지이다.

겹쳐 지거나 신중한 시스템은 이것을 예측하지 않으며, 이미 상당한 증거가있는 반 직관적 인 치료 전략을 제안하지 않습니다. 기계적 기술 훈련은 정신적 기술 훈련이 PSD를 치료하는 데 효과적 일 수 있습니다. ASD.

공식 정신 의학의 점성술사가 DSM V 의 주걱에 대해 끊임없이 논쟁을 벌이고 있지만 새로운 코페르니쿠스 정신병 모델은 훨씬 단순하고 인상적인 그림을 보여줍니다!

(Bernard Crespi에게 감사의 인사를 전하고이 연구의 다른 저자들에게 축하를 보냅니다.)