풍자적 인 양파에서와 같이 거의 읽습니다. "GOP 응시자는 직접 결혼하고 일부일처 시민들이 투표 할 수 있기를 바랍니다."사실 몇 년 전 몇몇 친구들과 나는 "HMM"또는 "의무 결혼의 이성애자"라고 불리는 결혼에 시민권을 부여하는 것에 반대하는 시위를 조직했습니다. 의무 결혼 선언이나 HMMM에 대한 이성애자는 똑바로 결혼 한 시민들 만 투표 할 수 있고, 신용 카드를 소지하고, 대학에 가야하며 궁극적으로 장애인 옆에 특수 주차 공간을 부여해야한다고 요구했습니다. HMM에서 우리는 아이러니했습니다. 슬프게도 많은 공화당 대선 후보들은 그렇지 않습니다.
지난주 두 명의 공화당 대통령 후보 인 Michele Bachmann과 Rick Santorum은 "Marriage Vow : 결혼과 가족에 대한 의존 선언"이라는 제목의 서명을했습니다. "Marriage Vow"는 가족 지도자라는 보수적 인 기독교 단체와 후보자들에게 신념에 대한 그들의 공약을 확인하도록 요청합니다.
(e) 한 남자와 한 여자 사이의 결혼 생활의 충실 함은 무고한 아이들, 취약한 여성, 아버지의 권리, 가족의 안정, 그리고 공화주의 정부 형태의 모든 미국 시민의 자유를 보호합니다. 우리의 탁월하고 자유로운 사회는 성적으로 충실한 남편과 아내, 아버지와 어머니로 구성된 핵가족을 양육함으로써 개인의 미덕을 한 세대에서 다음 세대로 전파하지 않고는 견딜 수 없습니다.
후보자가 결혼과 "강력한 육아 실습"을지지한다는 요구 이외에 서약은 동성 결혼, 쉬운 이혼에 반대하고 거기에있는 통계적 진실에 대한 그들의 신념을 재확인 할 것을 요구한다.
결혼 생활은 사람들이 더 나은 건강, 더 나은 섹스, 더 긴 삶, 재정적 안정성을 누리고, 엄마와 아버지가 함께 키운 아이들이 더 나은 학습, 중독, 법적인 어려움, 혼외 임신을 경험한다는 압도적 인 통계적 증거가 있습니다.
서약은 또한 흑인들 사이의 높은 수준의 빈곤과 단 하나의 모성으로 "빈곤, 병리학 및 감옥"을 창출하는 "빈곤의 문화"에 대한 의심의 여지가있는 아이디어와 관련이 있습니다. 원래 흑인들 사이에서 더 나은 양육을위한 노예 제도가 수립되었습니다 :
노예 제도는 아프리카 계 미국인 가정에 비참한 영향을 미쳤지 만 1860 년 노예로 태어난 아이는 부모가있는 가정에서 어머니와 아버지가 자녀를 선출 한 후 태어난 아프리카 계 미국인 아기보다 자랐습니다. 미국 최초의 흑인 대통령.
대중의 부끄러움 때문에 인종주의가 논란의 여지가 조금 더 해소되었지만, 빈곤과 대량 투옥에 대한 흑인의 단일 모성이 여전히 남아 있다고 비난했습니다. 이성애 결혼이 아닌 관계에 대한 법적 인식이나지지에 반하는 서약은 말할 것도 없습니다.
우리의 정치 분야가 이제는 너무 어리석은 일이 가능하여 후보자의 적합성이 부부 관계를 유지할 수있는 능력에 의해 판단 될뿐만 아니라 결혼과 관련된 명시적인 관계와 가족 세속주의를 만드는 사회 정책과 법률이 제정되어야합니다 남성과 여성이 최상위에 있으며 핵 형성에 살고 있지 않은 미국 가정의 대부분은 합법적 인 인식이나 보호를 거부하고, 발생할 수있는 빈곤이나 투옥에 대해 비난받습니다.
답은 오래 가지 만 의심의 여지가 있지만, 1800 년대 말 중류 계급의 부상과 관련이 있으며, 그 중 일부는 내 자신의 사회학 분야와 관련이 있습니다. 이데올로기 적 목적을위한 통계 오용. 너를 지루하게하지 않고 설명하려고하자.
자본주의가 탄생했을 때 중산층의 부상은 시장에서의 성공이 정치에서 성공하기 시작했기 때문에 일어났다. 미국인들은 더 이상 태어난 장례식에가는 지도자를 원하지 않았지만 "자수성 인"지도자는 (심지어 자족 된 이들 대부분이 태어난 장례식장에 실제로 있었다고해도). 그의 성공에 "합당한"힘든 개인의이 개념은 모든 것을받은 사람들, 즉 상류 계급에 대항하여 대항했습니다. 중류 계급 남자는 그가 열심히 일했기 때문에 지도자였습니다. 상류 계급은 결코 일하지 않았다. 이 새로운 지도자는 열심히 일한다고 가정했을뿐만 아니라 육체적으로 훈련 받고, 새로운 스포츠 문화에 종사하고, 성적 훈련을 더 많이한다는 증거로 간주되었습니다. 실제로 마켓 맨 (Market Man)이 우리의 새로운 이상적인 지도자가되면서 결혼 이외의 섹스를 불법으로 만들기위한 여러 가지 법률이 통과 된 것은 우연이 아닙니다. 성매매에서 남색까지, 부부장 밖에서의 모든 섹스는 처음으로 이제 남성뿐만 아니라 여성에게도 제한이 없습니다.
물론 시장에서 살인을 저지르기 위해 사파리에서 커다란 게임 동물을 쏘아 죽일 가능성이있는이 고도로 훈련 된 시장 인은 게으르고 도덕적으로 부패한 신사만큼이나 신화이지만 신화였습니다. 우리와 함께 붙어서 현재의 정치적 순간을 계속 따라 잡고 있습니다. 그것은 또한 미국의 선전 창립자들과 함께 태어난 미국 시민권의 초석으로서, 특히 훨씬 더 최근의 지도자들, 특히 조지 W. 부시와 같은 성적 학제적인 법안을 싫어하는 주체로서 징계, 성적 징계의 숭배입니다 클린턴.
그러나 GOP가 시민권을 부부 관계에 묶기를 점점 더 원한다면, 결혼이 실제로 지속되지 않는 나라, 특히 두 번째로는 미국인의 약 5 분의 1만이 핵가족에 살고 있고, 동성애자의 권리 운동은 동성 결혼에 대한 인정을 요구하며, 결혼 한 시민과 거의 같은 미혼 시민이 있습니다. 즉, 통계적으로 말하자면, 인구의 적은 부분에 대해 특별한 권리와 특권을 요구하는 것은 나쁜 생각처럼 보일 수 있습니다. 30 년 전 모 이니 한 보고서가 발표 된 이후로 사회적으로 보수적 인 사회 학자들과 통계 학자들은 단일 모성으로 인해 빈곤이 발생한다고 주장 해왔다.
이것은 실제로 가장 지독한 거짓말 중 하나입니다. 돈 부족으로 빈곤이 발생합니다. 기간. 빈곤은 자원이 없기 때문에 발생합니다. 저는 독신 어머니와 좋은 직장입니다. 부모님의 경제적 자본과 교육 자본에서 혜택을 입었 기 때문에 저의 모성은 빈곤을 초래하지 않았습니다.이 문화권에서 저와 제 자녀들이 인종적 특권을 누릴 수 있었던 것은 말할 것도 없습니다. 사회 학자들이 단일 모성으로 인해 빈곤과 수감이 "원인"을 논하기 위해 "상관"을 사용한다는 것을 "증명"하기 위해 제공하는 모든 단일 통계. "그래서 가난한 사람들은 혼수 상태에서 벗어나서 빈곤을 유발하는 자녀를 가질 가능성이 더 크다." "결혼 한 가난한 사람들이 가난하여 결혼 생활이 빈곤을 초래한다"는 것과 마찬가지로 쉽게 증명할 수 있습니다. 사실 지난 10 년간 빈곤층에 대한 압력은 연방 정부로, 건강한 결혼을 통해 강화되었습니다 이니셔티브는 가난한 사람들에게 결혼 생활이 그들을 부유하게 만들 것이라고 설득하기 위해 매년 3 억 달러를 씁니다. 훌륭한. 가난한 사람은 가난한 사람과 결혼하고 일자리를 찾을 수 없으며 남편은 이웃과 마약 거래에서 유일한 돈 벌기 사업에 종사하면서 감옥 산업 단지를 들락날락하고있다. ? 그것은 나쁜 사회 과학이나 통계조차도 아닙니다. 그것은 단지 평범하고 오래된 마술 적 생각입니다. 왕자가 나를 태우고 내 발을 털어 버릴 것이며 그의 성으로 나를 데리고 행복하게 살 수 있다는 생각처럼.
공화당 대통령 예비 선거가 인종 차별주의와 혐오 스러움으로 가득 차게되지는 않을 것입니다. 어쨌든 GOP는 이제 우리 사이에서 결혼하고 일부일처 제를 대표하기를 원하기 때문입니다. 그리고 가난한 사람들은 기꺼이 결혼하고 일부일처 제의 일을하거나 구조적 인종 차별주의와 불평등으로 스스로를 비난 할 정도까지만합니다. 결혼 서약 만 농담 이었다면. 시민권은 소수, 결혼, 일부일처 제로 제한되어야한다는 생각에서 풍자적 인 발굴. 흠 …
