#MeToo 조회수 집
“어둠 속의 민주주의는 죽는다”- 워싱턴 포스트
“저는 Judy Lipton이고 아무도 나를 더 이상 밀어 붙이지 않을 것입니다.”1975 년 David Barash에게 처음으로 한 말씀이었습니다. 이것은 우스꽝스럽고 절실한 도움의 요청이었습니다. 고통의 항의였습니다.하지만 지금 보았습니다. 얼굴 값은 강한 여자의 표식으로. 그렇지 않았습니다. 나는 남편에게 버려진 두 번 강간 당했고, 제 아들과 나는 가정 폭력 상황에서 신체적 학대를당했습니다. 나는 24 살이었다.
1966 년 15 세 때 나는 Patty Smith와 Robert Mapplethorpe가 1967 년 가까이에 살기 전에 C와 D 사이의 5 일 East Village에서 살았습니다. 한 노인이 저를 어두운 아파트로 데려다가 강간했습니다. 그 다음 나를 나라에서 내보내려고했다. 그는 Kerista에 대해 언급했다. 아버지가 무엇을해야할지 결정하기 전에 아버지는 무 구 가이 팬 (Moo Goo Gai Pan)을 드리는 것으로 나타났습니다. 나는 집에 갔다가 대학에 갔다. 어떤 성인에게도 말하지 않았습니다.
앞으로 40 년 동안, 저는 솔직히 강한 여성이 되려고 노력했지만, 그렇게 잘하지 못했습니다. 의대 (1971-74)에서 나는 110 명의 반에 7 명의 여성 중 한 명이었습니다. 우리는 잠을 자지 않았습니다. 교수님은 우리가 유방 검사의 대상이되기를 바랍니다. 그리고 마침내, 아산화 질소 마취의 시연을 제안 할 때, 교수는 마스크를 얼굴에 대고, 10 대 정도의 남자들 앞에서 얼굴과 가슴을 잡아 당겨 ” 우리는 지금 우리가 원하는 모든 것을 할 수 있습니다. 그녀는 그것을 알게 될 것이지만 그녀는 아무것도 할 수 없다. “나는 당국에 결코 말하지 않았다. 나는 1984 년과 2012 년에 두 차례 성폭행을당했습니다. 아무에게도 말하지 않았습니다.
가장 친한 친구는 1983 년 그녀의 목숨을 앗아간 조직의 대통령직을 사임해야했습니다. 남성 그룹과 다른 여성 그룹은 그녀가 “느슨한 대포”였기 때문에 그녀가 우리 조직을 대표하기에 적합하지 않다고 단언했습니다 “그들은 1985 년 노벨 평화상을 받기 위해 오슬로로 건너 갔고 초대받지 못했습니다. 그것은 그녀의 마음을 아프게했고, 나의 것이 었습니다. 나는 그녀를 도울 수 없었습니다.
- 자아 도취 주의자들이 학대적이고 상호 의존적 인 관계를 형성하는 방법
- 할머니의 이야기, 페미니즘, 종교의 위험
- 마이그레이션 정책의 부정적인 건강 영향
- 나르시스트와 사회 병폐가 증가하고 있습니까?
- 자신을 아십시오 : 성찰 선언문을 쓰는 법
2016 년과 #MeToo가 선거가 될 때까지는 내부가 바뀌지 않았습니다. 2017 년 10 월, 나는 더 이상 밀려나 지 않기 위해 결단의 강화와 굳건함을 경험했습니다. 이것은 가족과 소셜 네트워크 내에서 어려운 결과를 낳았습니다. 가난한 데이비드. 나는 내 문장 완성을 주장하기 시작했다. 나는 음식이나 활동에 대한 선호를 선언하고 내 총에 달라 붙었다. 그거 어려웠 어.
조카와 15 세 때 유람선에서 강간당한 비범 한 청녀와 함께 체크인했습니다. #MeToo가 확산됨에 따라 그녀 역시 국가 변경을 경험했습니다. 그녀는 강간 카운셀링 서비스를 통해 대학을 다니며 거의 매일 강간에 대해 이야기했지만, 운동이 성장함에 따라 그녀는 현재의 남자 친구와 고용주와 더 많은 갈등을 시작하면서 자신을 다르게 주장했습니다. 그녀는 내가이 블로그를 쓸 것을 촉구했다.
나는 얼마나 많은 다른 여성들이 선거와 #MeToo에 의해 영향을받은 내부 결의안이나 자부심을 갖게되었는지 궁금합니다. 너의 이야기를 말해줘. #MeToo는 성적 학대에 관한 것이 아니라 왕따와 권력에 관한 것입니다. 테이크 아웃의 존 호켄 베리 (John Hockenberry)는 왕따가 공개 된 후 사임했다. 시간은 정말로 a’changin입니다.
나는 한나 아렌트, 유리 슬츠킨, 마틴 아미스, 마샤 게센에게 깊은 감사를 전하여 러시아 역사와 전체주의의 역사를 연구 해왔다. 특히 구소련에서는 관료적 인 왕따가 국가의 도구 였고 Gessen에 따르면 그것은 현재 푸틴 하에서 지속된다. 스탈린은 문자 그대로 트로츠키에게 그림, 신문 기사 및 서적을 에어 브러시로 쏟아 붓려고했다. “가짜 뉴스”는 전혀 새로운 것이 아니라 Pravda에서 Voice of America에 이르는 정부 선전 도구입니다.
정부 의 집 에서 유리스 슬츠킨을 들어라.
“1932 년 Pravda 는 Moldavantsev라는 작가로부터 소련의 Robinson Crusoe를 위임 한 잡지 편집인에 관한 Ilft와 Petrov의 단편 소설”How Robinson was created “을 출판했습니다. 작가는 무인도에서 자연을이기는 소련 젊은이에 관한 원고를 제출합니다. 편집장은이 이야기를 좋아하지만 멤버십 회비를 징수하기 위해 위원장, 상임 이사 2 명, 여성 활동가로 구성된 노조위원회가 없으면 소비에트 로빈슨은 상상도 못할 것이라고 말합니다. 위원회는 안전 금고, 의장의 종, 물 투구, 식탁보 ‘빨강이나 초록색이 없이는 상상도 못할 것입니다. 중요하지 않습니다. 나는 당신의 예술적 상상력과 광범위한 노동 대중을 제한하고 싶지 않습니다. ”
핵심은 전체주의 사회가 삶과 사고의 모든 측면에 도달하여 승인 된 패러다임으로의 전환이 필요하다는 것입니다. Gessen과 Slezkine은 특히 더블 토크를 설명하고 스탈린의 생존을 위해 두 배로 생각한다. 생물학은 승인 된 대학의 주제도 아니고 물고기 연구도 아니었지만 어업은 산업적 이었기 때문에 괜찮 았습니다.
특정 하위 문화 – 사무실, 기업, 정부 및 심지어 가족 -은 비슷한 순종을 요구합니다. 숫자 독재로 그림을 그리고 공백 “표현”을 채 웁니다. 하지만 지금부터는 그렇게하지 않을 것입니다. 나는 진짜 책을위한 전문 편집인이 아니면 내 예술적, 창조적, 개인적 또는 정치적 행동을 다른 사람들이 형식화하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
지금 현재, 나는 오히려 완고하고 #MeToo와 일관성이 있습니다. 나는 억압이 빛으로 가장 잘 대우 받았다고 생각합니다. 나는 결코 과거에 침묵을 지켜서는 안된다. 나는 다시는 희망을 갖지 않을 것이다. 나는 희망과 나 자신을 약속한다.
출처 : 위키 미디어 공용어
내가 스탈린 스 (크거나 작은)를 볼 때, 나는 말할 것이다. 침묵하는 데 익숙한 사람이나 갈등을 가장 잘 해결한다고 생각하는 사람들에게 안성맞춤입니다. 직접 대화를 통한 분쟁 해결의 옛 모델은 강간, 가정 폭력, 또는 권위주의 억압의 희생자가되지 않습니다. 진실과 화해위원회는 남아프리카에서와 마찬가지로 압제자가 권력을 잃은 후에야 매우 유용했습니다. 제 조카가 범인과 잘 이야기하는 것을 돕지는 못합니다. 나는 Kerista에서 그 남자와 대면함으로써 어떤 이득도 얻지 못한다. “공포의 코바 (Koba the Dread)”(스탈린)의 친한 친구였던 사람들은 1917 년 혁명으로 돌아가는 공동 작업을 상기시켜 감옥에서 그에게 편지를 썼다. 단지 고문과 처형을 전진시켰다.
권위주의 지도자들에 반대하는 것은 안락하거나 안전하지 않을 것이지만, 폭정을 외면하는 데 그치지 않을 것입니다. 지금은 폭풍우의 날씨입니다.
참고 문헌
하원 정부 : 러시아 혁명의 무용담
Yuri Slezkine, Princeton University Press, – 2017 년 8 월 22 일
