테러범이나 모방범? 차이점이 뭐야?

공격의 상세한 적용 범위가 감염을 초래할 수 있습니다.

Sue Kolod, Ph.D.

출처 : shutterstock / 렌즈 캡 촬영

전 야세르 아라파트 팔레스타인 해방기구 (PLA) 위원장은 1974 년 유엔 연설에서 “한 사람의 테러 분자는 다른 사람의 자유 전투기”라고 유명하게 보도했다.

• 요르단 피터슨 : 안티 스토아
• 촬영 후해야 할 일 : 외상 치료사의 조언
• 비록 부모님들이 아직도 몰랐던 이유들
• 여성 정신병자에 대해 우리가 알고있는 것 (그리고 모른다)
• 국내 위기로 인한 금융 위기

그러나 최근의 많은 공격들 (토론토, 파크 랜드, 뉴욕시, 니스, 올랜도, 뮌헨)의 살인자들은 자유 투사도 테러리스트도 아니라 오히려 분노, 자살, 살인 사이의 고민을 겪고있는 개인들로 의심된다. . 그들의 행동이 공포를 일으키는 동안, 그들의 동기는 정치적 원인에 대한 충성을 반영하기보다는 부적당 한 내부 상태를 더 반영 할 수 있습니다. 다시 말해 테러리즘은 개인의 분노, 분노, 영광 추구에 의해 영감을받을 수 있으며 이데올로기 나 조직과의 연결이 아닌 비슷한 사건에 대한 언론의 보도로 인해 촉발 될 수 있습니다. 그것은 복잡합니다!

모방 효과

자기 파괴는 전염 될 수 있습니다. 연구 결과는 널리 알려진 자살 행위의 모방범 효과를 입증합니다. 1962 년 Marilyn Monroe의 사망 소식이 광범위하고 감각적이었습니다. 한 연구에 따르면 미국에서 사망 한 이후의 자살률은 전년도 같은 달에 비해 12 % 증가했다. 자살 위험에 처한 사람들은 취약합니다. 유명 인사의 자살에 대한 광범위하고 감각적 인 홍보로 인해 위험에 처한 사람들이 신분 확인과 모방을 할 수 있도록 체중이 가중 될 수 있습니다.

• 망명 신청자 및 정신 건강
• 아버지의 날, 소외 된 아버지를 기억하십시오.
• CTE : 신비한 증후군 또는 치료되지 않은 뇌 손상?
• 불법 이민자의 자녀들을 억지로 사용해야합니까?
• 왜 여성들이 정치적으로 덜 강력했는지

이데올로기가 아닌 대량 총격 사건 이후 비슷한 모방범 효과가 발견되었습니다. 독일에서 대규모 총격 사건에 대한 한 연구, 즉 개인이 명백한 동기없이 사람들을 살해하는 폭동에 시달리는 공격은 그러한 공격이 시간이 지남에 따라 무작위로 발생하지 않는다는 것을 발견했습니다. 한 번의 공격으로 몇 주 내에 다른 공격이 자주 발생합니다. 연구에 따르면 버지니아 공대와 같은 미국의 대규모 총격 사건은 콜럼바인으로부터 영감을 얻었습니다. 그들의 공격에서 살아남은 사수들은 콜로라도 근교의 공격을 능가하기를 원한다고 주장했다. 이것은 콜럼바인 효과라고합니다.

올란도 (Orlando), 니스 (Nice), 뮌헨 (Munich)의 테러 공격에 모방 범죄 (모방) 현상이 적용되었습니다. 뉴욕 타임스는 2016 년 대규모 살인 혐의로 테러 분자들에 의한 살인이 적절하게 테러로 분류되거나 전염 효과에 기인해야하는지 의문을 제기했다. (2016 년 7 월 24 일 테러리스트 또는 교란 된 외도자) 그리고 (대량 살인은 2016 년 7 월 26 일에 자체적으로 먹이를 먹는 감염을 일으킬 수 있습니다.) 마찬가지로, 최근 대량 학살의 증세는 전염의 표시를 가지고있다 :

토론토에서 혼잡 한 거리의 보행자를 밴으로 태운 알렉 미나 시안 (Alek Minassian)은 2014 년 아일 라 비스타 살인 사건을 조사 중이던 중, 독신주의 학자이며 Incel Rebellion의 일원 인 엘리엇 로저 (Elliot Roger)가 4 명을 살해하고 14 명이 부상 당했다.

Parkland 사수 인 -Nikolas Cruz는 Columbine 대량 촬영을 연구하고 시도했습니다.

뉴욕의 보행자들에게 홈 디포 밴을 몰 았던 셀 풀스는 86 건의 사망자와 456 명의 부상을 입힌 니스 공격을 재현하려고 시도했다.

대부분 여성에 대한 증오, 가정 폭력, 사소한 범죄, 소외, 일련의 삶 실망, 인터넷 폭력에 대한 집착에 관한 역사가있었습니다. 9.11 테러범이나 파리와 브뤼셀의 테러범과는 달리 테러 단체와의 관계는 알려진 바 없다. 그러나 그들은 소외되어 있었고 심히 어려움을 겪은 젊은이들이었습니다.

“테러 공격”의 표지는 전염병을 악화시킬 수 있습니다.

NATO는 테러리즘을 “정치적, 종교적 또는 이데올로기 적 목적을 달성하기 위해 정부 나 사회를 강압하거나 협박하려는 시도에서 개인이나 재산에 대한 강제 또는 폭력의 사용을 위협하거나 불법적으로 사용하는 것”이라고 정의합니다. 최근의 대량 학살은 사실 테러 공격인가 아니면 권력, 명성, 정체성을 추구하는 화가 나 혼란에 빠진 청년들의 행동으로 더 정확하게 묘사되어 있습니까? 아마도 그런 대량 살상은 공중 보건의 문제 일 것입니다.

그렇다면 솔루션은 복잡합니다. 그러한 자살 테러리스트의 환상을 위험에 빠뜨리는 사람들을 식별 할 수있는 방법을 찾는 것. 그러한 사람들을 치료하도록 장려하는 방법을 찾는다. 동기 부여 이데올로기에 쉽게 접근하는 것을 제한하는 방법을 찾는 것; 폭행 무기 및 폭발물과 같은 대량 살상 무기에 대한 접근을 제한하는 방법을 찾아야합니다.

콜롬비아의 역학 및 정신과 교수 인 마들린 굴드 (Madelyn Gould) 박사는 “이 분야의 우리들은 최근의 대량 학살 사건에 대한 기사를 읽을 때 우리가 생각하는 첫 번째 문제입니다. 테러 공격의 상세한 보도는 사람들에게 무엇을해야하고 어떻게해야하는지에 대한이 선의 견해에 따라 취약하거나 생각하는 사람. ”

정신 분석 학자 인 Salman Akhtar 박사는 테러리즘, 그 원인 및 그 문제를 다루는 방법에 대해 광범위하게 저술했습니다. “똑똑한 사람들과 앉아서 이야기 할 때, 당신은 더 똑똑해집니다. 당신이 좋은 수영 선수와 함께 수영 할 때, 당신은 더 나은 수영 선수가됩니다. 반대 방향에서도 마찬가지입니다. 반 사회적 행동에 관여하는 사람들과 상호 작용 / 에뮬레이션을하면 받아 들일 수없는 행동이 서서히 받아 들여집니다. ”

공격이 강력한 위협과 관련되어있을 때, 소외된 젊은이에게 더 큰 유혈 사태와 학살을 “성취”하도록 노력하도록 격려 할 수 있습니다. unmoored 사람을 위해, 이것은 소속감과 정체감을 만들 수 있습니다. 범인은 밤새 유명 인사가됩니다. 그리고이 대학살을 테러 공격으로 표시함으로써 우리는 복제 방지 효과를 악화시킬 수 있습니다.

자살과 마찬가지로 대량 살인으로 인한 모방 범죄의 영향은 촬영 범위의 중요성, 촬영의 세부 사항이보고되는 방식 및 공격에 의해 영향을받는 사람들의 묘사에 달려 있습니다. 자살과 살인에 대한 생각으로 고심하고있는 청년들은이 보고서를 가이드로 사용하거나 자신의 환상을 먹을 수 있습니다.

굴드 박사와 제 동료 인 미국 정신 분석 협회의 홍보 담당 이사 인 와일리 테네 (Wylie Tene)는 언론인의 보도가 모방범이 될 가능성을 줄이기 위해 언론인을위한 가이드 라인을 작성했습니다. 대량 살상에 대해보고 할 때 이러한 권장 사항을 따르면 모방범 현상을 줄이고 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 사건들에 관해 쓸 때, 단어가 중요하다는 것을 기억하십시오. 다음 대량 살상 무기에 테러 공격을 명기하기 전에 잠재적이지만 부주의 한 결과에 대해 생각해보십시오.

저자 소개 : Susan Kolod, Ph.D. 는 미국 정신 분석 협회 (Psychoanaltic Association)에서 열린 Psychoanalysis Unplugged 블로그의 공공 정보위원회 및 편집 위원장입니다. William Alanson White Institute의 현대 정신 분석학 블로그에서 애널리스트, 교수진 및 공동 편집자를 감독하고 교육합니다. 콜드 박사는 맨해튼과 브루클린에서 개인 연습을합니다.