왜 우리는 마리아보다 매니저로서 존을 더 좋아합니까? 이 특정 CEO가 다른 CEO보다 더 효과적인 이유는 무엇입니까? CEO Peter는 왜 CEO Matthew보다 높은 임금을 받는가? 누가 다음 대통령 선거 또는 정부 선거에서 승리 할 것인가?
놀라운 대답은 그들의 목소리가 그 목소리와 관련이있을 수 있다는 것입니다.
새로운 연구에 따르면 깊은 목소리가 비즈니스에서 리더십 직책을위한 경쟁에서 이점을 제공합니다. 듀크 대학 (Duke University)과 캘리포니아 대학 (University of California)의 연구팀은 알 모스 800 개의 공개 기업 CEO들에 대한 연설을 연구했다. 그들은 더 깊은 목소리의 CEO가 대기업을 관리하여 돈을 더 많이 벌었다는 것을 발견했습니다. 음성 피치 (22.1 Hz)에서 25 % 감소하면 연봉이 187,000 달러 증가합니다. 더욱이 목소리가 강한 CEOS는 장기간 재임 기간을 즐기기도합니다.
비즈니스에서 성공하기 위해서는 음성 훈련을받는 것이 좋습니다. 정치적 성공에도 마찬가지입니다.
이 블로그의 이전 버전에서 나는 기본적으로 동일한 것을 보여주는 정치 지도자에 관한 연구를 이미 논의했습니다. 더 깊은 목소리를 가진 남성 정치인들은 선거에서 더 많은 성공을 거두었습니다. 캐나다의 진화 심리학자 데이비드 페인 버그 (David Feinberg)가 이끈 연구팀은 음성 피치가 낮은 정치 지도자를 선호한다고 밝혔다.
연구원은 이전 미국 대통령의 기록 보관소를 이용하고 각 음성의 낮고 높은 투구 한 버전을 창조하기 위하여이 테이프를 조작했다. 그들은 원래의 피치를 20Hz로 올리거나 내림으로써 음조를 조작했습니다. (덧붙여 말하자면, 암스테르담 대학의 과학자들이 개발 한 무료 보이스 체인저 소프트웨어가 웹에 있습니다. !).
그들은 100 명이 넘는 자원 봉사자들에게 지도력의 잠재력, 성실성, 우월성을 평가하고 그들에게 국가 선거의 지도자와 전쟁의 지도자로서 선호하는지 질문했다. 모든 경우 참가자는 남성과 여성 모두 낮은 음조의 목소리로 리더를 선호했습니다.
참가자들은 목소리로 회장을 인정했기 때문에 두 번째 연구를 실시하여 학생들이 낮은 또는 높은 음성 피치로 후보 정치 지도자에게 투표하도록 요청 받았다. 다시, 참가자들은 압도적으로 낮은 투수를 선호했습니다.
왜? 이러한 선호에 대한 좋은 진화론이있다. 인간의 진화 역사상, 우리 선조들은 훌륭한 리더십의 단서에주의를 기울이는 것이 중요했습니다. 그리고 육식 동물에 대항하여 그룹을 방어하는 것과 같은 많은 지도력 도전이 육체적 이었기 때문에 인간은 지배적 인 단서에주의를 기울 이도록 진화했을 수도 있습니다. 근본적으로 낮은 음성 피치는 "나는 강인한 사람이므로 당신을 보호 할 수 있습니다."캐나다 연구에서 연구자들은 실제로 음성 피치가 낮은 사람이 남성보다 더 남성적이고 육체적으로 무서운 것으로 생각한다는 사실을 발견했습니다. 근육질 몸매와 마찬가지로 낮은 음성 피치는 테스토스테론 수치가 높음을 나타냅니다.
1960 년부터 2000 년까지의 미국 대통령 선거에 대한 초기 연구 결과에 따르면 모든 선거에서 목소리가 낮은 후보자가 대중 투표에서 승리했다. 더욱이 매력적인 목소리를 가진 정치인은 덜 매력적인 목소리를 가진 정치인보다 더 인기가 있습니다. 이제 우리는 마침내 매력적인 리더의 목소리를 구성하는 것이 무엇인지 알게됩니다.
이것은 저에게 제 2 차 세계 대전 중 유명한 라디오 연설로 전국을 철수시킨 역사의 위대한 전쟁 시간 지도자 중 한 사람인 윈스턴 처칠을 상기시켜줍니다. 1940 년 5 월 13 일 그의 유명한 "피, 수고, 눈물과 땀"연설을 듣고 나는 그의 목소리가 그의 카리스마 적 영향과 관련이 있을지 모른다 고 생각하게 만듭니다. 현대 텔레비전 방송 세계에서 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이 정치 지도자로 떠오르지 않았다고 생각하는 것은 슬픈 일입니다.
음성 피치와 리더십에 관한 많은 수수께끼가 여전히 있습니다. 첫째, 이상적인 피치는 정치 상황에 달려 있습니까? 처칠의 낮은 목소리는 임박한 전쟁 위협에 직면 한 국가를 진정 시키는데 이상적이었다. 그러나 우리의 지도력 환경 설정은 평화 시간 동안 전환 될 수 있습니다. 최근의 연구에서 우리는 유권자들이 평온한 시간에 더 여성스러운 리더를 선호한다는 것을 발견했습니다. [4]. 아마도 유권자들은 평화 유지를 위해 약간의 음성 피치를 가진 사람을 선택할 것입니다. VU University Amsterdam의 진화 사회 및 조직 심리학 실험실에서 우리가 현재보고있는 것입니다.
마지막으로, 목소리는 여성 지도자들의 인식에 영향을 미칩니 까? 여성 정치인과 관리자가 낮은 음 성 피치를 가질 때 더 많은 권한을 표시합니까? 우리는 아직 그 해답을 알지 못하지만 분명히 그럴듯 할 것입니다. 전 영국 총리였던 마거릿 대처 (Margaret Thatcher) 목사는 목소리 코치가 있었고, 목소리를 낮추는 데 도움을주었습니다. 그러나 음성 전문가에 따르면, 그녀는 진짜가 아닌 것처럼 들렸 기 때문에 신뢰성을 잃었습니다. 그것은 낮은 음성 피치의 문제입니다. 쉽게 위조 할 수는 없습니다.
여기에 다음에 투표 할 때 유용한 정보가 있습니다. 정치인이 말하는 방식보다는 정치인의 의견에 진정으로 관심이 있다면 TV의 소리를 끄고 입술을 읽으십시오.
[1] Mayew 외, (2013),. 남성 CEO의 음성 피치 및 노동 시장 성공 진화와 인간 행동, 34, 243-248.
[2] Tigue et al. (2011). 음성 피치는 투표 동작에 영향을줍니다. 진화와 인간 행동.
[3] 그레고리와 갤러거 (2002). 후보자의 비언어적 음성 커뮤니케이션의 스펙트럼 분석. 사회 심리학 분기 별.
[4] Spisak et al. (2001). 상황에 직면 : 남성과 여성의 얼굴을 사용하여 리더십을 연구합니다. 리더십 분기 별.
