사회 고통은 진짜 고통인가?
신체적 부정적 피드백에 의해 화상을 입을 수 있습니까? 깨진 마음은 실제로 깨진 느낌이 드나요? 우리의 감정을 상하게하는 행동이 진정한 고통을 유발합니까, 아니면 단지 심리적 통증입니까? 우리의 정신이 상처를 받았을 때 우리가 어떻게 느끼는지 묘사하기 위해 "통증"이라는 말을 사용한다는 것은 언어 적 우연의 일치인가?
이 질문은 더 이상 철학자와 시인들이 즐겁게 대하는 것이 아닙니다. 과학자들은 이제 새로운 기술 덕분에 해답을 얻습니다. 우리는 거부와 고립이 우리의 사회적 두뇌에 고통 스럽다는 것을 압니다. UCLA의 나오미 아이젠 버거 (Naomi Eisenberger)는 신체적 고통과 사회적 통증에 대한 신경 회로가 중첩된다는 것을 발견했습니다 (1). 그녀의 실험실은 행동, 유전 및 신경 영상과 같은 다양한 수렴 방법론으로부터이 중첩을 입증했습니다.
육체적 통증 경험에는 두 가지 구성 요소가 있습니다 (2). 첫 번째는 감각 성분입니다. 예를 들어, "오른쪽 다리가 약간 떨리는 통증이 몇 분 동안 지속됩니다."와 같이 위치, 강도 및 지속 시간이 포함됩니다. 다른 구성 요소는 정서적입니다 – 고통의 정서적 측면. 고통에 빠져도 "기분이 좋지"않으며 슬픔, 분노 또는 두려움과 같은 내부 상태를 반영하는 감정을 불러 일으 킵니다. 만성 통증을 앓고있는 사람이 우울증 및 / 또는 불안을 겪을 수도 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 2 차적 조건은 신체적 통증을 심화시키고 연장시킬 수 있습니다. 그러나 우울증은 또한 자신의 고통을 유발할 수 있습니다. 즉 우울증 은 이전의 신체적 통증이없는 경우에도 상처를 입히고 신체의 통증과 같은 신체 증상과 관련이 있습니다 (3).
몸과 마음이 고통을 동일한 방식으로 느끼는 것을 보여주는 한 가지 방법은 두뇌에서 공유 된 활성화 를 찾는 것입니다. 특히 흥미로운 것은 두 번째 요소 인 육체적 고통의 정서적 측면입니다. 많은 fMRI 연구에 따르면 육체적 통증의 불쾌한 불쾌한 감정은 앞쪽에있는 대뇌 피질 (dorsal anterior cingulate cortex, dACC)과 전방 insula (AI) (4)에서 처리됩니다.
중요한 질문은 다음과 같습니다. 사회적 / 심리적 고통이 같은 영역 인 dACC와 AI를 활성화합니까? Eisenberger의 연구실이 일련의 연구에서 발견 한 바로 그 것입니다 (5). 참가자들이 fMRI 스캐너에 남아있을 때 참가자들에게 사회적 고통을 유발하기 위해 연구원들은 다른 사람들에게 가상 공을 던지면서 "Cyberball"컴퓨터 게임을하게했습니다. 참가자는 때때로 사이버 볼 게임에 포함되었으며 다른 시간은 제외되었습니다 – 사회 집단에서 거부당하는 것과 유사합니다. 실제로 게임에서 제외 된 것은 dACC와 인공 지능 (AI)의 활성화와 관련이 있습니다. 이는 신체적 고통과 관련된 영역과 매우 유사합니다. 다른 실험실에서 수행 된 다른 연구에서도 비슷한 결과가 나타났습니다 (6).
연구원들은 참가자들이 가상 공을 얻지 못한 채 거부 당했다는 것을 어떻게 알았습니까? 그들은 그들에게 물었다. 참여자가 강한 사람 일수록 사회적 고통 (예 : "나는 무의미하다고 느꼈다")을 느낄수록 신체적 통증의 정서적 인 요소와 관련된 뇌 영역에서의 활동이 커집니다. dACC 및 / 또는 anterior insula에서의 더 큰 활동과 사회적 배제에 대한 반응으로 나타나는 자기보고 된 사회적 고통 사이의 이러한 양의 상관 관계는 후속 연구에서 또한 발견되었다 (7).
다른 사람들이 사회적 고통과 다르게 반응합니까? 좀 더 민감합니까?
전혀. 사회적으로 고통스러운 상황에서 가능한 사회적 지원 은 뇌의 통증 관련 활동을 감소시킵니다 (8). 또 다른 연구는 수용을 원하고 거부 할 가능성이 있다는 신호를 찾는 사람들 (9 번)에 대한 dACC 및 AI의 사회적 고통에 대한 민감성을 보여주었습니다 (9).
육체적 고통을 처리 할 때 유전 적 다양성에 기인하는 개인차도 있습니다. 예를 들어, 오피오이드 수용체 유전자의 다형성은 물리적 통증 감수성과 관련되는 것으로 나타났다. 희귀 한 G 대립 유전자를 지닌 사람들은 신체적 통증에 더 민감하며 통증을 치료하기 위해 더 많은 진통제가 필요합니다 (10).
G 대립 유전자의 운반자는 사회적 고통에 더 민감합니까?
G allele을 가지고있는 참가자는 거절에 대한 민감도 측정에서 더 높은 점수를 얻었고 사회적 배제 게임에서 dACC와 AI에서 G allele을 가지고 있지 않은 사람들보다 더 큰 활성화를 보였습니다 (11) .
예, 사회적 고통은 진정한 고통입니다.
사회적 고통을 겪고있는 사람들이 알코올, 처방 약품, 불법 약물 또는 건강에 해로운 관계로 스스로 치료할 수있는 이유를 설명합니다. 사실, 한 연구에서 연구자들은 참가자들이 3 주 동안 타이레놀을 복용했을 때 위약을 복용 한 사람들과 비교했을 때 그 기간 동안 다쳤다고보고했다. 또한 타이레놀을 복용 한 참가자는 fMRI 연구에서 위약 (12 명)과 비교하여 dACC와 AI에서 사회 거부 반응이 적게 나타났다.
사회 및 신체적 통증을위한이 공유 된 두뇌 순환 회로는 교육, 일 및 관계에 영향을 미칩니다. 아이들이 배제와 거부로 괴롭힘을 당하면 그들은 정말로 고통 스럽습니다. 직장 동료가 점심 초대장에서 동료를 자주 제외하면 상처를 입습니다. 직장, 학교 또는 부모에게서 거절 피드백을받는 것은 정말 상처를줍니다. 아이들은 자신을 보호하기위한 자연스러운 반응, 공격자에 대한 침략으로 치료할 수 있습니다. 그리고 물론, 침략은 내면으로 향하고 정신 질환으로 나타날 수 있습니다. 일부 소수 그룹은 주류 사회에서 제외 될 수 있습니다. 다른 사람들은 부산물과 같은 경험을 공유하거나 낮은 사회 경제 계층에 속할 수 있습니다. 그리고 그들은 고통 속에 남아 있습니다 …