Kim Hooper의 데뷔 소설 PEOPLE WHO KNEW ME는 세부 사항을 올바르게 받아주는 간병에 관한 드문 소설이다. 월스트리트 저널 은 "생생하고 정직한 … 정서적 인 외상과 실망의 예리한 우위를 가지고 있습니다. 에밀리를 아주 쉽게 사랑합니다. 그녀는 우리와 마찬가지로 최선의 결정을 내릴 수 있도록 고군분투하고 있습니다. 후퍼 여사는 통제권은 환상이며 과거에는 사면을 제공하지 않으며 우리가 선택한 것을 선택하면 우리를 만들 수 있다고 상기시켜줍니다. "
저는 이번 달에 세인트 마틴 프레스 (St. Martin 's Press)에서 출판 한 "사람들을 알아 들으십시오"라는 짧은 발췌문과 함께 김 위원장이 에세이를 발표 할 수있어서 기쁩니다. 또한이 링크를 클릭하면 소설과 관련된 그녀의 웹 사이트에있는 흥미로운 질문으로 이동하게 될 것입니다.하지만 실제 생활에서 간병의 의미에 대한 생각을 유발할 수 있습니다.
김 후퍼
처음 남편을 만났을 때, 그는 병든 부모가 두 명 있었기 때문에 그가 관계에있을 수 있는지 확신 할 수 없다고 말했습니다. 그의 아버지는 ALS로 죽어 가고 있었고, 어머니는 걷기, 말하기, 먹기 능력에 영향을 미치는 다소 신비로운 질병으로 일부는 파킨슨 씨 (일부는 라임 병이 말했다) 때문에 빨리 악화되었다. 그들은 둘 다 50 대에 살았습니다.
남편과 형제 자매가 거의 없을 때 이혼했습니다. 그들은 둘 다 재혼했다. 남편의 계모가 아버지를 돌보는 일을 맡았습니다. 그의 계부가 그의 어머니를 돌 보았다. 그런 다음 그의 계부가 갑자기 죽었습니다. 그가 고속도로에서 운전하면서 심장 마비로 처방전을받습니다. 그 운명의 전환과 더불어, 남편과 형제들은 어머니의 간병인이되었습니다. 그리고 나는 간병인의 아내가되었습니다.
서클 이론 (Circle Theory)에 처음 소개 된 것은 남편의 계부였습니다. 이 이론에 따르면 아프거나 죽어가는 사람, 간병인 (궁극적 인 패배를 인정하는 사람)의 필요성을 인정해야하는 사람이 중심에 있습니다. 1 차 간병인은 그 센터를 둘러싼 고리에 있고, 2 차 간병인은 다음 반지에 있습니다. 그들은 "안락함, 불만을 털어 놓습니다."라고 말하면서, 우리는 우리 자신보다 내면에있는 사람들에게 위로를 제공하고, 더 멀리있는 사람들에게만 불평해야 함을 의미합니다.
이 간단한 이론은 당연한 것입니다. 그러나 그것은 여전히 이론입니다. 현실은 더 복잡 할 수 있습니다.
나는 항상 남편이 편안함을 제공한다고 말하면 거짓말을하고, 엄마를 돌보는 일을 도왔을 때 불평하지는 않을 것입니다. 나는 완벽하지 않다. 내가 그에게 울었던 날이 있었다. 나는 "우리의 삶"의 상실을 애도하는 날들이있었습니다. 경제적 인 부담이 압도적으로 드러난 날들이있었습니다. 고맙게도, 우리는 우리를 도울 수있는 가족 지원 및 자원을 가지고있었습니다. 모두가 아닙니다.
저의 소설 "나를 아는 사람들"에서 저는 젊은 부부 인 Emily와 Drew를 아무런 지원이나 자원도없이 Drew의 병든 어머니를 돌보는 어려운 상황에 처했습니다. 저는 다른 나라의 독자들에게 "정부가 돌보지 않습니까?"라고 말했습니다. 불행히도, 아니오. 메디 케어 혜택이 있지만 풀 타임 케어는 적용되지 않습니다. 건강에 관한 토론이 이번 선거 시즌을 열기 때문에, 이것은 핫 버튼 문제 중 하나입니다. 언젠가 나를 아는 사람들의 스토리가 쓸데없는 것처럼 보일 것이라는 희망이 있습니다.
이 책에서 에밀리와 드류의 결혼은 드류의 간병 책임에 의해 힘이되고있다.
"그는 전체 론적 약속에 찬성하여 재래식 의약품을 버렸기 때문에 영양 보충제를 쓰는 일을 보내고있었습니다. 그는 손톱 밑에서 흙을 닦고, 겨드랑이를 면도하고, Q 팁으로 귀를 닦고, 엄마를 유아처럼 작은 조각으로 자른다. 그녀는 침을 닦는 것이 풀 타임 일이라고 말했다. 그녀는 항상 침을 흘리고있었습니다. 그 주 전, 그녀는 발바닥에 앉아 있었고, 바닥에서 몇 피트 떨어져 있었고 앞으로 떨어졌고, 그녀의 팔에 손재주 나 힘이 없었기 때문에 그녀의 코를 파열 시켰습니다. 드류는 '코를 부러 뜨리지 않은 것이 좋지만'코를 부러 뜨리면 좋은 일이라고 생각했다. 어쩌면 응급실에있는 의사가 이번에는 전문적인 치료를 강조하면서 모든 사람들에게 감각을 말했을 것입니다. 저는 드류에게 그녀가 필요로하는 것을 전문가에게 말했습니다. 그는 "비용이 얼마나되는지 압니까?"하고 대답하지 않았기 때문에 입을 다 물었다. "
에밀리가 뉴욕을 떠날 선택의 무대가되어 버린 9 월 11 일의 죽음으로 캘리포니아에서 새 삶이 시작됩니다. 극적인? 예. 그러나 간병의 정서적 및 재정적 어려움도 극적입니다.
시어머니가 죽은 지 거의 3 년이되었고, 시어머니는 돌아가 셨습니다. 뒤늦은 지혜의 도움으로, 이것이 어떻게 우리 삶의 단계인지를 알 수 있습니다. 내가 얼마나 순진한지를 볼 수있다. 나는 어떻게 관점이 부족한 지 알 수있다. 진부한 표현이 그러 하듯이 그것이 우리를 어떻게 강하게 만들 었는지 알 수 있습니다.
배우자의 역할은 어렵습니다. 도움을주고 싶지만 방해하고 싶지는 않습니다. 당신은 자신의 감정이 우선 순위가 아니라는 것을 알고 있습니다. 너는 그것을 도울 수 없다. 당신의 인생도 영향을받습니다. 그냥 그렇습니다.
에밀리와 드류에 관해 글을 쓰면 뭔가를 깨닫는데 도움이되었습니다. 서클 이론은 배우자에게 적용 할 필요가 없습니다. 에밀리와 드류 사이의 의사 소통은 그들이 서로 앉아서 앉아서 말하기를, "우리 둘 다 위로가 필요합니다. 우리는 모두 불평 할 필요가 있습니다. "대신에, 그들은 자신의 모퉁이에 가서 자기 연민에 빠져 누가 그것을 더 악화 시켰는지 증명하기 위해 경쟁을 벌였습니다.
결혼은 파트너가되는데, 한 사람이 일차 부담 부담자이고 다른 한 사람이 보이더라도. 결혼은 배우자의 신발보다 혼자서 더 많이 걷는 것입니다. 그것은 "더 좋거나 더 나쁜 것을 위해"에서 언급 된 "악화"를 용인하는 것이 아닙니다. 그것은 최악의 상황에서 서로에게 정직하고, 위로하고, 마음을 불평하는 것에 관한 것이고, 결국에는 모든 것을 되돌아보고 "우리가 만들었습니다."라고 말합니다.
그녀의 웹 사이트 Kim을 방문하십시오 KimHooperWrites.com
