여성들은 보컬 큐 표현력의 변화를 통해 어느 정도 수준의 진정성을 전달합니다. 그들은 진정한 진실성을 보여줄 수 있고, 진정한 감정을 나타내고, 말하는 것에 공감을 나타낼 수 있습니다. 여성의 음성에 내재 된 다양성은 카리스마를 전달합니다. 이것은 대중 연설을위한 훌륭한 자산입니다. 여자들은 또한 다른 사람들이 더 편하게 느끼도록 빈 공간을 채우기 위해 유대와 연결에 대해서 이야기합니다. 실제로, 침묵을 채우면 모든 여성들을 포함하여 모든 사람들의 안락함 수준을 높일 수 있습니다! 좋은 안락함을 갖지 못한다면 의사 소통이 원활하지 않아 상호 작용이 힘들어지고 강제됩니다. 여성들은 워밍업과 대화를 쉽고 자연스러운 흐름으로 쉽게 할 수 있도록 "관계 대화"(전통적으로 "칫트 채팅"이라고 함)에 참여합니다.
불행히도, 이것은 남자들과 항상 잘 어울리는 것은 아닙니다. 제 가족 인 제 아들 아만드와 심지어 제프 인 제프조차도 제게 더 빨리 말하도록 물으 셨습니다. 내 아들은 내 음성 메일 메시지가 계속해서 올라 오는 것을 불평합니다. Geoff는 나를 "추격에 맞 춥니 다"라고 말합니다. 또는 "결론은 무엇입니까?"
덧붙여 말하자면,이 두 표현은 모두 남성 문화에서 태어났습니다. 나는 프로세스 지향적 인 것보다는 남성 목표가되어야한다고 생각합니다 ( "사실, 부인"). 여자에게있어서, "이야기"의 전달은 이야기 자체만큼이나 중요하지만, 대부분의 남자들은 세부 사항을 신경 쓰지 않습니다! 그들은 사물의 바닥에 가고 싶습니다.
우리는 또한 단호하고 단호한 연설과 신뢰를 연결합니다. 제 문학 요원은 심지어 저에게이 책의 장래의 출판사를 만났을 때 "소리가 나는듯한 물음"으로 이야기하라고했습니다. 그는 "편집자가 간결한 답변을 가지고 있음을 인식하는 것이 중요합니다."라고 말합니다. 시간은 오늘날 비즈니스 세계에서 프리미엄입니다. "계속해서 일을 시작하면 계속 멈추지 않을 것입니다!"연구에 따르면 단어 수가 적을수록 더 빠른 연설 속도가 더 설득력있는 결과를 가져 오는 것으로 나타났습니다. 더 빠르게 말하는 사람들은 또한 지성적이고 지식이있는 것으로 인식됩니다.
슬픈 말로, 일부 여성들은 대화의 일시 중지를 용인 할 수없고 공허한 침묵을 채우기 위해 이야기 할 것입니다. 불행히도, 과정에서 그들은 그들의 신뢰성을 약화시킵니다. 사실, 여성 비언어적 의사 소통의 다른 여러 가지 parularuistic 기능이 그들에 대항합니다.
예를 들어, 부드러운 말의 개념을 생각해보십시오. 우리는이 용어가 사람에게 얼마나 자주 적용 되는가? 거의 없다. 아니, 목소리를 작고 섬세하게 유지하는 여성들입니다. 그 부분은 위에서 설명한 바와 같이 생물학적입니다. 그러나 남자와 여자의 목소리가 성대의 각 크기와 비교 될 때, 여자는 실제보다 더 작게 말하는 것처럼 말합니다. 이들의 목소리가 위쪽 범위로 피치되고 데시벨 수준이 감소되며 모음 공명이 희미 해집니다. 이러한 parularuistic 요소는 생물학의 영향이 아니라 사회화 및 학습의 – soft-spoken해야하는 명령의 효과입니다.
사실, 통신 교수 Deborah Borisoff와 Lisa Merrill에 따르면, "아이들처럼 아이들은 듣기보다는 보는 것이 바람직하다고 가르쳐 왔습니다."이 추리에 이어 Borisoff와 Merrill은 다음과 같이 지적합니다. 여성의 큰 목소리는 "카핑, 뻔뻔스럽고 잔소리, 잔소리, 잔인 함, 우연히 생기다, 우연히 만회하다"는 말로 표현할 수 있습니다. 여성의 대화는 "자지기, 멍한 소리, 또는 채팅 "- 매우 심각한 노력. 그러나 불행히도 여성의 조용한 목소리는 믿을만한 강도입니다.
연약한 여성의 목소리는 나지 않습니다. 그녀는 아무도 위협하지 않는다. 그녀는 효과적이고 설득력있게 말하기에 충분한 힘과 볼륨이 부족할 수 있습니다. 여성들의 목소리에 대한 욕구 때문에 방해받는 여성들은 높은 음조의 "어린 소녀"목소리, 인위적으로 섹시한 목소리 또는 거의 들리지 않을 정도로 낮은 볼륨을 채택 할 수 있습니다. 그녀가 계약을 협상하거나, 배심원을 설득하거나, 보고서를 제출하려고 시도하는 경우, "연성 음성"여성은 어떠한 경우에도 단점이 있습니다. 그녀는 확신 할 수없는 것으로 인식 될 위험에 처해 있습니다.
캘리포니아 주 사우스 게이츠의 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times) 지에 따르면 마리아 베나 데스 (Maria Benavides) 의회 의원은 목소리의 질이 한 여성의 정치 경력에 어떤 영향을 주 었는지에 대한 불안한 그림을 제시합니다. 그녀가 말했을 때마다,이 남부 캘리포니아 마을의 주민들은 Benavides 씨를 "차기 소리 – 그녀의 부드럽고 고양이 같은 목소리에 대한 가성적인 언급"이라고 비웃었습니다. 마침내 시장은 개입하여 경찰에게 그녀를 비웃지 말라고 경고하라고했습니다. 그래서 그녀의 평론가들은 "야옹"이라는 플래 카드를 가져와 대신 그녀에게 손을 흔들었다. 물론 Benavides 선생님의 정치적 반대 의견은 그녀의 목소리와 아무 상관이 없습니다. 그녀는 부패 혐의로 고소 된 시장의 사촌입니다. 그러나 그들은 개인적인 특성, 즉 그녀의 목소리의 부드러운 품질을 발견했습니다. 이는 가능한 한 개인적으로 그녀의 반대를 나타냅니다. (그런데, 그 도시는 이후 그녀와 시장을 회상하기 위해 투표했습니다.)
마지막으로, 태그 질문 이라고 불리는 언어 현상의 여성이 자신을 역효과시킬 수 있습니다. 태그 질문에는 "린다, 오늘 보고서가 필요합니다."또는 "제시카,이 방을 지금 청소하십시오."라는 질문으로 구분되는 선언적 문장이 포함되어 있습니다.이 문장을 매우 독특하게 만드는 것은 문장의 끝에 질문을 수반하는 음조는 원래의 요구를 실제로 무효로 만듭니다. "Linda, 오늘이 보고서가 필요한가?", "Jessica, 지금 방 정리하기"와 같이 실제 질문없이 선언문을 사용하는 것이 여전히 혼란 스럽다.
태그 질문은 매우 혼란 스러울 수 있습니다. 그들은 직장에서뿐만 아니라 집에서 일하는 여성의 능력을 훼손합니다. 문장 말미에 나타나는 보컬 피치 (즉, 태그 질문의 작동 정의)는 청취자가 선택권을 갖는다 고 결론 내리게합니다. 어떤면에서 여성 연사는 자신의 신뢰성과 타인이 그 업무를 수행 할 가능성을 손상 시켰습니다. 그녀는 무의식적으로 청취자에게 선택권을주는 판도라의 상자를 열었습니다!
