오늘날의 엔터테인먼트 : 새로운 것이 좋지 않습니까?

검사로서 매일 듣는 것 중 하나는 부모가 건강한 오락 선택의 쇠퇴라고 묘사 한 것에 대해 불평하는 것입니다. 법률 위반자 또는 범죄 피해자의 부모이든, 그들은 청소년 중 많은 사람들이 가입 한 전자 기기를 통해 자녀의 삶에 침투하는 마약 중독자, 폭력적인 영웅들과 경쟁 할 때 어떻게 좋은 역할 모델이 될 것으로 기대되는지 궁금합니다. 엉덩이에 – 종종 문자 그대로 그리고 비 유적으로.

지난 10 년 동안 아이들을 프로그래밍하는 텔레비전에 대해 약간의 통제력을 행사하려는 일부 부모들은 우리의 엔터테인먼트 환경 설정이 아름답다는 것이 좋다고 주장하고, 나쁜 것은 새로운 이익 이라는 트렌디 한 개념에 대해 논쟁하기 시작했습니다.

그들은 I Love LucyHornymers 와 같은 청소년들이 즐겁고 가볍고 건강에 좋은 코미디가 Twilight, Dexter, Breaking Bad 와 같은 어둠의 쇼로 대체되었다고 지적합니다. 어떻게 이런 일이 일어나고 그들의 아이들이 가슴 앓이와 역할 모델로 잘못 행동하는 인물을 받아들이지 못하게 할 수있는 것이 있습니까?

현대 엔터테인먼트의 진화 : 소셜에서 솔로로

하나의 견해는 시청 환경 설정의 변화가 엔터테인먼트의 문화적 역할과 함께 진화했다는 것입니다. TV 엔터테인먼트는 TV라고하는 토끼의 귀를 가진 커다란 상자 앞의 거실에서 저녁 식사 후에 함께 모인 핵가족과 관련이 있습니다. 이제 어린이와 성인 모두 상당한 비율의 사람들이 컴퓨터 화면이나 스마트 폰의 편안함에서 볼 때 독창적 인 활동으로 엔터테인먼트를 즐깁니다.

엔터테인먼트 경험으로의 전환은 가족의 나머지가 특히 젊은 시청자에게 콘텐츠 자체 선택을위한 더 큰 기회를 제공합니다. 결과적으로 개인 선택의 무수정 수준은 현대 소비자가 "무엇을"켜는지를보다 정확하게 평가할 수 있습니다.

다른 사람들은 사람들이 항상 나쁜 개념에 매료되어 왔으며 현대 사회는 단순히 자신의 선호를 인정하는 사람들을 더 받아 들인다 고 주장합니다. 제임스 본드 (James Bond)와 같은 인물의 영원한 인기는이 이론을 뒷받침하는 많은 증거 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고, 이것이 사실 일지라도, 우리는 분명히 "나쁜"경향에 빠지게 할 수있는 현대적인 프로그래밍 선택이 증가하고 있음을 인정해야합니다.

현대 일 악 : 어두운 영웅

제임스 본드 (James Bond)와 같은 "안티 로스 (Antiheros)"는 마키아 벨리즘, 나르시즘, 정신병으로 구성된 다크 트라이어드 (Dark Triad) 성격 특성을 심리학자들이 부른 것을 구현합니다. 당신이 각 인격 장애의 부정적인 특징을 고려하여 그것을 믿지는 않을지라도, 연구는 다크 트라이어드 인격이 여성에게 매력적이라는 것을 밝혀줍니다. [3]

그러나 우리가 TV 프로그램, 영화, 그리고 책을 다양하게 생각할 때 새로운 것을 좋다고 묘사 할 때, 더 많은 것이있는 것으로 보입니다. 왜 나쁜 사람들은 선량한 사람들을 싫어합니까? 이 질문에 대답하려고하는 연구원들은 매우 흥미로운 결과를 보여주었습니다.

Ogi Ogas와 Sai Gaddam은 50,000 건의 개인 검색 기록을 포함하는 10 억 개의 서로 다른 웹 검색을 조사하고 온라인으로 분류 된 5 백만 건의 성행위를 조사했습니다. 섹션. [5] 그들은 또한 수천의 로맨스 전자 소설, 온라인 에로틱 한 이야기의 수다쟁이를보고 메시지 보드를 사용하여 온라인으로 욕망을 드러내는 수천 명의 사람들의 글을 읽었습니다. [6]

그들은 에로틱 한 환영 이라고 불리는 것을 묘사합니다. 감각적 단서가 결합되어 먹을 수있는 음식을 만드는 방식과 유사한 방식으로 단서의 단서를 결합하여 만듭니다. [7] 그들은 트위 라이트의 에드워드 컬른 (Edward Cullen) 을이 현상의 한 예로 사용합니다.이 정신사랑의 부드러움과 함께 위험, 남성 성 및 스트레스의 강력한 조합을 제시합니다.

암흑이 바람직 할 때 : 나쁜 영향

그러나 현대의 많은 부모들이 걱정하는 것은 불쾌한 콘텐츠로 인식하는 것 이상으로 아이들은 그들이 보는 것을 모방하도록 유도 될 수 있다는 것입니다. 동료들과 어울리 든가, 트랙의 잘못된 쪽에서 청년의 관심을 끌기 위해 부모들은 현대의 "어두운 영웅"의 나쁜 영향을 걱정합니다.

연구는 이러한 우려를 뒷받침합니다. 낭만적 인 욕망의 대상에 더 가까워 지려는 욕망에서, 어떤 사람들은 자기 개념에 낭만적 인 흥미의 부정적인 특징을 포함시킬 수 있습니다. [9] 부정적인 속성을 받아들이는 나쁜 소년 (또는 소녀)은 특히 자신의 부정적인 특성을 반영하기 위해 낭만적으로 관심을 가진 추종자를 자극 할 수 있습니다.

영화 그리스의 마지막 장면을 기억하십시오 – 좋은 여자 샌디가 그녀의 건강한 이미지에서 그녀의 남자 친구 대니 (Danny)와 더 비슷한 이미지를 따르기 위해 거래 할 때? 연구자들은이 현상의 예로 치어 리더에서 검은 가죽에 담긴 담배 연기가 나는 시각에이 반역적인 변신을 인용합니다. 대부분의 부모님은 대니가 "좋은 소년"이미지를 따르는 노력을 기울이는 날 엔 많은 것을 선호했을 것입니다.

은 안감 : 영원한 동향으로 좋은

건강에 좋고 건전한 엔터테인먼트 선택의 폭이 넓어지면서 대부분의 소비자가 선호하는 현대 엔터테인먼트 선택의 불청의 범위를 애도하는 많은 사람들이 혜택을 볼 수 있습니다. "쓰레기를내는 쓰레기"철학을지지하는 대신, 우리 방송을 계속 우아하게하는 널리 알려진 G 등급 가족 중심 프로그램에 대한 노출을 증가 시켜서 얻을 수있는 것이 많습니다.

아마 나쁜 것에 대한 우리의 매혹은 여기 머물러 있습니다. 그러나 선의에 대한 우리의 사랑도 마찬가지입니다. 정의, 정의, 이타심, 자비는 지금까지와 마찬가지로 대중적입니다. 실제로, 가장 영리한 성격을 나타내는 긍정적 인 특징들이 추가되어 그들의 매력에 더해집니다. 고맙게도, 우리가 선택하는 엔터테인먼트 선택과 마찬가지로, 나쁜 점은 새로운 유익한 상황에서도 마찬가지입니다. . . 결국 좋은 것은 항상 승리입니다.

저자에 관하여 :

Wendy Patrick, JD, PhD는 직업 검찰 및 행동 전문가입니다. 그녀는 Red Flags : Frenemies, Underminers 및 Ruthless People (St. Martin 's Press)의 스팟 방법New York Times 베스트셀러 Reading People (Random House)의 개정판 공동 저자입니다.

그녀는 대인 관계, 성폭력 예방, 안전한 사이버 보안 및 위협 평가에 대해 전 세계에서 강의하고 위협 평가 전문가 인증 된 위협 관리자 협회 (Association of Threat Assessment Professionals Threat Manager)입니다. 이 칼럼에 표현 된 의견은 그녀 자신의 의견입니다.

wendypatrickphd.com 또는 @WendyPatrickPhD에서 그녀를 찾으십시오.

Patrick 's Psychology Today 의 전체 게시물 목록은 https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good에서 찾으십시오.

참고 문헌

[1] Peter K. Jonason, David P. Schmitt, Gregory D. Webster, Norman P. Li, Laura Crysel, "대중 문화의 Antihero : 삶의 역사 이론과 다크 트라이어드의 성격 특성" Review of General Psychology 16 , 아니. 2 (2012) : 192-199. 저자들은 예를 들어 "전형적 영웅과 명백하게 반대되는 주인공"과 같은 "antihero"의 정의를 채택했다. Jonason 외, "대중 문화에서의 Antihero", 192.

[2] Peter K. Jonason, Norman P. Li, Emily A. Teicher, "제임스 본드는 누구인가? The Agentic Social Style으로서의 다크 트라이어드, " Individual Differences Research 8, no. 2 (2010) : 111-120.

[3] 그레고리 루이스 카터 (Gregory Louis Carter), 앤 캠벨 (Anne C. Campbell), 스티븐 먼서 (Steven Muncer), "다크 트라이어드 인격 : 여성의 귀염성", 개성과 개인차 56 (2014) : 57-61.

[4] 오기 오가스 (Ogi Ogas)와 사이 가담 (Sai ​​Gaddam), 억만 한 사악한 생각들 : 세계에서 가장 큰 실험이 인간의 욕망에 대해 밝히고있는 것 (New York : Dutton, 2011).

[5] 오기 (Ogi)와 가디언 (Gaddam), 억 악한 생각들 , 22.

[6] 오기와 가디언, 억 악한 생각 , 22.

[7] 오기와 가디언, 억 악한 생각 , 213-215.

[8] 오기와 가디언, 억 악한 생각 , 220-225.

[9] Erica B. Slotter와 Wendi L. Gardner, "Bad Boy (또는 소녀)와 데이트 할 때의 위험 : 낭만적 인 욕망은 언제 우리가 잠재적 인 파트너의 부정적 자질을 취하도록 고무 하는가" Journal of Experimental Social Psychology 48 (2012) : 1173-1178, doi : 10.1016 / j.jesp.2012.05.007.

[10] Slotter와 Gardner, "Bad Boy (또는 Girl)와 데이트 할 때의 위험", 1177

[11] Slotter와 Gardner, "Bad Boy (또는 Girl)과 데이트 할 때의 위험", 1173.