우리는 역사 속에서 어려운 순간에 서있다.

우리는 역사상 어려운시기에 서 있습니다.

우리 대통령은 Fox News 나 MSNBC에서 일하는 여성들에 대한 비판적인 개인적 비난과 그의 비공식적 인 트윗에 전시 된 중력과 사려 깊음의 일반적 부재로 인해 그의 사무실이 수여하는 존엄성으로 결투하고 있습니다 .1

그러나 그것은 시작일뿐입니다.

트럼프 장관은이 지역의 어려움을 해결하기 위해 카타르와 사우디 아라비아 간의 스탠드 오프를 건설 한 것으로 생각하고 있으며, 카타르에 의존하는 그의 군대가 아랍에 대한 다음 공격을위한 본부를 제공하기 위해 사우디 측을 맡았습니다. 세계 .2

그는 기후 변화가 미국 경제를 불안정하게 만들도록 고안된 중국 발명품이며 세계 주요국이 활발하고 다자간 환경 개혁의 필요성을 재확인하는 것을 보았던 G20 협약에 서명하는 것을 거부했다 .3) 한편,주의 깊은 과학자들은 인간 중심적 행동에 기인 한 수천 종의 "생물학적 종말".

그리고 지금 그는 "서구 문명"의 전체가 위험에 처해 있다고 주장한다.

Annenberg 공공 정책 센터의 사실 확인 서비스는 트럼프, 그의 지지자들 그리고 그의 더 넓은 상대들로부터 파생 된 mendacity와 무지를 따라 잡기 위해 연장 작업을하고 있습니다.

모든 반대파, 심지어 과학 자체를 겨냥한 그의 비판은 전 세계의 미국과 미국에 대한 반동을 불러 일으켰다. 우리는 이스라엘인과 러시아인의 시각 이외에 거의 모든 곳에서 인기가 없습니다.

그 맥락에서 트럼프의 국내 성공에 대해 어떻게 여자를 그렇게 수치스럽게 비난 할 수 있습니까? 그의 기본 정책 중 하나 인 우리 자신의 외교 정책에 대해 어떻게 아는 것이 빠져 나갈 수 있습니까? 기후 변화의 현실을 부인하는 유일한 민주적 인 정당을 이끌 수있는 방법은 무엇입니까? 그리고 그가 서구 문명에 대한 위협에 관해 말할 때 그는 무엇을 언급합니까?

우리는 대통령의 마음에 들어갈 수 없습니다. 아마도 그것은 모든 관심사에 가장 적합 할 것입니다.

그러나 우리는 그를 위해 투표 한 사람들의 유형을 살펴볼 수 있으며 왜 그렇게되었는지 숙고하기 위해 몇 가지 역사를 조사 할 수 있습니다.

여성들 중에 아프리카 계 미국인 10 명 중 9 명과 라틴계 10 명 중 7 명이 2016 년 선거에서 트럼프를지지하지 않았습니다. 그러나 백인 여성의 절반 이상이 그렇게했습니다. 백인 여성들은 대학 학위가없는 사람들이 대부분 공화당에 투표했습니다.

지리적으로, 중서부 지역의 백인 제조 업계가 백인들에 의해 지배적 인 타락한 도시는 민주당과 트럼프를 향한 중요한 전환을 보았습니다. 오하이오 주, 아이오와 주, 미시간 주에서는 대부분의 옵서버와 클린턴 수용소가 그렇게하지 않을 것이라고 생각하면서 투표했습니다.

좋아, 그럴듯 해. 실제로, 그것은 의심의 여지없이 사실입니다. 그러나 왜 그렇게입니까? 맨해튼의 억만 장자이자 아이비 리그 교육을 자랑하는 재산으로 태어난 허구의 자본의 대가가 위에 열거하지 않은 사람들에게 무엇을 제공 할 수 있습니까?

민족지 학자 Arlie Russell Hochschild는 마지막 선거 이전 해에 바 이유 (Bayou)에있는 루이지애나 시골로 갔다. 그녀의 임무는 시민권을 박탈당한 유권자들의 삶을 탐구하는 것이 었습니다. 그녀는 가족을 제공 할 수있는 능력에서 백인 남성의 자존심 상실감이 여성과 남성 모두에게 중요하다는 것을 발견했습니다. 트럼프의 여성 유권자 대부분은 집 밖에서 일하지 않은 세상으로 돌아 가기를 원했다.

그러나 더 많은 것이 있습니다.

1950 년대는 종종 백인 미국인에게 번영의시기로 향수를 불러 일으킨다. 그 기간에 정치 사회 학자 인 시모어 마틴 립셋 (Seymour Martin Lipset)은 경제가 성장하고 있음에도 불구하고 많은 사람들이 신분 상실을 두려워하고 그들이 음모론에 대해 음모론에 취약하다는 것을 주장했다.

미국의 선거 연구에 따르면 미국의 선거 연구 결과에 따르면 많은 트럼프 지지자들은 오바마가 이슬람교도라고 믿고 있었다. 그들은 아마도이 말을 근로자의 말을 듣고 위협받을 때와 같은 방식으로 국가에 대한 그립감을 잃고있는 것으로 보았다 스페인 사람.

그러나 우리는 대통령 캠페인에서 클린턴이 '비통 한 바구니'처럼 비합리적인 불량배들을 다루는 것이 아닙니다 .13

오히려, 이들은 많은 다른 사람들처럼 걱정되는 사람들입니다. 레이건이 선거되고 공화당 원만큼 클린턴과 오바마의 밑에 걸음을 맞추기 때문에 그들은 경제를 특성화 한 규제 완화로 고통 받았다. 또한이 유권자들은 인구 통계 학적 변화를 보았 기 때문에 국가 서사의 중요성을 덜 느끼게되었습니다.

이 퇴행의 두려움을 특성화 할 때, 우리는 노동 계급 백인 미국인들의 불안에만 집중하지 않도록주의해야합니다. 트럼프에 투표 한 대학 학위가없는 백인들 가운데 거의 60 %가 소득 분배의 상위 절반에 속했다. 사실, 대학 학위가없는 백인 트럼프 투표자 5 명 중 1 명은 10 만 달러가 넘는 가계 소득을 가지고있었습니다. "14

기자 인 제시 마이어 슨 (Jesse A. Myerson)은 헌신적 인 트럼프 지지자들에 대한 주요 정치적 요점을 강조한다. 그들의 불안은 세금 납부와 관련이있다. 질투로 그들의 겸손한 저축을 지키고; 흑인이 근처에서 움직이지 못하게 막고 재산의 가치를 떨어 뜨리고 아이들의 학교의 질을 떨어 뜨립니다. 모든 것을 용이하게하는 가부장제의 가족 구조를 보존하는 것입니다. "15

이것은 미국의 중소기업 소유주가 기후 과학을 거부하고 파리 협약에서 철수함으로써 걱정하지 않는 이유를 설명 할 수 있습니다. 미국의 첫 번째 이야기와 국제 협약에 대한 허풍선쇠에 대한 이야기는 진보 주의자들과 국제 자본주의 자들을 괴롭히는만큼이 집단을 기쁘게합니다 .16

트럼프의 가부장적 심리학은이 계급 계층의 도덕적 정치와 그것이 포용하는 문화적 계층 구조를 정의하므로 "서구 문명"을 방어하고자하는 욕구를 가지고 있습니다.인지 언어 학자 George Lakoff는 프로 그레시브에게는 트럼프의 도덕성에 대한 감각이 "반대 일" : 그는 평등주의에서 환경 보호에 이르기까지 자기가 가진 모든 것을 도덕적 인 것으로 간주한다.

경제 민족주의와 기후 변화 거부에 대한 대통령의 선전과 전문 여성에 대한 그의 비난과 어떤 방식 으로든 누구에게나 냉소적 인 분노는 희망, 불안, 분노의 조화와 매우 흡사합니다. 유권자.

따라서 우리 역사상 가장 어려운 순간은 인종, 돈, 불안을 통해 미국의 체계적인 불평등이 어떻게 반복되는지를 반영 할 수있는 기회입니다.