Asexuality는 진단이 아니다.
"음, 어떻게하면 당신이 무성하다는 것을 알 수 있습니까? 너 혹시 진단 받았 니? "
그것을 믿거 나 말거나, 무언가로 나오는 것은 종종 친구, 지인, 파트너 및 가족에게 즉각적인 무효화로 반응하며, 정신적으로는 의학적 또는 심리학 적 전문가에 의한 확증으로 되돌릴 수 있습니다.
그들은 다른 성향과 달리 무성 상태는 신뢰할 수있는 사람의 허락을받은 경우에만 존중할 수있는 진단이라고 믿습니다. 물론 이러한 문제에 대해 우리를 신뢰하지 않으며, 우리가 일종의 수사 과정을 거치면서 무성하다는 것을 증명할 수 있습니다. 그래야만 이러한 비방 자들에게 우리는 선언 된 오리엔테이션을 존중받을 가치가 있으며, 그 다음에야 다른 (번역 : 더 나은) 답변을 계속 찾지 않고도 자신의 삶을 살아야한다.
이것은 조금 지칠대로 들릴지도 모르지만, 사랑하는 사람들과 방향을 논의하려고 노력하는 많은 무신론자들의 경험은 불신앙과 권위에 호소하기 위해서입니다. 게다가 도움을받는 조사를 수행 할 것을 요구하는 사람들은 일반적으로이 기대가 어떻게 든 과학적이라고 믿습니다. 그것은 합리적이고 객관적인 사고로 증명을 요구하는 것입니다. 편견없는, 개인적인 불신이나 익숙하지 않은 사람과 대면하는 것에 대한 무례한 반응이 아닙니다.
그들의 경험이 타당한 것으로 간주되어야한다는 성적인 사람들의 믿음은 종종 "그냥 감정을 느끼는 것"으로 조롱되거나 분류되는 반면, 비웃는 사람들은 과학적 조사에 대한 합리적인 요청으로 구성됩니다. 우리의 오리엔테이션이 엄격한 기준을 충족시키지 못할 수도 있다는 것을 두려워하지 않는 한 왜 우리는 그런 것에 반대하겠습니까? 우리가 존중 받고 믿기를 원한다면 그 증거가 중요하다는 것을 인정하는 것에 왜 우리는 반대합니까? 과학에 대해 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
"과학"에 의해 추진된다고 주장하는 비방 자들의 불합리한 기대에 대한 여섯 가지 기본 문제가있다.
1. 무성한 사람들의 오리엔테이션에 대한 이러한 "과학적"반대는 이성애자에게 사실상 부과되지 않습니다.
이 사람이 오리엔테이션 레이블을 사용하기 전에 사람들이 철저하게 실험하거나 승인을받을 필요가 있다고 믿을만큼 충분히 참을 수 없다면 테스트하지 않은 사람들에게 똑같은 말을하는 것입니다 그들의 양성 애자 또는 양성 애자가 아니거나 그들이 결코 실험 해본 적이없는 유형의 사람들에게 매력을 느끼고 있는지 확인해야합니다. 이 논쟁을하는 사람들은 다른 이성애자들로부터 비슷한 수준의 실험을 요구하지 않는다. (이성애자의 일부 그룹은 무효화되고 다른 이유로 다른 옵션을 시도하도록 강요되지만). 그러나 무성한 사람들을 위해 우리는 빈 공간으로 처리됩니다. "고맙습니다."라는 질문에 대답하지 않고 질문에 전혀 대답하지 않습니다.
2. 성적 지향은 과학이 아닙니다.
정의에 따르면 주관적인 경험에 대한 설명입니다. 성적 취향을 "증명"할 수 없다고해서 성적 취향이 무효화되는 것은 아니며 성적 취향을 주장한다고해서 독단적 인, 테스트되지 않은 또는 가까운 생각이 들지는 않습니다. 사람은 행동 (또는 그것의 부족)을 통해 오리엔테이션을 "증명"하지 않습니다. 사람들이 느끼는 바를 말하기 위해 사람들이 사용하는 단어입니다. 사람이 성적 취향을 찾기 위해 겪을 수있는 유전자 검사는 없지만 그 오리엔테이션으로 확인 된 많은 사람들이 공유하는 마커에 초점을 맞춘 테스트가 존재한다면 여전히 신뢰할 수 없습니다. 당신이 똑바로 확인하고 똑바로 테스트 한 결과 실패했다면, 다른 성 파트너에게 성적 매력을 경험 한 적이 있다고 상상해보십시오. 그 검사는 당신에게 어떤 의미가 있을까요? 아무것도.
3. 이성애 외의 다른 방향으로 확인하는 것은 일반적으로 비판적 자기 진단의 척도를 제시한다.
사람들은 종종 무성의 한 사람들을 포함하여 비 이성애자를 변덕 스러움, 추세, 또는 우주의 어깨를 으 result 한 결과로 향한 것으로 비난합니다. 그들은 내면의 힘, 불안, 자기 의심, 잠 못 이루는 밤, 그리고 연구가 당신이 이성애자가 아니라는 것을 받아 들일 수 있는지에 대해서 전혀 모른다. 그들은 우리가 이해하지 못하거나 받아들이지 않는다는 결론에 이르렀을 때 우리가 충분히 생각할 수는 없지만, 그 자세는 대단한 양감을 요구합니다. 무신론 적 오리 엔테이션이 자동으로 사물을 생각하는 것의 결여를 의미한다는 것을 밝히는 것은 자아 – 중요하고, 친근하며 무지합니다.
4. 우리 자신을 변화시키려는 시도는 쉽지 않고, 고통스럽지 않고, 빠르거나, 싸지 않습니다.
치료사에게 가서 호르몬 요법 / 의학 검사를 받거나 새로운 파트너와 실험을 통해 약간의 지평을 확장하라는 공격적인 시도를 한 번도 생각조차 할 수 없습니다. 나의 비평가들은 의료 개입, 치료 또는 자기 주도적 노출 요법을 통해 자신을 변화시키려는 시도가 값 비싸고, 시간이 많이 걸리고, 스트레스가 많고, 육체적으로 위험하며 영구적으로 손상 될 수 있다는 것을 잊어 버리는 것 같습니다. 우리가 부끄러워하고 약탈 당하고, 세뇌되거나, 우리가이 중 일부 또는 전부가 필요하다고 믿게되면, 우리는 무엇을 약속합니까? 아 맞다. 우리는 다른 사람의 행복의 정의에 대한 기회를 가질 것입니다.
혼자가 아니라는 사실을 알고있는 많은 무변의 사람들을 생각하면 자신의 삶의 불행에 대한 언급은 종종 다른 사람들이 그들을 변화시키려는 것에 기인한다고 생각합니다. 저는 이것이 실제로 우리의 행복에 관한 것이 아니라고 확신합니다. 여기서 메시지는 우리가 돈을 쓰고, 건강을 위협하고, 고통을 견뎌야하며, 우리가 누군가의 이상에 부합하는 것을 더 행복하게 할 수 없도록 본질적으로 원하지 않는 경험에 반복적으로 복종해야한다는 것입니다. 우리가 과학적 방법의 이름으로 자신에게 이것을 기꺼이 감내하지 않는다면, 우리는 "믿을 만하다"는 가치가 없습니다.
5. "과학적 반대"는 과학에 대해 아무것도 모르는 사람들이 종종 말합니다.
무언가가 전혀 연구되지 않았다는 단서가 전혀없는 "과학에 관한 것"사람들과 얼마나 많은 대화에서 무언가로 나가는 사람이 있었습니까? 그들은 현존하는 연구에 대해 무식한 대화를 시작하지만, 오늘날 받아 들여지고있는 실제 과학과는 거리가 먼 생물학, 성 및 사회학 및 심리학에 관한 사실을 공개적으로 진술하고자합니다. 더 나아가 그들은이 주장을 100 % 확신 할 수 없으며, 세상에 대한 제한적이거나 구식이거나 오해의 소지가 있거나 오해의 소지가있는 신념이 과학적 사실이라고 확신합니다. 그러나 무성에 관해 읽은 한 연구에 대해서도 이름을 지을 수는 없으며, 실제로 무언가가 발생했다는 사실을 모르고 있으며 주제에 관한 학술지를 모르고 있으며 과학을 대신하여 무효화 된 입장을 주장하려고합니다 . 우리가 알고있는 모든 것은 단지 감정, 진보적 / PC 의제 / SJW 징징, 또는 우만입니다. 얼마나 많은 사람들이 우리에게 존경받을만한 가치가있는 연구가 없다고 말하는지 얼마나 놀라운지는 놀랍지 만, 그것에 대해 하나의 논문을 골라 본 적이 결코 없습니다.
6. 회의주의는 당신이 생각하는 것을 증명하지 못하는 것으로 의심하고 적극적으로 조롱하는 관행이 아닙니다.
"회의주의"라는 이름으로 나는 누군가가 옳다는 것을 증명할 때까지 쓰레기와 같은 누군가를 대하는 것이 전적으로 허용되는 것처럼 괴롭힘의 표시를 절대적으로 무시한 채 보았습니다. 그 후에는 자신을 용서하는 회의론자로 중요하게 생각합니다. 실제적인 회의론은 주장의 진실을 의심하는 것을 포함 할 수 있지만, 주장하는 사람을 가볍게 여기거나 얕잡아서는 필요하지 않습니다.
양성 애자들은 평론가가 충분히 중요하다고 결정한 괴롭고 고통스런 경험에 스스로를 복종시키지 않아도됩니다. 비록 우리가 우리의 경험을 묘사 할 수있는 자격이 있는지를 개인적으로 의심하고 우리 삶에 그러한 패턴에 대한 표지를 붙일지라도 그들이 존중할 수없는 이유는 없습니다.
게다가 여기에 표시되는 패턴, 즉 움직이는 골 포스트, 기존 문헌을 읽지 않기, 엄격한 과학에 대한 기본 지식이없는 상황, 잦은 거짓 동등성, 이성애자 대 이중 표준 등이 예상됩니다. 그들이이 대화에서 정말로 원하는 것을 좋아하는 것은 우리를 어리 석 게 느끼게하고 말하기를 멈추게하는 것입니다.
진정한 회의론자는 테스트되지 않은 주장을 통해 할 수있는 가장 좋은 방법은 주장을 완전히 이해하고 모든 데이터를 살펴 보는 것입니다. 무성한 사람들이 "과학"이라는 이름으로 무효화 할 때 그들은 보통 이런 일을하지 않은 사람들과 이야기하고 있습니다. 그들은 존재하지 않는 시험을 통해 입증 될 필요가 있거나 존재할 필요가있는 무언가로서 오리엔테이션을 허위 진술하고 현대 과학이 무성 생식에 관해 말하는 것에 대해 아무것도 모릅니다. 그들은 진리와 객관성에 관심을 갖고 있다고 주장하지만, 과학이 아니라 침묵이라는 자신의 의제를 거부합니다. 그들은 과학자처럼 전혀 행동하지 않습니다. 그들은 우리가 어떻게 논리를 존중하지 않거나 자신에 대한 진실을 정말로 알고 싶지 않은지에 대해 스스로를 골라냅니다.
한편 많은 과학자, 생물 학자, 심리학자 등이 실제로 우리의 말을 듣고 있습니다. 그 전문가 중 일부는 무 형자입니다. 과학을 이해하고 과학을 무기처럼 사용하려고하지 않습니다. 그들은 그것을 사용하여 우리 자신을 이해하는 것처럼 사용합니다. 실수하지 마십시오. 비난하는 사람들은 실제로 우리를 이해하려고하지 않습니다.
실망스럽게도 그들에게 비 과학적이라고 생각합니다.