인터넷상의 과다 중매 웹 사이트 및 서비스가 있습니다. 수천 명의 사람들이 매력적인 프로필을 찾아 올바른 시도를 시도합니다. 중매 웹 사이트는 또한 나쁜 성냥을 걸러내는 데 도움이되는 검색 엔진을 사용합니다. 더 많은 검색 옵션을 사용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 그 반대가 사실입니다. 연구에 따르면 검색 기술을 통해 얻을 수있는 더 큰 옵션은 실제로 낭만적 인 추구에서 더 나쁜 결과를 가져옵니다. 검색 옵션이 많아지면인지 리소스에 과부하가 걸리고 호환성이 낮은 옵션에 많은 시간을 투자하게되고 많은 경우 사랑에 대한 검색이 비효율적이게됩니다 (Wu & Chiou 2009).
나중의 연구는 "최대화 자"와 "satisfier"로 알려진 것을 비교했다. 전자는 최대 만족에 대한 검색에서 모든 옵션을 조사하는 사람을 가리킨다. 유형은 일반적으로 "내가 자동차가 라디오를 청취 할 때, 나는 종종 내가 듣고있는 것에 만족 스럽더라도 다른 방송국을 더 잘 볼 수 있는지 확인하기 위해 다른 방송국을 점검한다. "이 동작은 최대한의 경향을 보여줍니다. 극대화 경향이 낮은 사람들은 "satisfier"라고 알려져 있습니다. 문제의 연구 조사는 과도한 검색, 최종 결정의 품질 및 선택성에 초점을 두 그룹의 선택 전략을 비교했습니다. 결과는 극대화 경향이 높은 참가자 (즉 최대 자)가 낮은 최대 경향 (예 : 만족감)을 가진 참가자보다 더 뚜렷한 검색을 나타냄을 나타냅니다. 선택성과 최종 선택의 관점에서 볼 때, 과도한 검색이 의사 결정에 미치는 부정적인 영향은 만족 자보다 최대자가 더 두드러진다는 것이 발견되었다. 이러한 결과는 옵션에 대한 과도한 접근이 항상 더 나은 선택이나 만족을 가져다주지는 않는다는 것을 나타냅니다. (Yang & Chiou, 2010).
저의 새로운 저서, Internet Psychology : The Basics에서이 호에 관한 더 많은 것을보십시오.
https://www.amazon.com/Internet-Psychology-Basics-Yair-Amichai-Hamburger…