그 생각들은 당신이 생각하는 것 이상으로 돌아갑니다 … 정신 분석 이론의 유산을 무시합니다.

내 평소 게시물의 스타일을 제쳐두고이 게시물은 "발렌타인 데이에 아픈 사랑"의 성명서에 대한 일종의 철저한 대담한 학술 반응입니까? 당신은 이미 치료법을 가지고 있습니다. "

우리가 영향을 관리하기위한 암묵적인 프로세스를 어떻게 갖추 었는지에 대한 훌륭한 글입니다. 소홀히 한 역사적 전례에 주목하여 보완하기를 원했습니다. 정신 분석 이론은 현대 심리학의 벽장처럼 종종 무시됩니다. 무시되거나 거부되었습니다. 물론 어떤 사람들은 성경 구절처럼 취급하지만 그 빈도는 적습니다. 결함이 있거나, 작성되거나, 스케치되거나 해산 될 수있는 저작물의 측면이 있지만 아이디어가 전달되면 지적 유산을 존중하는 것이 중요합니다.

이 양심 소홀히의 예 : "사회 심리학자 Daniel Gilbert와 Timothy Wilson이 원래 제안한 한 가지 이유는 사람들이 부정적인 감정을 줄이는 심리적 방어 장치를 알지 못한다는 것입니다.

Gilbert와 Wilson은 어려운 영향을 줄이기위한인지 과정이 인식 밖에 존재하지 않는다고 생각했습니다. 1 세기 넘게 심리학에서 쫓겨났습니다.

쉬운 실행을 위해 위키 백과의 "방어 메커니즘"항목 http://en.wikipedia.org/wiki/Ego_defenses를 참조하십시오.

19 세기의 프로페이트는 아이디어로부터 참기 어려운 영향을 분리하는 무의식적 인 과정에 대해 이야기합니다. 프로이드 (Proud, S.) (1894)의 신경 정신병을 참조하십시오.
Freud, S. (1896) 신경 정신병에 대한 더 깊은 언급.

안나 프로이트 (Anna Freud)는 1936 년에 자아와 방위의 메커니즘에서 다양한 형태의 방어 메커니즘을 설명했다. Anna와 Sigmund는 모두 본능적 충동에 의한 견딜 수없는 영향에 대한 반응에서 일어나는 방어에 관해 썼다.

Anna Freud 이전에도 Alfred Adler는 "보호 경향"에 대해 썼습니다! 애들러의 글에서 알프레드 애들러 (Alfred Adler)의 개별 심리학 (Individual Psychology)에서 하인츠 아 스 바허 (Heinz Ansbacher)는 "프로이트의 방위는 본능적 인 요구에 대해 자아를 보호 해 준다. 애들러의 안전 장치는 외부의 요구와 삶의 문제로 인한 위협으로부터 자존심을 보호합니다. "

수년에 걸쳐, 사회 심리학자는 자존감 향상 행동을 확인하기 위해 실험 방법론을 사용하는 훌륭한 일을 해왔습니다.
Baumeister RF, Dale K, Sommer KL (1998) 현대 사회 심리학에서 프로이트의 방어 메커니즘과 경험적 발견 : 반응 형성, 투사, 변위, 원상 복귀, 고립, 승화 및 부정. J Pers. 66 : 1081-1124.

피비 크 래머 (Phoebe Cramer)는 "방어 기제"의 개념이 심리학 분야의 여러 분야에서 어떻게 발생했는지에 관해 썼습니다. Cramer P (2000) 오늘날 심리학의 방어 메커니즘 : 적응을위한 추가 프로세스. Psychol입니다. 55 : 637-646

방어에 대한 글쓰기 전반에 걸쳐 일관되게 나타나는 한 가지 점은 적응력 (영향력을 관리하고 자부심을 구축하는 것)과 부적절한 사용 (대인 관계의 불화, 고립, 현실성 테스트의 중단)에 대한 방어 사용이라는 것입니다.

지난 세기 동안 심리적 방어 (또는 적응 형 대처 스타일)에 대한 우리의 생각은 먼 길을왔다. 조기 정신 분석 이론에 대한 생각이 무엇이든, 심지어는 결함이 있어도, 종종 파생 된 아이디어에 대해 토론 할 때 그들이 받아야 할 역사적 / 지적 학점과 인용문을 놓치기도합니다.