당신은 누구를 매력적입니까? 그것은 모두 이것에 달려있다.
매력은 복잡합니다.
어떤 사람이 얼마나 지성적이어야합니까? 얼마나 잘 생기고, 아름답고, 재밌고, 친절한가요? 우리가 신속하게 평가할 수있는 요소가 너무 많습니다.이 암묵적인 계산의 다른 끝에서, 우리는 누군가 잠재적 인 낭만적 인 파트너인지 아닌지 잠정적으로 판단합니다. 우리는 누가 표준을 사용하여 누가 컷을 만들지 결정하지만 이러한 표준은 변하지 않습니까? 아니면 우리는 모든 상황에서 우리를 위해 일하는 확립 된 문턱을 가지고 있습니까?
최근의 증거에 따르면 표준의 변화는 매력에 중요한 요소가 될 수 있으며 적어도 행동을 유도하는 매력의 종류 일 수 있습니다. 사실 우리가 다른 사람의 매력에 유혹을 받을지 여부를 결정하는 기준선은 현재의 낭만적 상황에 달려 있습니다 (Davies & Shackelford, 2015).
기본 생각 : 우리가 이미 로맨틱하게 붙어 있다면, 다른 누군가가 우리의 관심을 끌기 위해 상당히 매력적이어야합니다. 사실 우리가 독신이었던 것보다 매력적입니다. 즉, 우리의 표준이 바뀝니다. 우리가 미 첨부 된 개인으로 추격된다면 다른 누군가가 우리를 짝 지우 려고하거나 현재의 파트너로부터 우리를 훔치려 고 할 때보 다 우리 표준에 더 융통성이있을 수 있습니다.
- 파트너가 일독성이 아닌 일을 원할 때
- 사랑에 이메일 보내기?
- 당신의 사랑을 표현하는 7 가지 방법
- 휴대 전화 및 관계 조난 : 누락 된 링크
- Tinder 사용자는 온라인 Daters 및 다른 방법과 다릅니다.
우리의 표준이 바뀌는이 아이디어는 매력과 전반적인 판단 기준에 영향을 미치는 것으로 정립 된 두 가지 요인 인 부와 육체적 인 매력 기준에 대한 분석을 기반으로했습니다. Davies와 Shackelford (2015)는 215 명의 이성애 학부생을 대상으로 개인의 낭만적 지위가 새로운 관계로 이끌 기 위해 가상의 파트너가 얼마나 부유하고 육체적으로 매력적 이었는지에 영향을 주었다고 밝혔다. 일부일처 제 관계가 아니라 자신을 상상해 달라는 요청을받은 사람들은 자신이 이미 데이트하고 있거나, 누군가와 동거하고 있거나 결혼했다고 상상해 보는 것보다 덜 부유하고 육체적 인 호소력이 필요했습니다.
왜 표준이 바뀌 었습니까?
이 질문은 인간의 의사 결정에서 중요한 측면을 차지합니다. 고정 된 판단 인 것처럼 사람의 짝 표준을 독립적으로 보는 것은 비용과 이점 이 복잡한 의사 결정에 미치는 영향을 인식하지 못합니다. 우리가 관계에 있지 않다면, 예를 들면, 단기적인 일을하는 비용은 사회적으로 최소한입니다. 그러나 우리가 이미 관계에 있다면, 그 비용은 급증합니다. 아마도 우리가 사회적으로 더 자유롭고 새로운 낭만적 인 만남에 참여하는 것보다 헌신적 인 동반자 관계에서 벗어나기 위해 "유익"이 더 커야합니다.
그렇다면이게 무슨 의미일까요? 추구하는 사람들을 위해,이 연구는 우리가 현재의 파트너들과 묶여있게 해주는 내부 메커니즘을 암시합니다. 우리는 확립 된 관계를 버리기 위해 외부의 구혼자에게 로맨틱 한 매력을 요구합니다. 로맨틱 추구 하는 사람들을 위해 , 현재의 연구는 당신의 전술 이 당신이 추구하는 사람에 달려 있다고 제안합니다. 당신이 더 위험한 메이트 밀렵 게임을하고 있다면, 가능한 사람을 끌어들이는 데 효과가있는 것은 그것을 잘라 내지 못할 것입니다.
참고
Davies, AP, & Shackelford, TK (2015). 메이트 밀렵과 일반 매력 및 낭만적 인 관계 유형 전반에 걸친 동료애 매력 전술의 효과 비교. 개성과 개인차, 85, 140-144.
