5 성 / 관계 신화 치료사는 믿을 수 없어야한다.
이 사실을 믿기 어려울 수도 있지만 대부분의 치료사, 심리학자 및 의사는 성행위에 대한 교육을받지 못했습니다. 소수 정신 건강, 사회 사업 또는 의료 훈련 프로그램은 DSM-5에 포함 된 파라 피리아 (paraphilias) 및 성적 장애를 다루지 않고 성적 문제에 대한 대학원 수준의 훈련을 제공합니다. 일부 프로그램은 성적 다양성 문제를 다루지 만 전부는 아닙니다. 일부 국가에서는 면허 취득 자격을 얻기 위해 성 문제에 대한 구체적인 훈련이 필요합니다. 극소수의 주 (내가 마지막으로 보았을 때 캘리포니아와 플로리다)만이 섹스 치료사라고 부르기 위해 면허 또는 문서화 된 교육이 필요합니다.
왜 그리고 어떻게 이런 일이 일어 났는가는 길고 사회적으로 주도되는 이야기이며, 누구도 그 이야기를 실제로 문서화하지 못했습니다. 그러나 이러한 교육 부족의 의미는 치료사가 일반 사회에 침투하는 동일한 성적 편견, 오해, 신화의 대상이된다는 것입니다. 대부분의 치료사는 전문 언론이나 연구가 아닌 일반 언론 매체의 성적 문제에 대해 배우게됩니다. 결과적으로, 많은 치료사들은 위험한 신화와 오해를 가지고 있으며, 이러한 잘못된 신념을 그들의 실천에 사용합니다. 여기에는 가장 일반적으로 사용되는 5 가지가 있습니다. 전 세계의 치료사들을 감독하고, 교육하며, 훈련 시키는데 마주 치게되었습니다.
Kink는 희귀하고 건강에 해 롭습니다 . 1800 년대 후반에 페티시즘 / 파라필 리아의 아이디어가 처음 소개 되었기 때문에 치료사는 성적으로 비정상적인 행동과 욕구가 이상하다고 생각했습니다. 희귀하고 비정상적입니다. 그러나 DSM-5는 paraphilic interest와 paraphilia disorder를 구분하여 사람들이 고통이나 기능 장애없이 비정상적인 성적 관심사를 가질 수 있음을 인정합니다. 스칸디나비아에서는 몇 년 전 파라 파리 필 진단을 폐지했으며, 그 후로는 후회와 재심을하지 않았습니다. 캐나다의 최근 연구에 따르면 인구의 거의 절반이 "비정상적인"성행위에 관심을 보이고 있습니다. 어떤 사람이 "평소"또는 "정상적인"것이 실제로 무엇인지를 아는 경우에 어떤 질문을합니다. 최근 BDSM에 관련된 사람들에 대한 수많은 연구 결과에 따르면 보통 사람보다 감정적으로 건강하다는 것을 보여줍니다. 그리고 그레이 효과의 50 가지 음영은 많은 "정상적인"사람들이 성적 경계를 탐구하는 데 관심이 있다는 사실을 보여줍니다.
개방적 또는 비일 확적 관계가 장기적으로 작용하지 않음 : 치료사는 협상 된 불신앙 대안을 모색하는 관계에 대해 현저하게 편향되고 판단력이있는 경향이 있습니다. 최근 인류학자인 헬렌 피셔 (Helen Fisher)는 뉴욕 타임스의 한 기사에서 인간은 비 혼중에 빠지지 않았으며, 그것을 추구한다면 속이고 있다고 선언했다. 그러나 점점 더 많은 관계가이 경계를 협상하고 있으며, 많은 연구자와 치료사는 수십 년 동안 매우 건강한 관계를 수립하고 유지해 왔던 많은 변태적이고 다원성이 강한 남성과 남성 커플에 대해 글을 쓰고 있습니다. 비모 동성 부부에 대한 여러 연구에 따르면 평등주의적이고 성행위가 다양하며 안전한 성관계를하는 경향이 있습니다. 믿을 수 없을 정도로 높은 비율의 불륜과 일부일처 제 관계에 대한 이혼을 감안할 때, 그것은 일종의 일이 아니라 비 모건이 아니라고 말하면서 치료사가 정확히 무엇을 생각하고 있는지 궁금하게 만든다.
- Donor Egg Recipient Mothers를위한 기쁜 소식
- 지연 (Procrastination) : '나는하지 않을거야!'
- 당신은 얼마나 건강합니까? 이 10 초 퀴즈 가져 가라.
- 만성 통증에 대한 Mindfulness, CBT 및 ACT
- 사회적인 치료법
포르노는 이혼을 일으킴 : 나는 포르노 사용이 이혼의 50 %에 관여한다는 통계를 듣지 않고 돌아서 수 없습니다. 저는 수많은 치료사들로부터 이런 말을 들었습니다. 그들은 무언가 잘못해서 포르노 사용이 건강 할 수 있다고 제안하려고합니다. 이것의 기원은 두 그룹으로되어있는 것 같습니다. 첫째, 가족 조사위원회 (Family Research Council)는 연구 조사를 통해 포르노가 이혼의 50 % 이상에 관여했다는 사실을 알아 냈습니다. 그러나 가족 연구위원회 (Family Research Council)는 이혼, 음란물, 낙태, 동성애자의 권리, 동성애자의 입양 및 동성애자의 결혼에 대한 "전통적인 가족 가치"와 로비를 촉진하는 James Dobson이 설립 한 단체입니다. 포르노 그라피와 이혼에 관한 FRC의 연구는 연구 일지에 게재되지 않았으며 또래 평가를 받지도 않았습니다. 이혼과 포르노에 관한이 신비한 통계의 두 번째 기원은 The American Academy of Marriage of Law에서 비롯됩니다. 2003 년 한 회의에서 아카데미는 350 명의 변호사를 대상으로 설문 조사를 실시한 것으로 알려졌다. 이 변호사 중 절반은 온라인 포르노가 이혼에 참여한 것을 본 것으로보고했다. 방법론이 불분명하기 때문에 우리는 이혼의 절반에서 그것을 본다고 말했는지 또는 변호사 중 절반이 적어도 한번은 그것을 보지 못했다는 것을 알지 못합니다. 그러나이 설문 조사는 아직 출판 된 적이 없으며 이러한 데이터와 방법은 분석되지 않았습니다. 나는 외음부, 우울증, 그리고 그들이 관계에서 즐거운 성관계를 갖지 않을 때 남성들이 포르노 사용을 증가시키기 때문에 치료사는 이혼과 관련된 남성에게서 포르노 사용을 볼 가능성이 높다고 생각합니다. 그러나 치료사들은 포르노를 이혼으로 탓할 때 원인으로 인해 증상을 잘못 해석하고 있습니다.
외상으로 인해 원치 않는 동일한 성행위가 발생 함 많은 성병 치료사, 특히 성 중독 분야에서는 어린 시절의 성적인 외상으로 인해 남성이 성적 취향과 일치하지 않는 동성애 행동을하게 될 수 있다고 주장합니다. 이 신념은 몇 가지 중요한 점을 무시합니다.
- 첫째, 동성애자 나 양성애자는 성적 학대를 경험할 위험이 더 크며, 학대로 게이가 된 것이 아니라 게이 / 양성애자가 종종 고립되어 있고 취약하기 때문에 성행위를 경험할 위험이 더 높습니다.
- 둘째, Occam 's Razor는 "원하지 않는 동성애자"를 겪고있는 이들 남성이 실제로 제기 된 가족 / 종교의 도덕 및 동성애 태도를 반영하여 실제로 이성애자가 아니라고 제안합니다. 성욕에 대한 학대를 저지르는 것은 혼란.
- 셋째, "원치 않는 동성애 매력"이라는 생각은 성적 유동성에 대한 중요한 이론을 무시하고 있습니다. 이제는 성적 지향이 치료사가 한때 믿었던 엄격한 개념이 아니라는 것을 인식하게되었습니다.
- 마지막으로, 동성애 남성을 성적으로 학대하는 여성이 남성에게 "원치 않는 이성애 매력"을 경험하게 할 수 있다고 믿는다면, 나는 항상이 "외상 유발 성 동성 매력"의 개념을 믿는 치료사에게 질문하고 싶습니다. 치료사가이 신화적인 효과가 양방향으로 갈 수 있다고 믿지 않는다면, 그들은 정말로 남성 동성애에 대한 오명을 표명하고 있습니다.
이 남자들이 같은 성의 매력을 억압하도록 돕는 치료사는 변환 치료에 매우 가깝고, 효과적이거나 치료적일 것 같지 않습니다. 그러한 욕구에 고통을 겪고있는 환자는 자신의 욕구를 이해하고 정상화하도록 교육, 지원 및 긍정적 인 대우를받을 자격이 있습니다. 외상의 증상이 성적 행동을 본질적으로 모범 사례 및 윤리적 기준에 직접적으로 비정상적이며 건강에 해 롭다고 표시합니다.
캐주얼 섹스는 건강에 해 롭습니다. 많은 치료사들은 캐주얼 한 섹스, 감정적으로 헌신적 인 관계를 벗어나는 섹스가 본질적으로 건강에 좋지 않다고 생각합니다. 치료사가 이것을 생각하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 우리 사회는 캐주얼 섹스가 덜 의미 있고, 감정적으로 확약 된 유대 관계의 이상에 비해 싸다고 생각합니다. 또한, 캐주얼 섹스에 대한 연구가 미묘하고 해석하기가 약간 어렵습니다. 일부 연구에 따르면 많은 여성들이 우연한 우울증을 경험하고 오르가슴을 가질 확률이 적습니다. 캐주얼 섹스에 대한 더 많은 연구는 자신의 경험을 예측하는 것이 활동에 대한 사람들의 태도임을 시사합니다. 캐주얼 섹스가 저렴하고 건강에 좋지 않다고 생각한다면, 나중에 관계가없는 사람과 섹스를한다면 기분이 나빠질 것입니다. 그러나 캐쥬얼 섹스를하고 치료사에게 치료를 받고 치료를받는 사람들이 아니라 기분이 좋지 않은 사람이있을 것입니다. 따라서 연구자들이 현재 밝혀진 바에도 불구하고 테라피스트가 캐주얼 섹스가 모든 사람에게 건강에 해 롭지 않다고 생각하게 만드는 방법을 이해하는 것은 쉽습니다.
이러한 신화를 믿는 치료사는 의도적으로 편향되지 않았습니다. 말했듯이, 그들은 거의 이러한 성적 문제를 다룰 수있는 훈련을받지 못했습니다. 그들은 일반 대중 매체에 풍부하게 퍼져있는성에 관한 정보를 범람합니다. 그들은이 문제로 어려움을 겪고있는 사람들의 제한된 표본을보고 표본 편향이 자신의 판단에 미치는 영향을 이해하지 못합니다. 이러한 신화를지지하는 많은 치료사들은 기독교 상담가로 인식되며 이러한 오해는 보수적 인 종교적 신념에서 승진 된 성적 도덕과 일치합니다. 그러나 면허를받은 임상 실무자는 가능한 가장 우수한 최신 임상 정보를 바탕으로 실천을 위해 윤리 강령을 보유하고 있습니다. 그들은 또한 치료사의 종교적 신념에 관계없이 낙인 찍기 치료에 종사하는 것을 금지합니다.
치료사가 당신에게 이러한 신화 중 하나를 말하면, 그들이 무지에서 그렇게 할 가능성이 있음을 알아라. 이 기사를 자유롭게 공유하십시오. 그러나 자신의 신념이 편견이나 낙인의 증거가 될 수 있다고 생각하지 않는다면 편견이나 가정보다는 증거를 기반으로 치료를 제공하는 데 관심이있는 다른 치료사를 찾는 것을 고려해야 할 수도 있습니다.
더 많은 사람들은 이제이 필요성을 인식하고 현대 요법을 이해하도록 돕기 위해 치료사에게 훈련을 제공합니다. 당신이나 당신의 치료사가 이러한 틈을 메울 수있는 자원에 대한 링크를 따르십시오.
Twitter에서 David을 팔로우하십시오.
