이 지난 주말에 In Treatment의 두 번째 시즌이 시작되었으며, 나무 캐리커쳐 (보통 사람을 생각하는) 또는 구식 인 허위 진술 (이 문제를 생각하십시오)과 관련되지 않은 TV 치료 이미지가 있습니다. 마침내 임상 심리학 분야에는 멜로 드라마가 없으며 사실적으로 치료 과정을 나타내는 데 필요한 세부 사항과 깊이가 가득한 쇼가 있습니다. 충분히 예측할 수 있듯이, 전국 각지의 환자들이 치료 쇼를 토론하고 있으며 치료 전문가들은 서로 토론하고 있습니다. 지난 여름에 저는 미국 심리 학회 (American Psychological Association)에서 주최 한 연구회에 참석했습니다. 세미나는 치료 중 쇼에서 제공되었습니다. 이 세미나는 그들의 찬사를 열망하는 실무자들로 넘쳐났다.
실제 치료의 이미지가 대중에게 전달되었으므로, 중요하고 오래 지속되는 질문은 뒤꿈치에 이어지는 것입니다. 최상의 치료법은 어떻게 생겼습니까? 불행히도 치료사조차도 그 해답에 동의 할 수 없습니다. 이론적 인 오리엔테이션이라는 것이 있습니다. 이것은 치료사가 운영하는 이론적 기본 틀이며 환자의 성장과 긍정적 변화를 유도하는 경로입니다. 이상하게도, 내용, 과정 및 결과가 극적으로 다른 치료법을 시행하는 똑같이 유능하고 유능한 의사를 소수만 가질 수 있다는 것을 의미합니다. 지금까지 상위 2 개의 경쟁 캠프는 정신 운동학 이론과인지 행동 이론입니다. Paul Weston 박사는 정신병학적인 관점에서 명확하게 진술되지는 않았지만, 치료 중 스타 인 Dr. 그의 도구는 분명히 역동적 인 도구이다. 즉, 전이에 대한 인식 (즉, 알렉스의 세션 내 분노는 폴의 실수였다), 해석의 사용 (알렉스는 게이라고 생각했다), 무의식적 인 힘에 대한 감사 게이가되고 솔직히 그것을 깨닫지 못한다.) 그리고 심지어 약간의 빈 슬레이트 (즉, 폴은 그의 개인적인 삶에 관한 어떤 질문에도 답하지 않았다). Psychodynamic 캠프와 Cognitive Behavioral Camp의 궤적은 Mickey Rourke와 Matt Damon의 연기 궤적과 같습니다.
정신 역학 이론은 미키와 같습니다.
유망한 시작이 있습니다 : 미키는 80 년대의 대부분을위한 액션 장르의 최고 개였으며 정신 역학 이론은 20 세기 초반 이론적 인 산의 왕이되었습니다. 다음은 느리지 만 꾸준한 쇠퇴를 보였습니다. 미키는 너무 많은 발작을 일으켰지 만 정신 역학 이론은 기능 장애가있는 의사에게 너무 적은 수표와 균형을 포함했습니다. 그러던 중 미키는 마약 문제와 할리우드의 강제 중단으로 고통 받았다. 심리 역학 이론은 체계적인 과학적 연구에 너무 애매했다. 그리고 마지막으로 후기 경기가 열렸습니다. Mickey는 The Wrestler의 오스카 후보 지명을 받고 신경 과학에 대한 새로운 연구가 많은 역동적 인 세입자를 지원하기 시작했습니다.
당신은 쾅하고 시작합니다 : 매트의 첫 번째 중요한 역할은 CBT가 컴퓨터로서의 마음의 직관적이고 기초적인 모델을 제시하는 동안 굿 윌 헌팅 (Good Will Hunting)에 대한 비판적인 찬사를 가져옵니다. CBT가 탁월한 연구 연구를 진행하는 동안 Matt은 연속적인 박스 오피스 폭탄 또는 공식적 역할 선택을 생산하지 못했습니다. 그리고 가장 최근에 의심 할 여지없이 낮은 천장이 시작되었습니다. 매트는 연기에 대한 오스카상 후보 지명을 얻지 못했고, 명령에 대한 울부 짖음과 CBT는 성격 발달과 감정에 관한 많은 질문에 대해 권위로 대응하지 못하고 있습니다 .
지난 시즌, 웨스턴 박사는 환자의 성공과 실패의 혼합을 경험 한 것으로 보였습니다. 그의 실패의 상당 부분이 불완전한 이론과 그 이론의 불완전한 실행에서 파생 된 것에 대한 논쟁이있었습니다. 팬, 임상의, 환자 및 미래의 환자가 두 번째 시즌에 적응함에 따라 치료 과정에 대한 기대와 인식이 틀림없이 형성 될 것입니다. 최선의 치료 요법에 대한 논쟁이 진행되면서 모든 임상의가 동의 할 수있는 한 가지가 있습니다. 웨스턴 박사가 사용하는 이론이 무엇이든, 그는 잘 사용하는 것이 좋습니다!
