내일
Mañana, 내일,이 단어는 여유로운 라이프 스타일을 불러 일으 킵니다. 실제로, 우리는 종종 좀 더 느슨한 배경으로 일부 문화를 고정 관념으로 삼았습니다. 아마도 Mañana 국가일까요? 만성 지연의 유병율에 국가 별 차이가 있습니까?
미국, 스페인, 영국 및 페루 출신의 저자들에 의해 교차 문화 심리학 저널에 발표 된 최근의 연구에 따르면 차이는 없지만 정확하지는 않습니다. Joe Ferrari (DePaul University), Juan Francisco Diaz-Morales (Complutense University, Madrid), Jean O'Callaghan (London Roehamptom University), Karem Diaz & Doris Argumedo (Pontifical Catholic University, Lima)는 각국의 데이터를 수집하기 위해 협력했습니다. 호주와 베네수엘라. 그들의 상황에 따라 편의, 눈덩이, 무작위 샘플링 기술을 혼합하여 저자는 765 명의 여성과 582 명의 남성에게 두 가지 척도 측정을 완료했습니다. 이것은 평균 연령이 약 40 세 인 성인 샘플이었고, 80 %는 두 자녀와 결혼했으며, 저자는 모든 참가자가 미국 표준에 따라 중산층 고용 성인으로 분류 될 것이라고 언급했습니다.
페라리와 그의 동료들은 페라리의 초기 연구 (Ferrari, 1992에 대한 아래 참고 문헌 참조)를 기반으로 한 가정을 연구하여 만성 (특성) 지연, 회피 회피 및 각성 동기의 명확한 상관 관계 측정이 명확하게 이루어 졌음에도 불구하고 두 번의 지연 정도가 중요하다는 점을 강조했습니다. Clarry Lay의 20 항목 일반 지연은 각성 지연으로 확인되었지만 McCown & Johnson의 15 항목의 지연의 성인 재고 목록은 회피 지연으로 확인되었습니다. Joe와 나는이 구별을 자주 토론하지만,이 연구자들이 데이터를 분석하여 분석에서 "순전 한"유형의 지연 (회피 및 각성)을 분리하기 때문에이를 주목하는 것이 중요합니다.
Ferrari와 동료들은 스페인, 페루 및 베네수엘라에서 데이터 수집을 위해 영어에서 스페인어로 기존 측정 값의 번역을 신중하게 확인하는 "번역, 전송 및 테스트"방법을 사용했습니다. 즉, 저자가 논문의 결론에 언급 한 것처럼 데이터 분석에 대한이 "칙적인"접근법은 각 문화의 토착 심리를 다루지 않으므로 결과의 해석에주의를 기울여야합니다. 지금 당장 우리가 가진 것은 각 국가의 표본이 이러한 표준적인 북미 대책에 어떻게 점수를 부여하는지에 대한 아이디어입니다.
결과
두 계급에서의 원점 점수에서 영국에 거주하는 성인은 페루, 미국 및 스페인 성인과 비교했을 때 만성 각성 지연이 유의하게 높았으며 베네수엘라 및 호주 성인은 전반적으로 가장 낮았다. 동일한 결과가 회피 지연 측정에서 발견되었습니다. 사실, 이러한 스케일에 대한 상관 관계는 대개 (0.65에서 0.75 범위에서) 매우 높기 때문에 병렬 차이는 놀라운 것이 아닙니다.
Statisticically 독자를 위해. . .
페라리와 그의 동료들은 각국 참가자들의 척도 간의 유의 한 상관 관계를 고려하여 척도 간의 비공유 분산을 검사하는 기술을 사용했습니다 (통계적으로는 각 척도에 대해 표준화 된 z 잔차 점수를 사용함). 다른 쪽). "문화 간 차이를 수정하면서 문화 내에서 순수한 개인 간 차이를 식별 할 수있었습니다."(462 쪽) Z 잔차 점수를 더 많이 얻은 사람들의 비율을 계산했습니다 두 가지 지연 유형 모두 배포본 간의 교차 효과를 제거하여 유형을 "정제"합니다.
각국의 회피와 각성을위한 순수한 유형의 점수를 얻은 후에 그들은 국가 간 비교를 반복했다. 표본 추출 된 국가간에 차이는 없었습니다. 흥분 및 회피 동기가있는 지연 경향을보고 한 표본 성인의 전체 비율은 각각 13.5 % 및 14.6 %입니다.
- 아니오, 만성 피로 증후군이 없습니다.
- 거짓말, 충성심, 공포
- 어린이 방치 및 성인용 PTSD
- 부모님이 기분과 일치하는 것을 피할 수있는 방법
- 미디어 사용의 변화가 정신 건강을 변화시킬 수있는 방법
결론 코멘트
저자들은 그들의 연구가 6 개국에 걸친 성인들과의 만성 쇠약에 대한 최초의 체계적인 조사라고보고했다. 흥미롭게도, 그들의 샘플에는 "mañana"라이프 스타일 (Mañana, "내일"스페인어)으로 고정 관념이있는 국가가 포함되어 있지만,이 데이터는 스페인어 사용 국가에서 더 높은 지연을 반영하지 않습니다. 그러나 저자는 " . . 각 문화권 내에서의 원인과 결과는 원주민 심리를 확인하기위한 추가 조사가 필요하다 "(463 페이지). 앞에서 언급했듯이,이 "emic"접근 방식은 각 문화가 핵심 심리학 적 구성을 어떻게 정의하는지 고려하므로 향후 연구에서 중요한 고려 사항입니다.
전반적으로,이 연구는 만성 지연이 성인 인구의 10 %를 약간 넘는 사람들에게 문제가 있음을 명확하게 나타냅니다. 만성 지연으로 인한 비용에는 성과 감소, 부정적인 감정, 건강이 좋지 않음 (이전 블로그 – "나중에 건강을 돌볼 것"참조)을 감안할 때 걱정할 필요가 있으며 우리가 어떻게 대처할 수 있는지 더 잘 이해할 필요가 있습니다 만성 지연.
참고
Ferrari, JR Diaz-Morales, JF, O'Callaghan, J., Diaz, K., & Argumedo, D. (2007). 성인에 의한 빈번한 행동 지연 경향 : 만성 지연의 국제 유병률. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38, 458-464.
Ferrari, JR (1992). 성인을위한 2 가지 지연에 대한 심리 측정 : 각성 및 회피 측정. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 14, 97-110.
