동물 학대와 일상 생활의 새디즘

"두 아이가 고양이를 괴롭 히고"

한때 메트로폴리탄 미술관에서 돌아 다니면서 16 세기 이탈리아 예술가 인 Annibale Carracci가 작은 유화를 발견했습니다. 적절하게 고양이를 괴롭히는 두 자녀 ( The Two Child Teasing a Cat )라는 그림은 웃는 소년, 어린 소녀, 주황색 고양이를 묘사합니다. 소년이 왼손으로 고양이를 잡고 오른손에 큰 가재를 가지고있을 때까지 그 장면은 완전히 무죄로 보인다. 그리고 그는 고양이의 귀에 거대한 발톱 중 하나를 끼워 넣기 위해 왕새우를 성공적으로 자극했습니다.

우리가 아이들에게 그러한 잔인한 학대에 대해 어떻게해야합니까? 그것은 언젠가 사람들에 대한 훨씬 더 심한 폭력으로 분출 할 심오한 정신 병리학의 유치한 장난이나 표시입니까? 인간과 동물의 상호 작용을 연구하는 연구원은 동물 학대의 원인과 결과에 대해 분열되어있다. 많은 anthrozoologists는 어린 시절의 동물 학대가 나중에 인간에 대한 폭력의 좋은 예언자라고 주장한다. (예를 들어, 여기를 보라). 그러나 다른 사람들은 어린이의 동물 학대와 성인 폭력 사이의 연관성은 그다지 크지 않다고 믿는다. 예를 들어 대중의 의견과 달리 대부분의 연쇄 살인범과 학교 저격수는 동물 학대에 대한 기록이 없습니다. (여기와 여기를 참조하십시오.) 또한, 어린 시절 동물 학대는 놀랍게도 일반인들에게 흔합니다. 2 건의 연구 보고서를 검토 한 결과, 폭력 범죄자의 35 %가 어린이 였을 때 동물 학대자 였지만, 비 범죄적인 "정상"통제 집단에서는 37 %의 남성이 있었음을 발견했습니다.

그런데 왜 다른 사람들이 나비에서 날개를 끌어 고양이에서 폭죽을 던지며 BB 총으로 이웃집의 개를 쏜다는 사람들이 있습니까? 두 가지 최근의 연구가이 질문에 대해 밝힙니다. 두 사람은 동물 학대와 "다크 트라이어드 (Dark Triad)"라는 심리적 특성의 구성 사이의 관계를 탐구합니다.

다크 트라이어드

다크 트라이어드 (Dark Triad)는 나르시시즘, 마키아 벨리 안 (Machiavellianism), 정신병 (psychopathy)의 세 가지 특성으로 구성됩니다. 인터넷 샘플 인 Phillip Kavanagh, Tania Signal 및 Nik Taylor를 사용하여 다크 트라이어드 변수와 동물 학대에 대한 태도 및 동물 학대에 대한 자기보고 행위 (여기) 사이의 관계를 조사했습니다. 그들은 세 가지 다크 트라이 어드 특성 모두를 복합적으로 측정 한 것과 마찬가지로, 정신병 (이기심, 변심, 충동의 특징이있는 동물)이 의도적으로 동물을 상처를 주거나 고문하는 것과 관련이 있음을 발견했습니다. 그러나 관계는 상당히 약했다. 또 다른 성격 특성이 왜 일부 사람들은 물론 다른 사람들이 동물 학대를 기뻐하는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니까?

"이 실험을 만들 때 벌레가 아무 것도 없어"

심리학 저널 ( Psychological Science ) 저널에 최근 게재 된 기사에 따르면, 대답은 "예"이며 특성은 사디즘이다. 이 연구는 브리티시 컬럼비아 대학교의 Dan Jones (현재 텍사스 대학, 엘파소)에서 연구 한 것입니다. 실험은 이전 심리학 선생님 인 하워드 폴리오 (Howard Polio)가 말했듯이 "너무 잘하면 치아가 상처를줍니다."

연구자들은 잠재적 인 사디스트에게 값싼 스릴을주기 위해 고안된 버그 처리 기계를 제작했습니다. 버그 – 크 첸처 (bug-cruncher)는 수정 된 커피 분쇄기로 상단에 튜브가 부착되어있어 생방송 버그를 없앨 수 있습니다. 버그가 컴퓨터에 버려지면 장치는 끔찍한 소리를냅니다. 연구에 사용 된 동물은 머핀 (Muffin), 토시 (Tootsie), 아이크 (Ike)라는 세 가지 알약 버그였습니다. 커피 알갱이의 크기에 관해서, 알약 벌레는 실제 갑각류이고 실제 곤충 (여기)보다 바닷가 재와 더 관련이 있습니다. 때로는 roly-polis라고 불리는 알약 버그는 귀엽고 (일종의), 때로는 어린이 애완 동물로 보관되기도합니다. 그들의 호감도를 높이기 위해 각 버그는 이름이 적힌 개별 컵에 넣었습니다.

연구원이 "도전적인 직업에 대한 성격과 관용"을 연구한다고 말한 후에 참가자들은 일련의 설문지를 작성했습니다. 여기에는 다크 트리 아드 (Dark Triad) 변수 세 개와 가학 경향의 개인차를 측정 할 수있는 척도가 포함됩니다 (예 : "나는 사람들을 해치는 환상이 있습니다."). 그런 다음 그들은 네 가지 유해한 작업 중 하나를 수행해야한다고 들었다. 그들은 벌레를 기계에 떨어 뜨리고, 실험자가 벌레를 죽이고, 더러운 화장실을 청소하거나, 차가운 물 (매우 고통 스러울 때)에 손을 넣음으로써 살아있는 벌레를 죽일 수 있습니다. 피험자가 버그를 죽이기로 결정했다면 실제로 적어도 하나의 버그를 cruncher에 넣어야했습니다. 실험이 끝나면 참가자들은 연구에 참여함으로써 얼마나 많은 즐거움을 느꼈는지 평가하도록 요청 받았다.

(화장실을 청소하거나 얼음물에 손을 넣기로 선택한 사람들은 작업을 시작하기 전에 중단되었으며, 동물 행동 주의자들도 연구에서 부상당한 피클이 없다는 사실을 알게되어 행복 할 것입니다. 그것들이 분쇄기 블레이드와 접촉하는 것을 막았다.)

일상 생활의 새디즘

어떤 주제가 머핀, 토시, 아이크를 죽이기로 선택 했습니까? 예. 그들 중 27 %가 직접 크러셔에 버그를 떨어 뜨렸고, 다른 27 %는 실험자가 버그를 죽이는 것을 돕기로 결정했습니다. 벌레 살인자의 성격이 다른 과목과 다른가? 예. 벌레 살인자는 다른 집단보다 사디즘 점수가 높았다. 또한, 버그 살인범들은 머핀에서 멈추거나, 킥을 위해 아이크 (Ike) 또는 토시 (Tootsie)를 머신으로 던질 수 있습니다. 연구원은 높은 수준의 사디즘을 가진 벌레 살인자가 범인이 아닌 살인자보다 더 많은 기쁨을 얻은 것으로보고했다. 그리고 예상대로 동물을 사냥 할 때 얻게되는 기쁨이 클수록 더 많은 벌레들이 죽었습니다.

연구의 가장 흥미로운 측면 (디자인의 창의성과 대학생 중 4 분의 1 명이 머핀, 아이크 또는 톰을 죽이기로 결정한 사실을 제외하고)은 통계학적인 분석에 의하면 사디즘이 동물 학대를 예측하는 데 더 큰 요인이라는 것이 밝혀졌습니다 다크 트라이어드 변수보다 Erin Buckels에게 기사의 주 저자에게 이메일을 보내서이를 확인했습니다. "네."그녀가 썼다. "그것은 사디즘이고 여기에 일하는 다크 트라이어드는 아닙니다."

UB-C 연구은 다크 트라이어드가 실제로 성격의 어두운 테라드라고 믿습니다. 그들은 나르시시즘, 마키아 벨리 안 (Machiavellianism), 그리고 정신병 (psychopathy)의 혼합에 매일 가학적인 사디즘을 던지고 싶다. 그들은 옳을 수도 있습니다. 당신은 Carracci 그림에서 그것을 볼 수 있습니다. 그녀가 소년 고문을 키티처럼 보면서 어린 소녀의 미소를보세요.

* * * * *

Hal Herzog는 서양 캐롤라이나 대학의 심리학 교수이자 우리가 사랑하는 일부, 싫어하는 것, 우리가 먹는 것 : 동물에 대해 직접 생각하기가 왜 힘든지에 대한 저자입니다 .