나는 질투, 육아, 결혼, 심지어 독단성을 포함하여 내 블로그에서 다양한 주제를 다루도록 요청 받았다. 그리고 나는 그들을 모두 행복하게 탐구했다. 그러나 내가 원했던만큼, 나는 모든 것에 도달 할 수 없기 때문에, 나는 나의 블로깅 시간을 현명하게 투자하려고 노력한다. 그래서 나는 이번 주에 김 칼 다시 안의 이혼의 대단히 중요한 문제를 해결하기 위해 다른 모든 것을 제쳐 두었습니다.
이미 알지 못할 수도있는 분들을 위해 리얼리티 TV 쇼의 스타 인 김 칼 다시 안 (Kardashian)은 정확히 72 일 동안 NBA 농구 대작 Kris Humphries와 결혼했습니다. 그 사실은 트위터에 농담을 불러 일으켰으며 영감을주었습니다 Kardashian 계산기라는 매력적인 도구로 결혼 길이를 칼다시안으로 변환 할 수 있습니다 (72 일의 시간 단위). 그들의 노동 조합의 간결함은 또한 게이 및 레즈비언 공동체의 분노를 일으켰습니다. 게이 및 레즈비언 공동체는 보통 결혼의 신성함을 파괴하려는 의도에 대해 의문을 제기해야합니다. 칼다 시안의 이혼은 LGBT 공동체가 이제는 똑바로 사람들이 모든 사람을 위해 결혼 생활을 망쳐 놓은 훌륭한 일을했다는 증거로 지적 할 수있는 많은 재난 중 하나입니다. 미국의 수백만 동성애자들의 삶을 방해하는 것보다 세상의 김 칼 도르 스 인들의 결혼 권리에 대해 입법하는 것이 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
잘하고 좋은, 당신은 생각하고 있을지 모르지만, 왜 그렇게 많은 다른 잠재적 의지를 가진 임상 심리학자는 김 칼 다시 안의 잠깐의 행복하지 않은 짧은 기간의 함의를 탐구함으로써 자유 시간을 낭비 할까? 나는 그 쇼를 보지 못했기 때문에 그 질문에 대한 좋은 대답이 없다. 그래서 저는 우리 요법 사들이 종종하는 것처럼 지금 제 선택을 설명하는 것을 피하고, 칼다 시안 – 험프리 부부의 이혼에 대해 왜 염려해야하는지에 대해 깊이 집중해야합니다.
현재 언론과 대중 모두가 받아 들인 경쟁 이론은 두 가지로 보입니다.
1) 전체 결혼식은 거짓말이었고, 시청률을 높여 더 높은 시청률과 더 큰 수익을 창출하는 리얼리티 TV의 또 다른 예입니다.
2) 킴과 크리스는 젊고 사랑에 빠졌고 장기간의 결심에 대한 열정으로 너무 맹목적이었다. 그레고리 하우스 (Gregory House)는 내가 보는 쇼에서 등장하는 캐릭터가 "둘다 바보예요."라고 말할 것입니다.
나는 기묘하게 위안을주는 첫 번째 설명을 발견한다. 그것은 결혼에 관한 한 무한한 낙천주의를 반영합니다. 즉, 50 %의 꾸준한 이혼율과 시간이 지남에 따라 결혼 행복을 유지하는 데 대한 우리의 최후의 기록에도 불구하고 우리는 김 칼 다시 안의 놀라운 얼굴에 직면하여 완전히 좌절감을 느낍니다. 물건이 만들어졌다. 나는 이것이 실제로 사실일지도 모른다는 생각에 완전히 소름 끼칠 정도로 혼자가 아니라고 생각합니다. 엔터테인먼트와 수익을위한 결혼 준비는 이미 문제가있는 기관에 엄청난 피해를줍니다.
그리고 두 번째 설명은 어떨까요? 왜 그 사람이 당신에 관심을 가져야합니까?
한 가지 간단한 이유. 이것이 실제로 실패한 회오리 바람의 로맨스 일 경우 (처음 9 개월 이내에 결혼 한 것처럼 보입니다), 그 모든 것에 대해 특별한 것이 없습니다. 사실 놀랄만 한 것이 아니라 단순한 상징적 인 것입니다. 그것은 우리 모두가 결혼에 대해 어떻게 생각하는지 정확히 무엇이 잘못되었는지 보여줍니다.
앞서 논의한 것처럼 열정은 우리를 눈 멀게 할 수 있으며 "화학 물질 사랑"은 부분적으로 비난받을 수 있습니다. 옥시토신은 우리가 손을 만지거나 키스하거나 손을 잡을 때 풀려나 가드를 풀어줍니다. 우리가 정신 이상이거나 높을 때 방출되는 뇌 화학 물질 인 도파민은 우리의 신경계에 넘칩니다. 잠재적 인 파트너를 평가하는 데 바쁠 것 인 우리의 뇌의 판단 센터는 우리가 사랑에 빠지면 조용하게 조용해집니다. 최근 인류 역사의 대부분에 대해, 이것은 장기적인 공약에 달려있을 때별로 관심이 없었습니다. 실용주의와 상호 경제적 이익에 기초한 편견없는 결혼을 위해 사람들이 줄 지어 서 있습니다 (일부 문화권에서는 여전히 그렇습니다). 그러나 일단 열정을 바탕으로 결혼 생활을 시작하면 사랑에 대한 새로운 서사가 생겨났습니다. 사랑 에 대한 정욕을 분명히 나타냈다. 진정한 사랑은 비합리적이며 지구는 산산조각을 내며 우리의 통제를 벗어난다. "심장은 자신이 원한 것을 원한다"고 영화 제작자 우디 앨런이 설명했다. 전 여자 친구의 입양 딸과의 결혼에 대한 대중의 분노에 직면했다.
그러나 우리는 그것을 사지 않았다. 우리도 마찬가지입니다. 그러나 매혹적이었던이 진정한 사랑의 이미지는 신비 롭고 완전히 통제 할 수없는 무언가로 우리의 문화적 상상력 속에 건설되었을 것입니다. 왜냐하면 그것은 가족과 문화 모두의 소원과 관심을 무시하는 것을 정당화했기 때문일 것입니다. 어쨌든 대회와 상식을 버리고 두 사람의 마음을 뒤쫓아 갔던 로렐로와 줄리엣, 전쟁하는 두 씨족의 아이들을 누가 탓할 수 있겠습니까? 그것은 결국 사랑 이었습니다 . 다른 한편으로는, Infatuation은 바보처럼 건강과 행복을 위험에 빠뜨릴 것입니다.
그럼 우리를 김씨에게 데려다 줄거야. 그녀는 그녀가 결혼 생활을 구하려고 시도했다고 주장한다. (그녀는 그녀의 영혼을 찾는 노력에 헌신 한 72 일간의 일정을 궁금해한다.) 그리고 모든 경험은 완전히 충격적이며, 충격적이며, 매우 실망 스럽다. 언어는 마치 결혼이 의미하는 바의 현실에 단순히 매복당한 것처럼 말입니다. 이것은 설명 번호 2에 대해 가장 고민하는 것입니다. 그것은 순진한 젊은 애호가 이론입니다. 두 번째 생각은 거의 이혼의 좋은 이유가 아닙니다. 결혼하기로 결정할 때까지는 파트너의 성격에 전혀 놀라지 말아야합니다 (문제의 원인 중 하나). 불행히도 이런 종류의 일은 항상 심령과 근사의 환상에 뿌리를 둔 관계에서 일어납니다.
인생은 장애물로 가득차 있습니다. 일부는 우리가 선택합니다 (예를 들어, 김과 크리스처럼 대중의 시선으로 선택). 결국, 장애물을 탐색하고 관계의 진정한 테스트 인 사랑의 유대 관계를 유지하는 것이 우리의 능력입니다. 당신은 함께 삶을 함께 나눌 필연적 인 문제에 직면하기 위해 함께 일하고 있습니까? 아니면 쉽고, 감탄할 수없는 사랑의 신화에 굴복합니까?
내가 본 모든 클립과 사진은 Kim과 Kris의 로맨스가 모든 전형적인 동화 방식으로 매력적으로 여겨졌다는 것을 알게 해줍니다. 실제로, 그녀의 결혼식을 특징으로하는 쇼는 Kim 's Fairytale Wedding : Kardashian 이벤트 라고 불렀습니다. (미묘한, 나는 알고있다.) 청중들이 그 시간 동안 많은 마법을 목격했다고 상상한다 : 완전히 다른 불가능한 이상을 축하하고, 서로 다른 욕구, 동기, 감정을 지닌 두 명의 사람들이 신비하게 사랑에 빠지고 결혼한다. 그러나 어떻게 든 – 신비스럽게 – 결코 아무것도 할 필요가 없습니다. 왜 그럴까요? 간단 해. 그들에게는 사랑이 있습니다.
그들이하지 않을 때까지. 그런 다음 이혼합니다.
사랑, 그 자체가 모든 것을 정복하는 이야기, 매우 시대에 뒤진, 시대에 뒤 떨어지고 빈혈을 일으키는 로맨스 버전으로 운영되는 수백만의 다른 커플과 다르지 않습니다. 반사 또는 일없이. 그것 없이는 우리가 가진 사람에 대한 진정한 지식이없는 것 같습니다. 어딘가에 시간을 거슬러 올라가서 "나는 스스로 도울 수 없다"는 핑계로, 낭만적 인 사랑에 대한이 개념은 특히 딸과 결혼하기 위해 합리화 할 필요가있는 젊은 구혼자에게 유용 할 수 있습니다. 그의 아버지의 천적. 오늘 우리는 더 잘 알고 있어야합니다. 그래서 어떻게 우리가하지 않습니까?
Kris와 Kim의 행동을 비난하는 것은 너무 쉽습니다. 그것은 또한 우리에게 약간의 거리를 제공하기 때문에 위로입니다. 바보, 우리는 말할 수있다. 나는 그런 식으로 행동하지 않을거야. 나는 그것보다 훨씬 더 의미가있다.
그러나 우리의 이혼율은 그렇지 않다고 제안하는 것으로 보입니다. 카르 다 시안 결혼의 종식은 현실적으로 마구 마구 보통입니다. 그게 그렇게 엄청나게 혼란 스럽습니다. 그래서 칼 다르 시아 – 험프리 부부의 이혼에 대해 정말로 염려해야합니다.
더 많은 것을 읽고 싶습니까? www.drcraigmalkin.com을 확인하십시오. 독점적 인 정보와 통찰력을 포함한 더 많은 내용을 보려면 로맨스 Redux를 따라 페이스 북과 트위터를 찾으십시오.
읽은 것처럼? 멀킨 (Malkin) 박사의 책 " 나르시시즘 에 대한 생각 "을 주문하십시오.
"나르시스트가되는 것이 나쁘다" 꼭 그런 것은 아닙니다. Craig Malkin 박사는 나르시시즘에 대한 놀랍고 접근 가능한 분석을 제시하고 건강한 자기 중심주의가 좋은 것일 수있는 이유를 설명합니다. " Gretchen Rubin, Better Before Before and Happiness Project의 베스트셀러 저자
"… 나르시시즘에 관한 진정한 보석." 도서관 저널
전문가들과 비평가들의 더 많은 찬사
페이스 북 과 트위터 에 나를 따라 오시고 더 많은 정보와 조언, 그리고 나르시주제에 대한 생각 에 관한 정보 : 나쁜 것과 놀랄만 한 좋은 것 – 특별한 느낌 에 대해, 자기 만의 나르시즘에 대한 이해와 대처에 전념했다. 양식, 우리의 친구, 연인, 동료 및 심지어 우리 자신에게도 마찬가지입니다. (Harperwave 및 Harper UK, 2015 년 7 월.)