나는 늦게 유죄를 지키기 위해 이름없는 채로있을 동료와 친구와 함께하게된다.
나의 가장 좋은 학생들, 밝고 중요한 학생들에게 우리의 노력과 다른 몇몇 동료들의 덕택으로 Austro-libertarian 버그에 정말로 물려 받았고, 경제학을 전공하고 두배 – 경제학과 수학에서 중요하지 않거나 후자에서 미성년자. 그런 다음 박사 학위를 받는다. 경제학.
대조적으로, 학생들에게 내 동료의 조언은 경제적 측면에서 중점을 두거나 경제 및 금융 분야에서 두 가지 중 하나 또는 두 가지 측면에서 중요합니다. 그런 다음 월가 또는 일부에서 실제로 높은 보수를받는 직업을 얻습니다.
이 문제에 대한 저의 생각은 무엇입니까? 이 조언을하는 이유는 무엇입니까? 물론 자유를 증진하는 것이 좋습니다. 저는 Austro-libertarianism은 희귀하고 귀중한 꽃이지만, 인류 전체의 번영과 생존에 결정적으로 중요하다는 사실에 의해 동기 부여됩니다. 필자는 자신의 종을 강력히 찬성하기 때문에 (자백 : 저는 프로 인류 종파 주의자입니다.) 오스트리아 자유주의를 홍보하는 것은 전문 직업에서 가장 중요한 것 중 하나입니다.
Mises와 Hayek와 같은 사람들이이 정치 경제 철학이 그들 자신의 통과로 끝날 것이라고 생각한 때조차도있었습니다. Mises Institute와 같은 단체의 노력 덕분에 더 이상 합리적이지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 광야에서 울부 짖는 소리입니다. 선의의 목표를 가진 사람들이 더 이상 중요한 목표를 세우지 않을 수 있습니다. 물론 암 치료, 일반 교육 강화, 스포츠, 음악 및 엔터테인먼트 개선, 우주 정복 및 푸른 바다 등도 좋은 목표입니다. 그것은 전부 또는 전제가 아닙니다. 그러나 경제 자유와 자유주의는 그들 자신의 끝이되는 것 외에도이 다른 목적들에 대해서도 필요한 수단이다.
이 점을 감안할 때 왜 경제학을 전공하고 수학을 전공해야할까요? 이것은 Ph.D.를 얻기위한 것입니다. 이 분야의 교수, 교사, 작가 또는 공개 강사가됩니다. (과거 시대의 수학은 경제학과는 거의 관계가 없었으며, 오늘날 대부분의 대학원에서는 경제학을 단순한 수학의 한 분야로 가르치고 있습니다.)
이것은 물론 자유를 증진시키는 유일한 방법은 아닙니다. 물론, 예를 들어 법도 있습니다. 그러나 합법적 인 종사자는 전업 직업을 자유의 진흥에 바칠 수 없습니다. 그들이이 분야에서 성공하기를 원한다면, 예를 들어 파트너에게 승진 시키려면 유언장, 신탁, 세금 회피, 범죄 무죄, 결혼 등으로 스스로를 염려해야합니다. 물론 이러한 것들은 자유에 직접적으로 영향을 미치지 만, 이를위한 움직임을 촉진시키는 데 도움이되는 감각.
법과 교수가되는 것은 어떻습니까? 아니면 역사, 정치 과학, 사회학 또는 우리의 관심과 관련이있는 다른 분야의 교수입니까? 불행하게도,이 분야는 거의 좌파의 친구들에 의해 지배되고 있습니다. 다행스럽게도 경제학은 자유 경제에 가장 개방적인 분야 일 것입니다. 오스트리아 경제학은 말할 것도 없습니다. 언론인, 자유 기업의 싱크 탱크 등에서 우리의 대의에 커다란 공헌이 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다. 그러나 여기에서도 경제학이 모든 분야에서 가장 도움이 될 것입니다. 나는 경제학의 연구가 모든 사람에게 필수라고 생각하지 않는 방법 론적 개인 주의자로 충분하다. 그러나 나는 또한 그것이 우리의 원인에 독특한 기여를한다고 생각하는 음침한 과학의 충분한 신봉자입니다.
동료가 왜 스트레스 자금을 쓰나요? 두 가지 이유가 있습니다 : 저의 의견으로는 하나의 무서운 것이고 다른 하나는 커다란 관심입니다. 그의 첫 동기는 우리 학생들이 부자가되기를 바라고 있으며 주식과 채권, 상품 및 선물 시장을 다루는 것이 적어도 비즈니스 스쿨에있는 기질을 가진 학생들에게는 그렇게하는 가장 좋은 방법이라고 확신합니다. 첫 번째 장소. 이것에 대해 동의하지 않는 것이 확실합니다. 엔지니어, 화학자, 의사, 가수, 배우, 운동 선수, 컴퓨터 마법사 또한 좋은 월급을 얻습니다. 그러나 우리 반 학생들은 이미 그곳에 있다는 사실에 의해 그러한 부름에 대해 멸시를 나타 냈습니다.
아닙니다. 그와 동의하지 않는 곳에서 그는 중대한 부를 축적하는 것에 중점을 둡니다. 요점은 뭐니? 내가 가진 것보다 두 배나 많은 돈을 벌면 내 인생이 크게 바뀌겠습니까? 나는 이미 자동차, 집, TV, 컴퓨터, 음식, 오락, 여행 등 내가 원하는만큼 좋은 것을 즐긴다. 더 큰 부는이 마진을 따라 어떤 중요한 방법으로도 내 삶을 변화시키지 않을 것입니다. 나는 이미 아이들을 버릇없이 버리고 떠날만큼 충분한 돈이있다. (돈이 많다면 Mises Institute에는 필요하지 않은 것을 모두 기부 하겠지만 아래에 설명 할 또 다른 이야기입니다.)
그것이 일어난대로, 그 하나의 동기 부여와 별개로, 나는 정말로 엄청나게 부자가되고 싶지 않습니다. 그 방향으로 사랑하는 사람들이 몸값에 납치 될 것이라는 두려움이 거짓말입니다. 나는 그들을 보호하기 위해 경호원을 고용해야 할 것이고,이 수호자들을 신뢰할 수 있는지 궁금해 할 때 밤에 잠을 자겠다. 고맙지 만 괜찮습니다. 중산층이나 중산층의 소득이없는 사람은 그렇게 걱정할 필요가 없습니다.
저는 교수 급여가 저에게 감당할 수있는 삶의 방식에 완벽하게 만족하고 있습니다. 오랫동안 길고 길게 (제가 오래 전 언급 했습니까?) 즐겁게 휴가를 보내고, 그 동안 제가 제발 원하는만큼 (주로 연구와 글쓰기) 할 수 있습니다. ). 일반적인 작업 주간은 9 시간입니다 (이는 인쇄상의 오류가 아닙니다). 예, 몇 가지 시험을 표시하고, 때로는위원회 회의에 참석해야합니다. 그렇지 않으면 일주일에 9 시간이 걸릴 정도로 똑똑하지 않은 경우입니다. 잠시만 요. 그것은 꽤 좋은 삶입니다. 밝은 어린 학생들에 의해 끊임없이 도전 받고 있습니다. 당신은 가까이하고 사랑하는 것들에 대해 공언 할 수 있습니다. 지옥, 당신은 당신의 모든 말에주의를 기울이는 "포로"청중을 세미 (당신은 깨어있게해야합니다) 청중이 필요합니다. 꽤 멋진 것들. 교수로서, 당신이 여행을 좋아하는 경향이 있다면, 보통 무료로 할 수 있으며, 그렇게 할 시간도 충분히 있습니다 (나는 긴 휴가와 짧은 일주일을 언급 했습니까?).
그것이 일어날 때, 나의 동료의이 위치는 수행 모순의 무언가를 구성한다. 월 스트리트에서의 풍성한 삶이 바람직하다면 왜 그는 교수입니까? 그는 자신의 결정을 후회하나요? 그는 금융과 상업에 뛰어들 것을 학생들의 삶을 통해 자신의 삶을 살아 가고 있습니까? 나는이 모든 것을 매우 의심한다. 그는이 직업 전체에서 내가 아는 가장 행복한 사람이다. 그는이 문제에 관해서 이상한 모습을 보임으로써 안식년을 보냈다. (초급자에게는 짧은 근무 시간과 긴 휴가뿐만 아니라 카드를 제대로 사용하면 7 년마다 전체 안식년을 벗어날 수 있습니다. 아, 과장된 공과가 불평하는 공포!)
그러나 재정에 대한 두 번째 이유가 있으며, 아마도 우리 학생들에게는 더 큰 재물이 될 것입니다. 이것은 위에서 언급 한 "큰 관심"입니다. 동료는이 주제에 대한 우리의 주장에서이 시나리오에 의존하지 않지만 공정성을 위해 논의해야합니다. 여기서 아이디어는 지식인과 아이디어보다는 자유 사회를 창작하고, 홍보하고, 홍보하고, 보호하고, 방어하는 데 더 많은 것이 필요하다는 것입니다. 또한 이러한 활동을 지원하는 데 필요한 재정 (Joe Salerno pp. 112-115 참조)이 필요합니다. 그리고이 중요한 지원을 누가 제공합니까? 왜 기업가, 기업가, 금융가, 궁핍 한 사람들, 월스트리트는 분명히 그들 사이에 있습니다.
Mises Institute를 사례로 생각해보십시오. 예, 그것은 꽤 많은 세계적인 Austro-Libertarian 학자를 끌었습니다. 그러나 Mises Institute가 현재 가능한 것으로 구성되어 있기 때문에 장면 뒤에서 일하는 금융 서포터들의 전적으로 다른 캐스트도 있습니다. 저명한 사업가들도 연구소의 큰 성공에 책임이 있습니다. 그럼, 왜 내 동료와 사업에 경력으로 이어질 수있는 재정 및 기타 주제를 추천, 이러한 젊은이를 풍부하게, 그래서 결국 그들은 Mises 연구소와 같은 그룹에 재정적으로 기여할 수 있도록 도와주지 않습니까?
몇 가지 이유가 있습니다.
먼저 개인적인 것으로 시작하겠습니다. 내가 약 18 살이었을 때 나는 부동산의 첫 번째 비트를 구입했다. 뉴욕의 브룩클린 (Brooklyn)에있는 Sheepshead Bay 근처의 4 군 아파트입니다. 언젠가는 아주 귀중해질 것이라고 생각했습니다. 집세가 통제되었고 집세가 극도로 낮아서 파트 타임 및 여름 일자리의 수익금에서 구입할 수 있었고, 제 13 번째 생일에받은 Bar Mitzvah 선물도 거의 전부 제가 구해 냈습니다. 몇 년 후 나의 다음 벤처 기업은 제 2 및 제 3 도로 사이에 위치한 East 84th Street의 10 세대 가옥으로 잠재적으로 매우 임대료가 높은 지역이었습니다.
그 동안 나는 박사 학위를 위해 공부하고있었습니다. 콜롬비아 대학교에서 학위를 취득한 후 브로드 웨이와 암스테르담 애비뉴 사이의 122 번가 인근에 위치한 24 개의 스위트 룸에서 아파트를 임대했습니다. 할렘 (Harlem)과 너무 가까워 호화로운 지역으로 여겨지는 곳도 유대인 신학 대학원 소유가 아닌 블록에있는 유일한 건물이었습니다. 나는 곧 이것도 구입했다. 내가이 사업을 떠나기 직전에 나는 훨씬 더 큰 명제의 흔적에서 더웠다. 90 년대 Broadway의 80 세대 건물이었고 Murray Rothbard가 West 88th Street에서 살았던 곳 근처에 있었다. 나는 부동산 경력의 각 단계에서 성공을 거두었으며 더 확장 할 계획을 가지고있었습니다.
왜 그만 뒀어? 나는 브루클린 집의 지붕 문제에 대해 생각하고 잠을 자러 갔다. 또는 새로운 냉장고가 필요한 아파트 2 층의 여성; 또는 변기가 누출 된 4B의 남자; 또는 122 번가에 집안에있는 배관 공사. 나는 단순히 이런 종류의 문제에 관심을 기울이지 않으려 고했다. 나는 부자를 모으기위한 수단으로서 만 집주인이었습니다. 나는 그 자체를 위해서 그걸 즐기지 않았다.
대신, 나는 무정부주의와 minarchism 같은 문제를 고민하고 싶었습니다. 제가 처음 읽은 오스트리아 경제에 대해이 모든 것이 무엇 이었습니까? 대양이 정말로 사유화 될 수 있습니까? 나는 최후에 방어 불가능한 방어의 장이 될 에세이를 작성하는 중이었습니다. 그리고이 모든 주제가 점점 더 흥미를 끌게되었습니다. 음모론? 아뇨. 훨씬 더 심각했습니다. 이제 나는 다른 어떤 일에 대해서 거의 모든 시간을 보내야하는 데에 황폐하다는 것을 되돌아 보면서 말할 것입니다.
그렇다면 왜 제가 수년 전 그랬던 것처럼 Austro-libertarianism의 아름다움에 심각하게 물린 학생들의 최선의 비즈니스 경로를 추천하고 싶지 않습니까? 왜냐하면 나는이 생각들이 황금 표준이나 자유 시장 돈의 바닥에 도달하고 그 사실을 입증하는 한을 제외하고는 통화로 가격 차이를 고려하는 것이 행복 할 것이라고 생각하지 않기 때문입니다. 나는이 아이들이 금리의 본질을 파헤쳐서 선물 시장에서 돈을 벌어서 성취 될 것이라고 생각하지 않습니다.
간단히 말해서, 나는 비평가들을 상대로 오스트리아의 비즈니스 사이클 이론을 향상 시키거나 개선 시키거나 향상시킬 수 있다면, 나는 여전히 그랬던 것처럼 지금은 여전히 희한한 상태가 될 것이라고 생각한다. 내 학생들이 부동산에 관심이있는 경우, 임대 관리, 공공 주택 또는 구역 설정에 대해 가장 새로운 사례를 작성하는 것이 더 바람직합니다. 관리하는 건물의 세입자와 지붕으로 인해 발생하는 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 배관, 난방 또는 에어컨.
나를 오해하지 마라. 자유로운 사회의 주창자로서 나는 경제를 전혀 가질 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 아무도 문명을 인용하지 않는다면 문명화 된 것은 말할 것도없고, "사업을 돌 봅니다."나는 아무도 뒤지지 않습니다. 상업적 노력을 추구하는 사람들이 우리 사회에 어떤 영향을 미치는지에 대해 감사드립니다.
나아가, Mises Institute와 관련된 모든 학자 중에서, 나는 비즈니스 및 기업가 정신 세계에서 재정 지원자가 수행 한 역할에 가장 감사하는 사람 중 하나라고 생각합니다. 그것들이 없으면 필요한 자본 장비 인 건물이 단순히 거기에 있지 않을 것입니다. Lew는 아마도 여전히 그 장소를 운영하고있을 것이지만, 그의 지하실이나 차고에서 빠져 나올 것입니다. 그리고 확실히 현재의 프로그램과 가까운 곳에는 없습니다. 그는 다른 방법으로 자신과 가족을 부양하기 위해 생계를 꾸려야 할 것이며, 이러한 노력에 시간 제로 일할애 할 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 자유를 증진시키는 전임 직업적 노력과 비즈니스에서의 경력에 관한 울타리에있는 학생들에게 이전 방향으로 추진해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 비즈니스맨만큼이나 중요하며 비즈니스맨이 자유롭게 상업에 참여할 수 있도록하기 위해 힘차게 노력하는 사람들도 중요한 기여를합니다.
여기 내 입장에 대한 두 번째 이유가 있습니다. 매 10 명의 학생들에게 영감을주고, 격려하며, 기분을 좋게하거나, 좋아, 좋아, 자기의 지식인의 목숨을 앗아 가려고, 오, 5 ~ 7 명이 성공할 수 있습니다. 그러나, 나는 다른 방향으로 1 – 10의 성공률로 실제로 나는 매우 운이 좋을 것이라고 생각한다. 즉,이 아이들이 사업에서 성공할뿐만 아니라 Mises Institute와 같은 그룹에 크게 기여할 수있는 충분한 돈을 갖기 위해 수십 년 동안 불타고있는 경제적 자유에 대한 백인의 뜨거운 인식을 유지하기 위해서입니다. 왜? 학문 분야 (확실히 저널리즘, 자유 시장 싱크 탱크 분석가 등으로 일하는 것)에서하는 모든 일들이 그들의 신념을 더욱 부추 키고 자유주의에서 그들을 격려 할 것입니다.
확실히하기 위해, 우리는 여기서 100 % 같은 것을 말하는 것이 아닙니다. 교수로서, 아직 시험을 치러야하고, 참석할위원회 회의 등이 있습니다. 그러나 대조적으로, 비즈니스 세계에서는 거의 모든 것이 시장 활동과 마찬가지로 자유를 촉진하지 않습니다. 그들은 국세청이나 규제 국에 관심을 갖거나 경쟁자보다 앞서거나 소비자를 만족 시키거나 주택 검사관에게 돈을 지불하거나 더 나은 마우스 (디즈니 또는 컴퓨터 품종) 또는 마우스 트랩 . 희귀 한 젊은이, 아주 희귀 한 사람이라고 생각합니다. 수십 년 동안 이런 종류의 일을 마치고 자유의 불꽃을 타 오르면서 그 안에 머무를 수 있습니다.
Mises Institute의 현재 기부자들 가운데 설문 조사를하는 것은 흥미로 웠습니다 : 그들 중 얼마나 많은 사람들이 열정적 인 libertarians이었고, 젊은이들처럼이 "불의 뱃속에"불을 사업 공동체에서 일하면서 수십 년 동안 강하게 유지 했습니까? 얼마나 많은 사람들이 "거듭났다"고 했습니까 : 나중에 인생에서 많은 성공을 거두면서 그들은이 조직의 문명에 대한 공헌을 깨닫게 되었습니까? 나는 후자가 우위를 차지할 것으로 생각한다.
둘 다하는 건 어떨까요? 즉, 지식인과 사업가로서 직업을 갖는 것입니까? 저는 사람들이이 두 분야에서 중요한 공헌을 한 소수의 사례만을 알고 있습니다. 이것은 일반적인 규칙이 아니라 압도적 인 예외가되어야합니다. 이것은 전문성과 노동 분업의 힘 때문입니다. 얼마나 많은 프로 테니스 선수가 세계 정상급 바이올리니스트입니까? 얼마나 많은 훌륭한 영화 배우가 의사입니까? 아마 공을 던진 최고의 농구 선수 인 마이클 조던 (Michael Jordan)조차도 전혀 관련이없는 기업이 아닌 야구에서 완전히 실패한 것입니다.
그래서 저는 자유와 오스트리아 경제를 전 시간에 전문적으로 홍보하는 데 관심이있는 저의 최고의 학생들을 위해 최선을 다할 것입니다. 나는 언젠가이 동료가 내 방식의 오류를 확신하고이 노력에 동참하기를 바랍니다. 내가 열정을 가진 것이 하나 있다면, 머레이 로스 바드가 얼마 전 나 그리고 동시대 사람에게 건네 준 바톤을 차세대로 전달하고있다.
