Polyamory의 단점

나는 때때로 사람들이 다른 사람들과 어떻게 연관되어 있는지에 대해 의식적인 선택을 할 수 있다는 것을 깨닫는 것이 중요하다고 생각하기 때문에, 때로는 polyamory에 찬성하거나 편파성이 아닌 편향성을 갖는 것이 불공정하다고 비난했습니다. 사실, 친밀하고 사랑스러운 관계를 기반으로 할 수있는 계약의 품질, 명확성 및 의사 소통에 관해서는 관계를 구성하는 많은 방법과 많은 옵션이 있습니다. 나는 이것을 여러 가지 방법으로 탐구했기 때문에 이것을 안다. 또한, 나는 수천 명의 사람들이 결혼 생활의 안팎에서 관계 문제를 해결하도록 도왔습니다. 나는 처음으로 인정한다. 그 polyamory는 모든 사람에게 좋은 선택이 아닙니다. polyamory가 그것을 실행하는 사람들로부터 정확한 가격을 제시 할 수 있다고 의심되는 사람들에게 완전한 공개의 목적으로, 나는 잠재적 어려움에 대해 다음과 같은 조사를 제안한다.

polyamory는 종종 일부일처 제보다 장점을 제공하지만 polyamory는 자체적으로 여러 가지 문제를 나타낼 수 있습니다. 사회적 비 승인 및 차별과 같은 이들 중 일부는 향후 몇 년 내에 잘 사라질 수있는 오래된 구조물과 기관의 인공물입니다. 긍정적 인 역할 모델 부족이나 질투의 유행과 같은 다른 것들도 또한 일시적인 것으로 보입니다. 그러나 시간 요구와 더 많은 사람들과 밀접하게 상호 작용하는 정서적 복잡성과 같은 polyamory의 다른 어려움은이 사랑스러운 스타일에 내재되어있는 것처럼 보입니다. 나는 다음과 같은 예들이 다원화 된 생활 방식을 꿈꾸지 않는 사람들에게는 초현실적 인 것처럼 보일 수 있지만, 열린 마음으로 이러한 잠재적 인 비용과 해로운 영향을 각각 고려해 보도록하겠습니다.

많은 사람들에게 가족, 이웃, 친구 및 동료가 거절 할 위험은 polyamory의 주요 단점입니다. 다른 사람들이 적극적으로 긍정적 인 시각을 갖도록 동기 부여를받은 사람들에게는 이러한 고려 사항만으로도 거래가 차단됩니다. 나는 그의 품성이 polyamory에 거의 완벽하게 적합한 사람과 한때 결혼했습니다. 그는 성적 독점에 대한 특별한 욕망이 없었으며 대인 관계 기술이 강했으며 일반적으로 모험심이 많았지 만 그의 지역 사회에서 존경 받고 존경받는 것이 그에게 가장 중요했기 때문에 폴라 모리는 전혀 매력적이지 않았습니다. Polyamory는 부적절한 "외출"이라면 목사로서의 새로운 직업을 시작한 빅토리아 여사에게 심하게 반발 할 것이라는 우려에 대해 비슷한 적절한 성격을 가진 조나단에게 매우 매력적이었습니다. 조나단과 빅토리아는 10 년 전 성공적으로 결혼 생활을 시작했으며, 이제 그는 일부일처 제로 돌아온 그녀의 요청에 대해 갈등을 겪었습니다. 나는 그녀의 두려움이 현실적 이었다는 것을 그에게 조언해야했다 : 일생 일대의 일방 통행이 훨씬 안전한 선택이 될 것이다.

사회적 제재는 잠재적으로 훌륭한 역할 모델이 될 조나단 (Jonathan)과 빅토리아 (Victor)와 같은 커플을 안전하게 보지 못하게합니다. 나는 고도의 기능적 파트너가 친밀한 삶을 사적으로 유지하기로 선택한 여러 그룹 결혼과 공개 결혼에 대해 알고 있습니다. 왜냐하면 자신이 선호하는 사랑의 스타일에 대한 비판에 노출되어 세계에서하고있는 다른 중요한 일을 위태롭게하고 싶지 않기 때문입니다.

정치는 폴라 모리가 항상 존재하는 위험을 안겨주고 있습니다. 특히 전략가들이 선거에서 이기기를 갈망하는 시대에는 한때 언론인들에게 한계가 있었던 개인 정보를 알릴 수 있습니다. 예를 들어 존 에드워즈 전 (前) 대통령 후보는 1987 년에 게리 하트 (Gary Hart) 상원의 원인과 마찬가지로 외계인 사건이 헤드 라인을 장식 한 후 2008 년 민주당 지명 선거 운동을 철회해야했다. 유죄 선고 절차는 빌 클린턴 전 대통령에게 제기되었다. 유럽 ​​국가에서 비합법적 인 정치적 책임은 정치적 책임이 적지 ​​만 신중한 정치인은 여전히 ​​자신이 다중 서열 지지자임을 발표하지 않을 것입니다. 너무 많은 정치인이 비 모종으로 노출되어 있기 때문에 혼외정 행위가 합의 된 사람들은 속임수를 쓰는 사람들과 쉽게 뭉칠 수 있습니다. 일부 사람들은 다원적으로 나오기보다는 사죄로 인정하는 것이 정치적으로 덜 해로울 수도 있다고 추측했다.

비 모종 관계는 정서적 인 혼란과 드라마를 만드는 명성이 있는데, 부분적으로는 일부일처 제보다는 polyamory의 특성이 아닌 깨어진 합의와 부정직의 결과 일 뿐이다. 파트너가 자기 책임과 성실성과 관련 될 수 있다면, 드라마는 다원적 인 관계에 속할 필요는 없습니다. 윤리적 인 polyamory는 확실히 가능합니다. 그러나 우리 문화가 일부일처 제를지지하고 젊은이들이 성적 독점력을 기대하도록 사회화하는 한, 우리는 그 젊은이들이 대담하게 대면하는 사람들에게 질투가 큰 도전이 될 것이라고 기대할 수 있습니다.

polyamory는 스트레스를 감소시킬 수있는 가능성이 있지만 스트레스를 증가시킬 가능성도 있습니다. 다원주의 관계에서 긴장된 순간이 다른 스트레스 요인과 일치 할 때, 감정적 인 붕괴가 생길 수 있으며 관계 문제가 단지 하나의 요인 일지라도 종종 폴 아모 몰에 기인합니다. 그럼에도 불구하고, 당신이 어렵고 복잡한 삶을 살아가고 있다면 걱정의 또 다른 원인에 노출 될 위험을 감수하고 싶지 않을 것입니다.

정서적 인 격변이 친밀한 관계의 영토로 간다면, 적어도 우리의 두뇌가 재 연결될 때까지 여러 파트너가 참여할 때 감정적 인 격변의 가능성이 기하 급수적으로 증가합니다. 사람들이 질투와 포기에 대한 두려움을 넘어 성장했다고 생각할 때조차도 낡은 문제를 재 활성화하는 새로운 상황에 놀랄 수 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 이것을 그들이 알지 못했던 감정적 인 짐을 해결할 수있는 좋은 기회로 생각할 수도 있지만, 다른 사람들은이 고통스러운 알림을 피하기를 선호합니다. 예를 들어, 셰릴은 릴과 셰리의 친구 인 폴과의 성관계를 원할 때 레슬리가 감정적 인 흥망 성쇠의 해를 보낸 후 폴과 레슬리와의 삼자 관계에서 평화와 안정감을 발견했다. Paul은 전 파트너 Harry가 저녁 식사에 참여할 수 있는지 물었을 때 Cheryl은 이해할 수없는 이유로 분노했지만 곧이 저녁 식사가 다른 롤러 코스터 타기의 시작일 수도 있음을 알게되었습니다. 그녀는 폴이 그녀와 레슬리를 해리로 돌아 가게하거나 해리가 자신의 삼인조를 4 인으로 확장시킬 수 있다고 두려워하는지 확신하지 못했습니다. 그녀는 그랬던 것처럼 그녀의 인생을 좋아했으며 더 이상 변화를 원하지 않았습니다. 그 순간의 삶은 변화가 좋은 것을 더 좋게 만들 수 있다고 믿는 것이 어려웠던 셰릴에게 도전이었습니다.

시간 관리와 조정에 대한 도전은 아마 다원적 인 관계의 필연적 인 부분 일 것입니다. 한 명의 다원 여성은 사회적 사건에 대한 초대가 언제 어떤 파트너와 결혼했는지 알지 못했고, 참석할 때 어떤 선호도를 가졌는지 알지 못하기 때문에 항상 도전을 제기했다. 8 인칭 친밀한 네트워크의 한 멤버가 "8 명의 사람들이 저녁 식사를 어디로 가야하는지 동의 한 다음 동시에 모든 사람들을 문 밖으로 내 보려고 노력한 적이 있습니까?"이런 종류의 딜레마는 일반적입니다. 비교적 사소한 편이지만 시간이 지남에 따라 많은 피해를 입을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 모든 사람의 선호가 다르거 나 시간 옵션이 부족할 때 누가 누구와 잠을 자고 갈지에 대한 갈등보다 감정적으로 덜로드 될 가능성이 높습니다.

샐리는 그 다음날 장시간 출장을 갔다. 오스카와 프랭크는 어젯밤을 혼자 보내고 싶었습니다. "나는 정직하게 어떤 선호도를 갖지 못했습니다."샐리는 소리 쳤다. "그리고 그것은 둘 다 내가 결정하기를 원했기 때문에 그것이 문제 였고, 나는 원하지 않았다. 나는 우리 모두가 함께 있기를 기뻐했을 것이다. 그러나 그것이 그들이 원하는 것이 아니었다. 우리는 대부분의 밤에 무엇을해야하고 왜해야하는지에 대해 이야기하는 것을 끝내 었습니다. "다른 파트너와 시간을 보내는 것에 대한 결정이 문제가되지 않더라도 몇 가지 관계를 바쁜 생활에 맞추는 것은 일부 사람들을 일부일처 제 .

이러한 모든 어려움과 함께 투쟁의 가치가있는 polyamory는 무엇입니까? 왜 아무도 상류에서 수영을하고 싶지 않겠습니까? 우리는 다음 블로그에서 이것을 살펴볼 것입니다. 또는 www.lovewithoutlimits.com에서 미리보기를 얻으십시오.

이 기사는 2010 년 Rowman & Littlefield에 의해 출판 된 Deborah Anapol에 의해 21 세기의 Polyamory에서 수정되었습니다.이 자료는 저작권의 보호를받으며 출판사의 허가를 받아 나타납니다. 복사, 배포 또는 재 인쇄 할 수있는 권한은 게시자에게 문의하십시오.