미국 시민의 상위 1 %는 국가의 부를 35 %, 미국의 22 %가 빈곤 속에 거주합니다. 오바마 대통령은 소득 불평등을 정의적인 문제라고 부르고, 미트 롬니 (Mitt Romney)는 소득세를 내기에 충분하지 않은 미국 인구의 거의 절반이 스스로에 대해 책임을지지 않는다고 말합니다. 선거 시즌과 통계를 보지 못해도 우리를 생각 나게하는 대다수의 사람들은 미국이 매우 불평등 한 나라라는 것을 깨닫습니다. 또한 최근의 많은 인류 역사에서 물질적 부 (富)가 사회 구성원들에게 균등하게 분배되지 않았다는 것은 놀랄만 한 것이 아닙니다. 그러나 이제까지 그것을 가지고 있냐? 우리의 진화 유산의 불평등은 부분인가?
네, 그렇습니다.
생물학에 관한 약간의 설명 : 인간은 생물학적으로 매우 다양하며, 따라서 우리는 특정 특성 및 능력 (키, 얼굴 모양, 근육 밀도, 달리기, 계산, 노래, 말하기, 머리에 서기, 기타…). 두 인간은 생물학적으로 동일하지 않으므로, 우리는 그러한 의미에서 "평등"하지 않습니다. 그러나 인간은 진화론 적 평등을 가지고있다. 오늘날 개인이나 집단의 집단은 (인종 차별주의와 성 차별주의 주장에도 불구하고) 다른 어떤 개인이나 집단보다 인간이되는 것이 진화론 적으로 '더'좋다. 그래서 우리가 개인으로 변화하는 동안, 우리는 모두 똑같이 인간이됩니다. 이것은 심리 사회적 평등이라고하며 간단히 말해서 실질적인 뇌 손상없이 태어난 모든 인간은 자신이 성장한 문화의 언어, 습관, 관습 및 행동을 습득 할 수 있다는 것을 의미합니다. 우리는 모두 심리적으로 똑같이 인간이 될 수 있습니다.
사회적 불평등은 다른 것입니다. 그룹의 일부 회원이 다른 회원보다 사회적 권력이 적거나 적을 때입니다. 우리의 친척, 다른 영장류는 사회적 불평등에 대한 우리의 이해를 도울 수 있습니다. 영장류에서 우성은 기본적으로 자원에 대한 접근의 우선 순위를 측정합니다. 즉, 더 지배적 인 개인은 원하는 것을 얻는 데 더 쉬운 시간을 갖는다. 그러나 우성은 개인 (유전자 나 신체가 아닌)의 고유 한 특성이 아니며 개인은 그들의 삶 전반에 걸쳐 많은 우성 관계를 유지할 수 있습니다. 모든 영장류 종은 어떤 형태의 사회적 계층 구조 (일종의 순위 관계)를 가지고 있습니다. 일부는 명백한 지배적 인 남성 및 / 또는 여성과 매우 엄격하며 다른 일부는 사회적 관계로 인해보다 유연합니다. 이러한 느슨한 시스템에서 사회적 불평등은 그룹의 구성원이 주변에 있고 어떤 순간에 어떤 일이 벌어지고 있는지에 따라 다른 형태를 취합니다. 모든 시스템에는 우성을 획득하거나 잃을 수있는 많은 방법이 있으며 개인은 인간 관계를 어떻게 협상하는지에 따라 다릅니다. 간단히 말해서, 어느 정도의 사회적 불평등은 영장류에서 흔히 발생하지만, 개인의 행동, 사회적 맥락, 경험 및 관계가 가장 중요하게 여기는 점에서 개인의 생물학에 의해 주로 결정되는 것은 아닙니다.
그러나 이것은 물질적 불평등에 대해 무엇을 말합니까? 오늘날 미국의 경우 예를 들어 인종, 계급, 지역 및 기타 변수를 기반으로하는 직업, 교육, 건강 관리 등에 대한 접근에서 심각한 불평등이 있습니다 … 생물학적 또는 개별 행동 능력에 의해 결정되지 않는 변수. 이것은 영장류의 사회적 불평등 패턴의 확장인가? 전혀 그렇지 않다.
물질 불평등은 적어도 10,000 년 동안 인간 사회의 중요한 부분이었으며, 아마도 더 많은 것이었다. 하지만 종족 (약 20 만년, 우리 역사의 200 만년 전의 역사)에 대한 우리 역사의 대부분을 위해 우리는 많은 물질적 재화를 보유하지 않았으며 우리의 협조가 필요하고 불평등은 제한적이었습니다. 평등 주의적 사회 집단으로 살면서 세계에서 살기. 이것은 우리 역사의 대부분에 대해 우리가 가장 가까운 친척과 친구들 사이의 불평등 수준을 협조하고 사회적으로 통제했음을 의미합니다. 우리는 우리 자신과 우리 그룹의 이익을 위해 최소한의 물질적 사회적 불평등을 적극적으로 보장하기 위해 협력했습니다. 우리가 한 대부분의 일들은 다른 사람들의 협력과 도움을 의지합니다.
무슨 일이야? 지난 10,000 년 동안 농업, 도시, 도시, 국가, 더 많은 물질적 상품, 그 상품에 대한 경쟁, 경제 및 정치 시스템의 복잡성과 규모의 증가는 우리가 세상을 보는 방식과 서로 관련되는 방식을 변화 시켰습니다. 오늘날, 물질적 층화, 경제적 경쟁 및 점점 더 엄격한 접근 통제가 표준이되었습니다. 결론은 우리가 여기서부터 인간 사회에서 항상 불평등이 될 수있는 지점에 있다는 것입니다. 그러나 우리는 또한 물품이 분배되고 통제되는 방식, 상품과 기회는 사람들이 반응하는 방식에 직접적인 영향을 미친다. 현대 사회에서 과거와 같이 사회적 불평등과 물질 불평등이 증가하면 심각한 경쟁, 갈등 및 고통의 잠재력이 커집니다. 우리는 어떻게 사회를 구성하고 어떻게 협력하여 불평등을 관리할지에 대한 선택권을 가지고 있습니다.
이것은 오늘날 우리 삶에 실질적인 의미를 지니고 있으며, 우리가 거버넌스에 대해 어떻게 생각하는지에 대해서도 의미가 있습니다. 우리 역사의 많은 부분에서 우리는 인간으로서의 일환으로 "소유주"와 "소유주"사이의 거리를 적극적으로 조절했습니다. 산업 혁명기와 그 이후에도 미국의 최근시기를 통틀어도 상위 20 %와 하위 20 % 사이는 많았지 만 극복 할 수 없었습니다. 더 중요한 것은 영장류 사촌과 마찬가지로 건강과 행복에 대한 접근은 상황, 연결 및 경험뿐만 아니라 개인의 능력에 달려 있습니다. 오늘날, 부와 기회에 대한 접근은 극히 제한되어 있으며 (반대의 주장에도 불구하고) 가장 많은 권력을 지닌 많은 사람들 (간식에 대한 접근권)은 적극적으로 자신의 지위를 유지하기 위해 불평등을 강화합니다.
불평등은 현대 인류의 일부이지만 유지되고 착취되는 방식은 우리의 문화 나 유전자에 고정되어 있지 않습니다. 어쩌면 우리는 최근의 먼 조상으로부터 교훈을 얻고 사회적으로, 협력 적으로 행동하여 불평등이 우리 사회와 삶에서 어떻게 작용 하는지를 중재하고 조정할 필요가있을 것입니다.
