흥미로운 조작의 위쪽

올해 초 나는 "조작에 대한 새로운 태도"라는 글을 출판했습니다.이 책에서는 다른 사람의 복지를 위해 수행되는 경우 조작법을 사용하는 것이 합법적인지 여부를 고려했습니다. 구체적으로 말하자면, 도움이 이미 거절당했습니다. 25 년 전에 역설적 인 치료 전략에 관한 책 (거꾸로 또는 부정적인 심리학과 비슷한 책)을 출판하면서, 내가 반대하는 것에서부터 "양심적 인 속임수"라고 부를 수있는 것 (즉, 자아 – 관심사, 착취 적 또는 복제 적). 나에게 매니퓰레이터의 동기가 본질적으로 자비로운 것이라면 그러한 계획의 실제 실행 은 근본적인 도덕성에 실제로 영향을 미치지 않았다.

아주 최근에 나는이 포스트에서받은 정교한 의견에 주목할 의무가 있다고 느꼈다. Psychology Today의 200 개가 넘는 게시물에 대한 모든 의견 (1350 건 및 계산 중)에 대해 나는 이것을 가장 독창적 인 것으로 보았습니다. 가장 교활하고 실용적인 말입니다. 그래서, 지금까지 한 적이없는 일을하기 위해서, 저는 약간의 사소한 편집과 함께 제 의견을 일부 괄호로 묶어서 완전히 인용하기로 결정했습니다. 나는이 사람의 상세한 설명이 주제에 가장 가치있는 공헌을한다는 점에 동의 할 것입니다.

좋은 이유에 대한 조작

2013 년 12 월 5 일 Master manipulator에서 제출했습니다.

• 영향 및 Epigenetics에
• 칼을 휘두르는 사람의 무장 해제
• 산타 클로스가 토론하기 : 이의 제기에 대한 답변
• 음흉한 사람들을 다루는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
• 인사이드 아웃에서 애리조나 슈터

나는 사람들을 자주 만지거나 거짓말하지만, 내가 믿는 것은 진정으로 좋은 이유이며 개인적 이익을위한 것이 아닙니다. 아래에 몇 가지 예를 나열 해 보겠습니다.

[1] 내 파트너는 심각한 장기 기침을 앓 았으나 치료를 받기 위해 의사에게 진료를 거부했습니다. . . . 나는 그가 가슴에 감염되었거나 폐에 문제가 있다는 것을 깊이 염려했다. 그는 그가 의학적 조언을 구하도록 격려하기 위해 만든 어떤 간단한 접근에도 반응하지 않을 것입니다. 그래서 나는 스스로 질병에 걸렸다. 나는 덩어리를 발견했다고 가장했다. 작가의 이른바 "조작"은 그녀의 첫 번째 공격선이 아니라는 점을 유의하십시오. 직접적인 접근 방식이 효과적이지 않은 것으로 입증 된 경우에만 사용됩니다.] 파트너는 깊이 염려하고 의사를 만날 것을 주장했습니다. 나는 그의 "기침"에 관해 의사가 그의 기침에 관해 의사를 볼 때까지 의사를 만나기를 거부했다. 이 수기로 인해 의사에게 진찰을 받아야했고, 흉부 감염과 퇴행성 폐 질환으로 치료를 받았으며 현재는 약물 치료를 받고 있습니다. 상태가 치료되지 않았다면 그는 심각한 건강 합병증을 겪었을 것입니다. ( 어떤 것을 시도 하지 않았 음 을 강조하기 위해 기울임 꼴을 추가 한 것 – 옳은 것을 알지 못하면 파트너에게 큰 부정적인 결과를 초래했을 것입니다.)

그래서 나는 내 파트너에게 거짓말을하고, 나를 불필요하게 걱정하게 만들었고, 그의 소망에 반하여 무언가를하도록 "괴롭혔다". 고전적인 조작이지만, 나는 좋은 이유, 그의 건강과 그 자신의 이익을 위해서 그렇게했다. 나를위한 유일한 이득은 파트너의 건강에 대한 마음의 평화였습니다.

• 여자의 결혼 / 사람의 결혼 : 두 가지 다른 세계들
• Rachel Dolezal은 어떤 종족입니까?
• 아동 부주의, 연령 지각 및 출생 순서
• 당신의 꿈속에 누가 계속 뛰어 드나 드는 그 전 연인
• 브랜드 대 일반 : 중요 시점 (무엇을 할 때해야할 것인가)

나의 엄마는 정기적으로 그녀의 이름을 불렀고, 그녀의 자신감을 파괴하고, 정서적으로나 재정적으로 그녀를 이용해서, 그녀를 경멸하는 끔찍한 친구를 가졌다. 나의 엄마는 매우 쉽게, 친절하고, 우정은 자주 엄마에게 눈물을 흘리며 깊은 동요와 우울함을 안겨주었습니다. 나의 엄마는 그 관계가 건강하지 않았지만 도덕적으로 그녀가 그녀의 친구를 용서해야한다고 생각했다. . . 이 친구가 바뀔지도 모른다고 거짓 소망이 있습니다. 우리 엄마가 우울증 때문에 통증과 동요로 우울증 치료제를 처방 받았을 때, 나는 그녀를 보호해야한다고 결심했습니다.

나의 침묵은 거의 아무것도 용서하지 않을 것이지만 교차 될 수없는 개인적인 선을 가지고있다. 그녀의 친구는이 사실을 알고 있었기 때문에 그 지점까지 밀어 넣었습니다. 우리 엄마의 용서할 수없는 행동 중 하나는 인종 차별입니다. 그래서 나는 엄마에게 거짓말을하고 그녀의 친구가 나에게 끔찍한 인종 차별적 인 말을했다고 말했다. 나는 나의 침묵이 그녀의 친구에 저를 믿을 것이라는 점을 알고 있었다. 그 친구는 분명히 그것을 부정했고 나를 거짓말 쟁이라고 불렀습니다. 그것은 파업 2였습니다.이 경우 실제로는 "파업 3"이었습니다. 왜냐하면 우리 엄마는 아이들에 대해 나쁜 말을하는 사람을 용납하지 않을 것이기 때문입니다. 우리 엄마가 우정을 종식 시켰어. 결과적으로 그녀는 훨씬 행복해졌으며 자신감을 되찾았고 항우울제 치료제에서 벗어났습니다. [다시 말하지만 저자의 거짓말은 원칙적으로, 도덕적으로, 윤리적으로 판단 할 수 없다. 부인할 수 는 없지만 거짓말 쟁이 였다. 그러나 조작의 동기는 정당하지 않거나 자기 이익이되는 것으로 간주되지 않는다.

나는 엄마에게 거짓말을했습니다. 그것은 끔찍한 일입니다. 본질적으로 – 아이가 절대적으로 생각할 때만 "끔찍한"것입니다. 그리고 현실적으로 그러한 엄격한 분류는 도덕적 인 행위만큼이나 쉽게 악의적 인 행동으로 이어질 수 있습니다. 저는 항상 추상적 인 원칙보다는 특정한 사람의 필요 사항에 우선 순위를 두는 것이 필요할 때, 전체적으로 도덕적 이라고 믿었습니다. 나는 또 다른 사람에 대해 자신의 손해에 대해 거짓말을했습니다. 다시는 끔찍한 일이었습니다. 나는 그녀의 우정을 종식시키기 위해 그녀를 조종하기 위해 나의 엄마의 감정과 개인적인 도덕에 대한 나의 이해를 사용했다. 그러나 나는 엄마를 보호하기 위해 행동하고 있으며 그것이 그녀의 최대 관심사 였음을 진실한 신념으로이 일들을했습니다. 약 1 년 후 나는 엄마에게 내가 한 일을 말했고, 그녀는 내가 옳은 일을했다는 것에 동의했다. [저자는 그녀의 행동에 대해 그녀를 "무죄화"할 필요가 없었지만] .

[3] 나는 젊은 성인들과 함께 일한다. 새로운 인물 인 Tim이라는 사람을 그룹에 가입 시키자. Tim은 사회적 상호 작용에 어려움을 겪고 조금 괴상한 편이어서 그룹의 다른 사람들은 그를 "비꼬 으면" "조금 어리 석다"고 선언하면서 효과적으로 피했다. . . . 지금 나는 팀이 팀을 포함한다고 주장하기 위해 권위에 대한 내 입장을 사용할 수 있었지만, 그들이 원했기 때문에 반대로 팀이해야만했기 때문에 팀이 그렇게했을 때 효과가 제한적이었을 것이다. 이. 그래서 나는 그가 잘 할 것이라는 것을 알았고 잘 수행하지 못했던 작업을 제거한 팀 핵심 과제를 할당했습니다. 이것은 그가 "약간 바보"는 아니었지만 그룹에 잘 기여할 수 있음을 증명했습니다. 나는 팀과 친목을 도모했고 팀이 다른 사람들과 친하게 지내도록 도왔습니다. 팀이 멋진 것이고 권위있는 사람들의 후원을 받았다는 자신의 의견에 영향을주기 위해 "차가운"생각이었습니다. 그룹은 Tim을 원했기 때문에 Tim을 포함 시켰습니다. 내가 백그라운드에서 그들을 조작하고 있다는 것을 깨닫지 못했습니다. [다시 한 번 저자의 동기 는 의심 할 여지없이 칭찬할만한 것이며 궁극적으로는 도덕적으로 평가하는 열쇠입니다.]

Tim과 그룹의 이익을 위해이 조작이 정당하다고 생각합니다.

나는 조작의 괴물 이니? 아니면 이러한 경우에 선을위한 조작이 가능하고 따라서 수용 할 수 있습니까?

그리고이 작가에 대한 나의 반응 은요?

Leon F. Seltzer 박사가 제출 2013 년 12 월 6 일

당신의 의견의 톤에서, 나는 당신이 전혀 "조작적인 괴물"이 아니라는 것을 당신이 꽤 잘 알고 있다고 생각합니다. 그러나 오히려 상황이 요구할 때 전략적으로 다른 사람을 대신하여 행동하는 방법을 알아 낸 누군가.

당신의 의견은 도발적 일뿐만 아니라 귀중하고, 너무 예리하고, 너무 밝아서, 내가 곧 포스트에서 재현하기를 원한다고 생각합니다. 조작에 관한 나의 원래 포스트에 대한 후속 조치입니다. . . .

고마워요. 그런 말하고, 잘 "고안된"주석을 쓰는 시간을내어 주셔서 대단히 감사합니다. (당신은 너무 많은 자기 비하 발언을 할 필요가 거의 없었습니다!).

불행히도이 개인의 전자 메일 주소가 없기 때문에 내 답장을 직접 그녀에게 전달한 상자를 확인하지 않은 것 같습니다. 그녀의 의견이 감사하다는 말을 알게 될 것 같지 않습니다. – 훨씬 더 광범위한 청중을 위해 게시되었습니다. 그러나이 게시물을 읽은 모든 사람들은 그녀의 교활하고 독창적 인 전략에 빚을지고 가치있는 것을 배우게되기를 바랍니다.

참고 :이 게시물에서 유용한 것을 배웠다면 다른 사람들과 공유하는 것이 좋을 것입니다.

또한 PT 에 대한 내 다른 게시물을 확인하려면 여기를 클릭하십시오.

© 2013 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.

– 독자들을 Facebook에 가입시키고 Twitter상의 기타 심리적 / 철학적 인 추측을 따르도록 초대합니다.