고민하는 가정의 형제 자매들은 왜 잘 자라는가?
태그, 너 야
최근 독자가 내 다른 블로그의 게시물 중 하나를 찾도록 유도 한 Google 검색어가 관심을 보였습니다. 그것은 "다섯 자녀. 하나의 BPD [경계 성 인격 장애]. 왜?"
얼마나 훌륭한 질문입니까!
지난 3 월 5 일자의 과학적 사기 대 자연 대 과학 사기 논쟁 에서 지적했듯이, 나는 종종 특정 행동 장애가 기능 불명의 가족 관계에 의해 형성 될 수 없다는 주장을 종종 듣는다. 부모들은 괜찮은 것으로 드러났습니다.
물론 형제 자매들도 같은 가정에서 자라는 것 외에도 같은 유전자의 많은 부분을 공유하기도합니다. 그러나 그러한 주장을하는 사람들은 형제 자매가 거의 자랐지 않습니다. 어쨌든, 신경 과학자들은 이미 인간의 복잡한 행동이 단일 유전자 또는 심지어 유전자 그룹에 의해 결정되지 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다.
형제 자매 논쟁에 함축 된 어리석은 가정은 부모가 모든 자녀를 똑같이 대우한다는 것입니다. 자녀들은 서로 크게 다른 태어남에 따라 부모가 다르게 반응하도록 강요합니다.
당신은 형제 자매가 있습니까? 한 명 이상의 자녀가 있습니까? 형제가 모두 부모님이나 가족이 똑같이 대우하는지 알려주십시오. 어서, 솔직하게 말해줘.
- 너의 어머니는 경계선 이니?
- "기능이 뛰어난 알콜": 명예 배지?
- 권태에서의 회복 (제 2 부)
- 작별 인사를 덜 고통스럽게 만드는 5 가지 방법
- 부모님 께 BPD 분노가있는 경우 귀하의 선택 사항은 무엇입니까?
아이들이 유전 적 특성이 아닌 환경 적 지속성에 반응하고 있다는 간접적 인 증거는 형제 자매 교체 라고 종종 부르는 현상에 의해서도 제공됩니다.
나는이 용어를 비슷한 용어 인 증상 대체 라고 부르는데, 정신 분석 치료사 (심리적 증상은 개인의 내면적 정서 갈등으로 인한 것이라고 생각했다.)과 행동 치료사 – 사이에 증상이 있다고 생각한 사람들 사이의 논쟁의 대상이되었다. 특정 행동에 영향을주는 환경 보상 및 처벌.
행동 주의자들은 환자가 새롭고 더 나은 습관을 가르치고 강화한다면, 그들은 완전히 완치 될 것이라고 주장했다. 분석가들은 환자의 근본적인 갈등이 여전히 존재하기 때문에 그것이 효과가 없을 것이라고 말했다. 따라서 환자는 새롭고 다른 증상을 보이게 될 것이다. 행동 주의자들은 그들의 편이 논쟁에서 승리했다는 증거를 가지고 있다고 주장했지만, 그것은 처음에는 내부 갈등으로 인한 것이 아닌 공포증 같은 것을 치료했기 때문일 수 있습니다. 어느 쪽이든 역기능 한 성격 특성에 이르렀을 때 그들의 주장에 대한 어떤 증거도 없었다 .
제가 발견 한 사실은, 제가 어떻게 든 성공적으로 환자들이 원 가족 안에서 놀고있는 기능 장애가있는 역할을 크게 변화 시키도록 도운다면, 그들은 행동 주의자가 예상했던 것처럼 새로운 기능 장애를 일으키지 않는 경우가 종종 있다는 것입니다. 불행히도, 이전에 영향을받지 않은 형제 또는 자매는 갑자기 그들이 비우는 역할을 시작하게됩니다! 따라서 증상 대체는 없습니다. 형제 자매 대체. 환자 치료사로서 형제에게 빚진 것은 없지만 나는이 결과를 만족스럽지 못하다. 나는 환자를 도왔지만, 그 과정에서 나는 그의 형제를 망쳤다. 그게 무슨 소용입니까?
예를 들어, 형제 중 한 명은 역기능적인 역할을 수행하기로 동의 한 "선택자"라고 말하면됩니다. 그는 결코 집을 떠나지 않아도되도록 결혼하지 않은 사람입니다 – 이후에 병든 어머니를 주시하기 위해 아버지가 도망 간다. 조선 사람이 갑자기 엄마에게 이렇게 말합니다. "나는 더 이상 이것을 할 수 없습니다. 나는 나 자신의 삶을 살 수 있도록 나가고 있습니다. 당신은 당신을 돌봐 줄 자신의 나이를 찾아야합니다! "그리고 실제로 밖으로 움직입니다. (이것은 당신이 할 일이 많습니다.
그가 뒤이어 계속된다면, 그는 보통 자신이 가진 모든 친척으로부터 보편적 인 비난을 먼저 겪습니다. 그 강력한 가족 기동이 보통 마음대로 바꿀 수 없다면 형제는 엄마와 함께 들어가서 자리를 잡을 것입니다. 형제는 결혼 문제로 인해 이혼으로 이어질 수 있으므로 자신을 해방시킬 수 있습니다.
제쳐두고,이 일련의 사건들은 그러한 가족의 모든 형제들이,이 시점까지, 그들의 번호 중 하나가 Chosen One의 불행한 위치에 머무르기를 원했을 때 그들이 이기적으로 벗어날 수 있었음을 나타낼 수 있습니다. 자신의 삶을 이끌어 가라. 그러나 이기심은 엄마의 문제에서 벗어난 완전한 이유는 아닙니다.
Chosen One은 자신을 실망시키지 않고 자신의 어머니가 Chosen One을 실제로 좋아 한다고 생각하고 아무도 다른 사람이 게임하기를 원하지 않기 때문에 Chosen One에게 역할을 계속하도록 압력을 줄 수 있습니다. Chosen One은 특정 의미에서 엄마가 특별히 맡은 역할이었습니다. 선정 된 사람은 형제들이 엄마의 유익을 위해하는 방식으로 대우받습니다.
이전 글에서 언급했듯이, 때로는 부모가 신데렐라 나 다른 사람들처럼 공주처럼 대우하기 위해 아이들 중 일부를 골라 낼 수도 있습니다. 그렇다면 형제의 위치 나 성별에 따라 문화적으로 결정되지 않는 상황에서 많은 사람들 가운데 한 명의 형제 만이 선택 되고 자원 봉사자 (거의 항상 둘 다)가 선택자가되는 것은 어떻게됩니까? 간단히하기 위해 태그 게임과 마찬가지로 그 사람에게 전화를 걸 수 있습니다.
그 질문에 대한 의견을 제시하기 전에, 형제가 같은 환경에서 자라 났을 때 다른 형제 자매가 왜 이렇게 다른지를 보려고 시도한 최근 저널 기사를 설명하고자합니다.
Lise Laporte, Joel Paris와 다른 사람들은 BPD를 가진 여성 환자의 자매들을 연구했다. " 성격 장애 저널 (Journal of Personality Disorders) "에서 "경계 성 인격 장애 및 그들의 자매들에 대한 정신 병리학, 아동기 외상, 성격 특성" 그들은 초록에 다음과 같이 기술하고있다. "대부분의 자매들은 정신 병리학 적 증거를 거의 보여주지 못했다. 두 그룹 모두 기능 장애 부모 – 자녀 관계와 유년기 외상의 높은 보급을보고했다.
조엘 파리, 메릴랜드
사실, 표본에있는 56 명의 자매 중 3 명만이 장애를 가지고 있었고, 부모의 방치는 환자와 자매들 사이에서도 똑같이 보급되었습니다. 그러나 BPD 환자의 76.8 %는 정서적 인 학대를, 53.4 %는 자매들만을보고했다. 이 유형의 학대의 심각도는 환자들에게 더 높았다. 성적 학대의 차이는 훨씬 더 두드러졌으며 환자의 26.8 %와 그러한 학대를보고하는 자매의 8.9 %만이 나타났습니다. 그러나이 경우 학대의 심각성은 비슷했습니다.
저자는 일부 기능 장애가 있음에도 불구하고 기능 장애가있는 육아가 자매에게 차별적으로 적용되었다는 생각을 할인합니다. 자매들은 부모와의 "동등하게 손상된"관계에 대해 썼다.
그러나이 결론은 형제 간의 양육의 중요한 차이가이 유형의 연구가 측정 할 수있는 것보다 훨씬 미묘 하다는 사실 때문일 수 있습니다. 예를 들어, 아버지에 의한 구타 횟수는 두 소녀에 대해 동일 할 수 있지만, 두 딸과의 아버지의 별개 관계에서 발생한 다른 모든 것은 어떨까요? 그가 학대를하지 않았을 때 아버지는 다른 것에 비해 더 좋았습니까? 구타하는 동안 각 소녀에게 뭐라고 말 했나요? BPD 환자를 이해하는 데있어 이러한 세부 사항이 매우 중요하다는 사실을 알게되었습니다.
내가 다른 다른 블로그의 게시물에서 지적한 것처럼, 아동 학대 는 아동 학대의 심리적, 사회적 변수를 조사하는 연구는 가해자가 누구인지, 어떤 유형인지 학대의 심각성과 빈도, 그리고 사회 복지 또는 형사 사법 제도가 개입했는지 여부 등을 포함하여 여러 가지 유형의 학대가있었습니다. 드물게, CSA 희생자, 보통 어머니에 대한 비 학대 친척의 반응을 조사합니다.
분명 피해자가 가해자와 구경꾼과의 상호 작용은 대부분 학대가 일어나지 않을 때 발생하며 그러한 관계의 다른 부분은 피해자의 나중 관계와 자아상에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다. 다시 말하지만, 엄청난 복잡성과 간헐적 인 특성으로 인해 통계 기술을 사용하여 연구하기가 어렵습니다.
"문맥상의 요소에는 피해자와 가해자 간의 관계에 대한 전체 역사가 포함됩니다. 남용 기간, 전후 및 남용 기간은 무엇입니까? 학대가 일어나지 않을 때 희생자와 가해자 간의 관계는 어떠합니까? 학대의시기와 다른시기에 가족의 다른 사람들이하고있는 일; 각 가족 구성원이 희생자와 어떤 관계가 있는지; 누가 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 그들이 개입하고 있는지 여부를 아는 사람은 누구인가? 그리고 희생자의 대인 관계 환경의 다른 특징들을 포함하고 있습니다.
"학대 중에도 희생자와 가해자의 상호 작용은 성행위에만 국한되지 않습니다. 낱말은 말할지도 모른다; 다른 활동은 직전, 직후, 심지어 동시에 발생할 수 있습니다. "
이러한 고려 사항은 매우 중요하지만 수량을 측정하는 것은 거의 불가능합니다.
"왜 한 아이가 이미 선출되었는지에 대한 질문에 도달합니다."나는 불평하는 소리를 들었습니다. "왜 부모들은 그들의 충돌 행동을 자녀 중 한 명 또는 두 명에게 집중시켜 다른 사람들은 상처를 입지 않게합니까?"그렇습니다. 왜 그런지 생각할 것입니다.
여러 명의 자녀가있는 가정에서는 자녀 또는 자녀가 부모의 갈등과 문제의 주요 초점이됩니다. 다양한 요인에 따라 다릅니다. 분명히 아이의 선천적 기질이 중요한 역할을하므로 우리는 유전학을 방정식에서 완전히 벗어날 수는 없습니다. 부모가되고 싶지는 않지만 실제로이 충동에 대해 죄책감을 느끼는 부모 (BPD를 가진 아동을 생산하는 가족에서 흔히 볼 수있는 것)는 쉬운 아이보다 본질적으로 어려운 아이에게 더 문제가되는 것으로 반응합니다. 후자는 훨씬 덜 관심을 필요로하는 반면 전자는 훨씬 더 많은 시간을 요구합니다.
또한, 어려운 아동이 나타내는 문제는 가족의 부담이 없다는 소원을 넘어 부모의 죄책감을 유발할 수 있습니다. 부모는 아마도 자녀를 돌보는 것에 대한 미확인 된 싫어함이 자녀의 문제의 원인이라고 우려 할 수 있습니다. 따라서 이미 과부하이지만 죄책감을 느끼고있는 부모는 종종 어려운 자녀들에게 죄책감을 느낍니다. 이에 대한 응답으로, 그들은 종종 그 자녀들과 더 많이 연루 됨으로써 과다 보상하려고 노력하며, 그러면 양육 역할에 대한 그들의 분노를 더욱 증가시킬 수 있습니다. 자녀의 어려운 기질과 부모의 내면적 갈등은 서로의 식량을 잃어 버려 가족 갈등과 혼란 등으로 이어진다.
어떤 아동이 "어떤 것"이되는지를 결정 짓는 또 다른 주요 요소는 특정 아동과 부모 자신, 또는 부모와의 갈등이나 문제가있는 다른 가족 구성원 간의 자연적 유사성과 관련이 있습니다. 부모는 자신의 자녀를 식별하고 반대하는 것으로 잘 알려져 있습니다.
이 블로그에 실린 이전 게시물의 예를 계속 읽으려면 어머니는 전통적인 치 카노 (Chicano) 가정에서 가장 오래된 누이라고 말하면서 그녀의 사회 생활이나 대학을 젊은 여성으로 포기해야합니다. 동기. 그녀는 자라서 자기 자신의 자녀를 낳고 똑같은 갈등의 위치로 그녀를 밀어 넣습니다.
신원 확인 때문에, 그녀는 가장 오래된 딸을 유감스럽게 생각하고 막내 딸을 부러워 할 수 있습니다. 반대로, 그녀의 분노의 정도와 심각성과 그에 대한 갈등에 따라, 그녀는 자신을 가장 많이 떠올리게하는 장녀에게 가장 가혹할 수 있습니다.
어느 쪽이든, 그녀가 각 딸과 상호 작용하는 방식은 완전히 다릅니다.
비슷한 방식으로, 검은 피부색을 띠고 어두운 피부색을 띠고있는 아이들은 흑인 가정에서 부모에 의한 무의식적 인 차별 대우의 씨앗이 될 수 있습니다.
한 아이가 "그것"이되는 또 다른 주요 요소는 부모가 종종 자신 의 부모 또는 다른 가족 구성원에 대한 모순 된 감정을 문제 부모와 육체적 인 유사성 또는 타고난 성격을 가진 아동에게 무의식적으로 옮길 수 있다는 것입니다. 그 아이는 부모의 분노, 죄책감, 또는 다른 여러 가지 문제적인 감정의 초점이 될 수 있으며, 그로 인해 특정 어린이와 특별한 유대 관계를 형성하게됩니다 (긍정적이거나 부정적이 될 수 있습니다).
다수의 요소가 관련되어 있기 때문에 특정 가정에서 자녀가 가장 중점을 두는 정확한 이유를 판단하는 것은 투기 적이며 어려운 노력입니다. 운좋게도 정신 요법에서 역기능 적 상호 작용을 변화시키는 전략을 계획하는 데에는 이러한 요인을 절대적으로 정확하고 정확하게 식별 할 필요가 없습니다. 교양있는 추측으로 대개 충분할 것입니다.
