실제로 의미하는 것은 무엇입니까?
분노가 우리를 두렵게합니다. 그것이 바로 의도 된 것입니다. 우리의 진화 투쟁에 없어서는 안 될, 그것은 우리가 방위와 반격에 필요한 여분의 에너지와 경계를 발생시켰다. 분노의 단순한 징표는 잠재적 인 적을 경고하고 협박합니다. 그리고 분노는 여전히 그러한 적응 기능을 제공합니다. 그러나 더 최근에 우리는 그것을주의를 끌기위한 방법으로 보았습니다. 그리고 많은 주목을 받았습니다.
티 파티 집회의 언론 보도에 따르면 유권자들은 정부 정책에 격동하여 현직자와 맞서 싸우고있다. 더욱이 월스트리트 저명한 유명 선수들이 대통령에게 스퍼드가되고있다. 폭발의 수가 증가하고있는 것 같습니다. 우리 모두는 유치한 울화가 다른 모든 것이 실패로 보일 때 그 볼륨을 키우는 것을 압니다. 그게 무슨 일 이니?
예를 들어, 뉴욕 주지사 후보 인 칼 팔라디노 (Carl Paladino)는 최근 그의 열렬한 폭발로 인해 많은 주목을 받고 있습니다. 뉴욕 타임스에 따르면 "그는 종종 국회 의사당에 야구 방망이를 던지기로 약속했으며 알바니 데니 젠스를 거머리, 돼지 및 겁쟁이로 지칭했으며 Sheldon Silver의 경우 총회 의장과 적 그리스도 "로 묘사했다. 가장 최근에 그는 기자를 물리적으로 위협하고, 자신의 혐의를 뒷받침 할 증거를 제시하지 않고 결혼 상대자를 비난했다. ( "팔라디노와 분노 : 얼마나 많은가?"참조)
동료 공화당 원들은 당황스럽고 놀라움을 금치 못하고 실제로 그를 비판하거나 물질적 인 말을하지 않고 거리를 두려고 노력합니다. 그러나 롱 아일랜드 출신의 한 공화당 대표는 팔라디노가 "누구보다도 대중의 분위기를 더 잘 읽고있을 것"이라고 말했다.
이것이 분노에 대한 언론의 모든 관심이 시사하는 바입니다. 그러나 Newsweek 조사는 그 반대를 시사한다. 그는 "몇 달 간의 언론 보도에도 불구하고" . . 분노로 올해 선거가 결정되지 않을 것입니다. 우선, 스스로 묘사 한 분노한 유권자들은 유권자의 23 % 만 구성하며, 11 월에는 평온한 동급생보다 투표를 할 가능성이 더 크다고 믿을만한 이유가 없다. "
또한 "유권자의 53 %는 오바마 대통령의 정서적 인 정치 접근법 – 긍정적 인면 -과 그렇지 않은면의 39 %를 보았다."( "중간 선거에서 요소를 결정할 것 같지 않은 분노"참조)
아마 우리는 과다 노출되어 지칠대로 지친다. 미디어는 항상하는 일을하고 있고, 서로 경쟁하여 이야기를 듣고 그것이 얼마나 중요한지 말해줍니다. 그리고 그들이 메시지를 증폭함에 따라 유권자들은 실제로 그것을 선별하고 있습니다. 아마, 유권자들이 그것을 꺾을 때, 정치인들과 다른 사람들은 통과하려는 시도를 더욱 증폭시킬 것입니다. 더 크고 시끄러운 이야기가되지만 덜 의미가 있습니다.
어쩌면, Newsweek 설문 조사에서 알 수 있듯이, 결국 "소리와 분노"는 끝나지 않습니다.
