혐오감 만들기

배고픔 딱정벌레가 혐오감을 느낄 수 있다면 진화론 적 재앙이 될 것입니다!

출처 : Wikimedia Commons : Kay-africa

우리는 역겨운 태어남이 아닙니다. 아기는 혐오의 흔적을 보이지 않습니다. 그들은 혐오감을 나타내지 만 이것은 순전히 감각적 인 감정적 반응입니다. 연구원은 땅콩 버터와 냄새 나는 치즈로 만든 모방 개 배설물을 먹은 피부가 약한 피험자의 3 분의 2 가량을 먹는다고 밝혔다. 그러나 3 분의 1만이 전체 살균 메뚜기를 먹었습니다. 그림을 이동.

혐오감은 4 세에서 8 세 사이에 나타나고 성적 성숙과 함께 증가합니다. 청소년은 반발적 인 자극에 매우 민감하지만 혐오감은 성인으로 떨어집니다.

우리는 직접적인 경험, 관찰 모델링, 부정적인 정보의 전달 및 연관 학습을 통해 혐오감을 얻습니다. 사람들은 같은 액체의 다른 잔에 바퀴벌레를 보았을 때 다른 음료를 거부합니다. 덩치가 큰 바퀴벌레가 멸균되었다는 확신이 있더라도 그들은 여전히 ​​음료를 거부합니다.

혐오감이 인간 정신에 너무 뿌리깊다면 곤충에 대한 우리의 반발이 진화에 뿌리를 내릴 수 있을까요? 우리가 구더기와 바퀴벌레에 코를 주름지게하는 유전 적으로 취약한 증거는 흥미 롭습니다.

• 미국의 보통 음주 제한은 완전히 비현실적입니다.
• 우리가 영화 "Fed Up"에 동의하지 않는 이유
• 광란으로서의 종교
• 과도한 온라인 포르노 사용의 임상 초상화 (10 부)
• Frosh 주 걱정 : 과보호 된 아이들은 위험에 가장입니다

먼저, 우리가 혐오감을 표현하는 것으로 인식하는 안면 왜곡은 전세계에 걸쳐 공유됩니다. 그리고 어떤 자극은 문화에 걸쳐 혐오감을 이끌어냅니다. 부르 키나 파소, 홍콩, 인도, 일본, 한국, 네덜란드, 영국 및 미국 출신의 사람들은 모두 '기준'(예 : 파리, 바퀴벌레 및 거미)에 의해 격퇴됩니다.

자연 선택은 감염성 물질이나 중독성 물질과의 접촉을 저지하는 혐오감을줍니다. 진화 심리학자들은 준비된 학습은 특정 동물들을 혐오감으로 연결시키는 경향을 설명한다고 주장한다. 냄새 나는, 끈적 거리는, 몸부림 치는 생물은 특히 인간의 병력을 통해 질병을 전염시킬 가능성이 높습니다. 그래서 우리는 바퀴벌레와 구더기를 심하게 볼 수 있습니다.

물론 문화적 구성 주의자들은 진화론 적 생물 학자들에게 혐오를 피하려고하지는 않는다. 인류 학자들은 인간이 먹는 동물, 식물 및 곰팡이가 엄청나게 많음을 문서화했으며 이러한 다양성은 특정 음식에 대한 우리의 혐오감이 문화적 인공물이라는 증거로 받아 들여집니다. 메뚜기를 먹는 것이 왜 다른 종의 우유를 마시는 것보다 더 불쾌할까요?

• 캔디가 이제 알코올 의존에 대한 해답이 될까요?
• 사랑의 노동으로서의 탐색
• 귀하의 체중 감량 모바일 애플 리케이션을 속여하는 방법
• 크리스마스 전쟁, Reindeerless Santas 및 Plain Red Cups
• 풀 타임 직업 복구

배설물은 어떨까요?이 물질에 대한 보편적 인 혐오감은 진화가 발사를 부르는 증거가 아닙니까? 그리 빠르지는 않습니다. 야생 인간에 대한 연구에 따르면 사회적 상호 작용 없이는 인간이 배설물 냄새를 흥미롭고 반발적이지 않다는 사실이 밝혀졌습니다.

관용의 이름으로 서양 문화는 일종의 정치적으로 올바른 자연의 감상을 가르친다. 우리의 용어로 유기체를 판단하는 대신에, 우리는 그들이 무엇인지에 대해 받아들이기로되어 있습니다. 그러나 엄청난 메뚜기가 역류하고 배설물을 만들었을 때 (아마도 나는 "흙과 무결성"을 유지하기 위해 "똥과 쓰레기"라고 말해야합니다.) 재배 감도가 없으면 이것이 역겨운 조우가되는 것을 막을 수 있습니다.

결국 우리는 혐오감을 만드는 두 가지 이야기, 진화와 문화를 남겨 둡니다. 결의안은 자연과 양육 문제 모두 간단합니다. 곤충은 진화론 적 제약 속에서 문화적으로 융성하는 생물이기 때문에 우리의 마음을 괴롭 히며 메뚜기를 먹는 생각은 생굴과 김치 어딘가에 있습니다.