쥐들은 나쁜 평판을 가지고 있습니다. 동료를 배신하거나 동료에게 알리면 그 사람을 쥐라고합니다. 딱지 노동자는 쥐입니다.
그것은 결국 쥐가 그렇게 삐걱 거리지 않을지도 모른다는 것이 밝혀졌습니다. 사실, 쥐는 독특하게 인간이라고 생각하는 특성을 나타냅니다.
시카고 대학교 실험에서 쥐가 새장에서 다른 쥐를 풀어 준다. 자유로운 쥐는 새장을 여는 법을 배웠고 보상이 없을 때에도 빈도가 증가하면서 그렇게했다. 또한, 해방 된 쥐가 초콜릿 껌을 먹었을 때, 포로가 된 쥐를 위해 한 조각을 저장하는 경우가 종종있었습니다.
"다른 개인을 돕는 데 어떤 감정을 느끼는지를 제외하고는 아무 것도 없다"고 대학원생 Inbal Ben-Ami Bartal과 동료 연구원 Jean Decety와 함께 실험을 수행 한 신경 생리학자인 Peggy Mason은 말했다.
이 연구와 다른 연구 결과는 쥐가 공감할뿐만 아니라 친 사회적이라고 지적하고 있습니다. 그들은 다른 사람과 동일시하지만 다음 단계를 밟아 행동하는 내적 상태를 모두 보여줍니다. Primatologist Franz de Waals는 획기적인 연구를 요구합니다. "우리는 타인의 감정에 대한 감정과 반응의 뚜렷한 심리적 영역에 접어 들고 있으며, 대부분의 인간 애타주의가 그 동기를 찾는 곳이다."http://www.washingtonpost.com/national/health-science/a-new-model -of-emp …
다른 과학자들은 여전히 회의적이다. 옥스포드 대학 동물학과의 알렉스 카셀 닉 (Alex Kacelnik)은 "한 개인이 다른 사람을 해방하려고하는 일종의 '친 사회적 구조 (pro-social'rescue) 행동의 배경으로 동기 부여가 제안되었다"고 Kacelnik 교수는 말했다. 그러나 이런 종류의 행동의 생식 편익은 유전 적으로 관련이 있거나 생존이 배우에게 유익한 개인을 돕고 있기 때문에 상대적으로 잘 이해된다.
"공감을 증명하기 위해 어떤 실험은 개인이 다른 사람의 감정을 이해하고 다른 사람의 행복을 향상시키는 심리적 인 목표에 의해 유도된다는 것을 보여줘야 함을 입증해야합니다. 우리의 견해는 지금까지 인간의 외부에 대한 증거가 없다는 것입니다. "http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120812160800.htm
두뇌 심상을 포함하는 더 깊은 학문은 사정을 더 완전하게 풀 l지도 모른다. 그러나 다른 동물들의 감정 이입의 문제는 결코 완전히 해결 될 수 없다. 왜냐하면 그러한 문제들이 뇌와 정신 사이의 구별 (존재한다면)과 사고와 감정 사이의 관계와 같은 깊은 철학적 질문을 제기하는 심리적 영역에 들어 가기 때문이다.
우리가 말할 수있는 것은 쥐가 공감을 갖고 행동 주의적으로 행동하는 것처럼 보입니다. 이것이 좋은 점은 두 특성이 학습에 앞서 인간 정신의 일부가 될 수 있음을 보여주기 때문입니다. 그것은 인간이 본질적으로 선량하다는 것을 증명하지는 않지만 선인한다는 것이 인간 본성의 일부라는 강력한 경우를 만들어냅니다.