당신이 말하고 있든 타자를하든, 거짓말을 숨길 수는 없습니다.

노스 캐롤라이나 대학 (University of North Carolina)의 학생 인 마이클 헌터 (Michael Hunter)는 침대에서 사망 한 채로 발견되었습니다. 그의 룸메이트 조셉 만니 노 (Joseph Mannino)는 911에 전화했다. 부검은 Hunter가 마취제 인 Lidocaine의 과다 복용을 포함하여 여러 약물로 사망했다고 밝혔다. 그러나 병리학자가 그의 팔에 주사 바늘을 발견했을 때, 그 근처에 바늘의 흔적이 없었기 때문에 경찰은 수사를 열었다.

헌터는 중학생 인 만니 노 (Mannino)와 조경가 Garry Walston과 함께 지 냈습니다. 만니 노는 ​​리도카인에게 접근 할 수 있었고, 편두통에 대해 헌터에게 주었다고 인정했다. 그는 헌터가 최근에 그가 HIV 양성인 것을 발견했다. 그래서 아마도 그는 그의 삶을 끝내기 위해 리도카인을 사용했을 것이다. Mannino는 헌터의 친구들과 친척들에게 명백한 자살 기록이 담긴 컴퓨터 디스크의 인쇄물을 경찰에게도 전달했습니다.

그러나 왈 스턴은 만니 노와 헌터가 서로에게 화를 냈다고 경찰에 말했다. 사실, 만니 노는 ​​헌터가 죽은 채 발견되었을 때 이사 중이었습니다.

자살 유예가 핵심이었습니다. 헌터가 실제로이 문서들을 작성 했습니까? 실제 필기 작업을하지 않고도 컨텐츠 분석만으로 누가 결정을 내릴 수 있습니까?

그런 상황에서 점점 더 많은 전문가 그룹이이 서비스를 제공 할 수 있습니다.

최근 언어학 협회 (TALE)가 후원하는 법의학 언어학 워크샵에 참석했습니다. 주최자는 ALIAS Technology의 사장이자 Language-Based Authority의 유효성과 신뢰성에 대한 연구를 지원하는 비영리 기관인 ILE (Institute of Linguistic Evidence, Inc.)의 설립자 인 Carole Chaski 박사입니다.

언어 분석은 질문을 던진 문서의 내용을 잠재 된 저자가 쓰거나 읽은 것과 비교하기 위해 내용의 상세한 분석을하는 것을 포함합니다. 기본적인 전제는 두 사람이 정확히 같은 방식으로 언어를 사용하지 않는다는 것입니다. 각자의 언어 사용에있어 독특한 차이점과 그 글을 반복하면서 그 특성을 반복하는 패턴은 사람을 질문 된 글에 연결 (또는 연결하지 못함)한다는 내부 증거를 제공합니다.

법의학 언어 학자는 자살 노트와 같은 샘플을 분석 할 때 유사한 언어 습관을 포함 할 수있는 텍스트 데이터베이스를 검색하여 주제의 다른 글이나 알 수없는 주제를 검사합니다. 표본의 언어는 작가의 나이, 성별, 인종, 교육 수준, 직업 훈련 및 이데올로기를 확립하는 데 도움이 될 수 있습니다.

주요 항목은 어휘, 철자법, 문법, 구문 및 구두점 습관입니다. 다른 종류의 텍스트 증거에는 차용되거나 영향력있는 소스 자료, 문서 서식 및 실제 문서 자체가 포함될 수 있습니다.

Chaski의 방법은 Noam Chomsky의 연구에서 비롯된 지난 50 년간 언어학의 시금석 인 생성 문법을 기반으로합니다. 이 접근법은 특정 언어의 문법 규칙을 분석하여 어떤 단어 조합이 문법적 문장을 형성하는지 예측할 수있는 알고리즘을 형성합니다.

주관적인 판단을 사용하는 일부 "스타일리스트"분석가 들과는 달리, Chaski는 표준 통계 테스트에 의존합니다. 그녀는 "키보드 딜레마", 즉 여러 명의 사용자가 액세스 할 수있는 키보드로 작성된 문서의 저자 식별에 어려움을 겪고있는 것으로 알려져 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 그녀는 교차 검증 구문 분석을 적용합니다.

즉, 질문을 한 문서는 명사, 동사, 부사 및 구를 만들기위한 전치사를 자동으로 결합하여 통계적으로 계산되는 무의식적 인 구문 패턴을 보여줍니다.

그녀의 디자인 프로그램을 통해 Chaski는 수백 가지 언어 변수를 몇 가지 통계 절차로 테스트하여 맹목 샘플에서 작성자 속성에 대해 최대 95 %의 정확도를 달성했습니다.

헌터 사건에 대해 그녀는 가정 된 자살 메모를 분석하기로 동의했다.

그녀는 Hunter와 Mannino의 글쓰기에 대한 수많은 샘플을 제공 받았다. 그런 다음 그녀는 자신의 프로그램을 적용했습니다.

헌터의 알려진 표본 (서면 문서)에는 자살 메모에서 분명히 드러난 특정 핵심 구문 항목이 없었으므로 Chaski는 그가 작성하지 않은 확률이 높다고 결론을 내렸다. 그러나 Mannino가 저자가 될 수 있다고 믿을만한 이유가있었습니다. (HIV 검사에서도 헌터는 실제로 HIV 양성 반응이 아니므로 만니 노에 대한 의문이 증가하고 있음을 보여주었습니다.)

만니 노는 ​​체포되어 그의 재판에서 그 편지를 썼음을 시인했다. 그는 비자발적 인 과실 치사로 유죄 판결을 받았습니다

법의학 과학자 인 Chaski는 주관적 분석 (쓰레기 과학)의 오류를 줄이고 ILE의 접근 방법의 신뢰성과 유효성을 개선하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 모든 유형의 문서를 작성하기 위해 컴퓨터를 많이 사용함에 따라 법 집행 기관이 없이는 할 수없는 서비스입니다. 과학적 기준에 기반을두면할수록 좋습니다.