크리스마스의 특징 중 하나는 크리스마스 트리 아래 밝게 포장 된 상자에서 뛰어 내리는 사랑 스럽다 작은 강아지로 파자마 입은 아이를 기쁨의 발작으로 보냅니다. 그러나 따뜻한 베니어에도 불구하고,이 장면은 많은 동물 애호가를 추워지게합니다.
동물 복지 단체는 대부분 동물을 선물로 제공해서는 안된다는 점을 강조합니다 (예를 들어 PETA가 애완 동물에게 선물로주는 위치). 이 "규칙"은 여러 가지 상식적인 관찰을 기반으로합니다. 동반자 동물을 갖는 것은 엄청난 노력이며 매우 진지하게 받아 들여야합니다. 친구 또는 가족 구성원이 아닌 당신 만이 당신이 헌신을 할 준비가되었는지 여부를 결정할 수 있습니다. 동물을 돌보는 일은 중요한 재정적 책임입니다. 당신은 당신이 입양을 고려하고있는 특정 동물을 만날 필요가 있습니다. 적절한 보살핌과 동반자 정신을위한 충분한 시간을 갖고 올바른 종류의 생활 습관을 가질 필요가 있습니다. 충분한 공간과 동물과 관련된 "피해"에 대한 개방성과 함께 적절한 가정 환경을 갖추어야합니다 (소파에 모피를 기꺼이 가지고 있습니까? 나무 마루에 흠집이 있습니까?). 마지막으로, 번잡 한 여행, 여행, 방문객, 파티 등의 휴일은 누구든지 새로운 동물을 집에 가지고 들어올 수있는 이상적인시기가 아닙니다. 원하지 않는 동물 선물은 선물을받는 사람에게 나쁜 상황을 조성 할 수 있습니다. 선물을받는 사람에게는 책임이 압도 당하고 동물과 함께 살 수 없다고 결정하면 끔찍한 죄책감을 느낄 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 원치 않는 동물 선물이 동물 자신을 위해 나쁘게 끝날 수 있다는 것입니다.
그러나 동물 복지의 여러 측면과 마찬가지로 공통 가정은 항상 연구로 뒷받침되지 않으며 때로는 새로운 연구가 인기있는 지혜와 모순됩니다. 예를 들어, ASPCA는 최근 선물로 애완 동물에 대한 입장을 부드럽게했습니다. 애완 동물에 관한 ASPCA의 위치 선언은 여기에 있습니다. 동물 저널에 실린 연구는 동물을 선물로받는 것이 애완 동물에 대한 사랑이나 애착의 증가 또는 감소와 관련이 있는지에 대한 질문을 탐구했습니다. 이 연구의 결과는 동물을 선물로 받고 동물과의 부착 수준 사이에 유의 한 관계가 없음을 보여줍니다. 사실, 때로 사람들은 동물이 사랑하는 사람에 의해 동물에게 주어 졌기 때문에 선물로받은 동물에 더 큰 애착을 느낍니다. 이 연구는 놀람 선물로 동물을받은 사람들의 75 %가 놀라움에 대해서도 괜찮 았으며 동물에게 매우 잘 붙어 있다고 지적했다. 어떤 사람들은 동물을 놀라움으로 받아들이는 것이 그들의 애착감을 증가시키는 것으로보고했습니다.
몇몇 이전 연구는 선물로받은 고양이와 개가 "선물이 아닌"동물보다 피난소에서 물려받을 가능성이 더 큰지에 대한 질문을 조사했습니다. 포유의 문제는 엄청납니다. 미국의 동물 애호 협회 (Human Humane Associate)는 애완 동물이 피난처로 돌아 오는 동안 모든 방법으로 도입 된 모든 개와 고양이의 약 절반을 추정합니다. 그러나 인기있는 지혜와는 달리 연구 결과에 따르면 선물로 제공된 동물은 구매 또는 입양 된 개와 고양이보다 포기 될 위험이 훨씬 적습니다. 포기 된 개와 고양이는 친구, 피난처, 브리더 스에서 가장 자주옵니다.
저자들은 자신들의 연구 결과를 요약하면 엄격한 "선물로 애완 동물이 없다"는 규칙은 입양을 늘리고 피난처에서 집없는 동물의 수를 줄이는 일반적인 목표를 저해 할 수 있다고 주장한다.
이 연구는 고양이와 개 이외의 동물 종의 운명을 바라 보지 않았다. 우리는 매년 애완 동물 가게에서 팔리는 수백만 마리의 작은 동물에 관심을 덜 기울이는 경향이 있습니다. 내 견해로 볼 때 동물의 복지가 선물로 주어지면 그 동물의 복지가 위태로운 것인지 아닌지를 밝힐 연구가있을 때까지는 "동물의 선물이없는 동물"이이 동물 종에 대해 여전히 보유해야합니다. 사회로서 우리는 설치류, 파충류 및 물고기를 개나 고양이보다 덜 가치있게 여기는 경향이 있으며 선물로, 특히 어린이에게 주어지는이 동물 중 많은 동물은 이상적인 상황보다 적게 바람을 피습니다.
내 생각에, 그것은 "선물"의 개념을 어떻게 이해할 수 있는지에 달려 있습니다. 우리가 소비 주의적 용어로 선물을주는 것을 생각한다면, 동물은 절대로 선물로 주어서는 안됩니다. 동물을 사고 파는 것은 적절한 상거래 대상이며 우리가 그들을 좋아하지 않거나 더 이상 원하지 않는다고 결정하면 일회용이라는 태도를 강화합니다. 너무 많은 사람들이 동물 보호소를 일종의 영업권 상점으로 간주합니다. 다른 사람이 값이 싼 물건을 살 것이라고 가정하고 원치 않는 물건을 기부합니다.
반면에, 우리는 동반자 동물을 더 깊은 의미에서 "선물"로 이해할 수 있습니다. 상호 적 사랑의 깊고도 지속적인 관계를 맺는 사람들에게 동물 친구들은 가장 좋은 방법으로 선물을 계속해서주는 선물입니다. 그것들은 우리를 변화시키고 풍요롭게하며, 상점에서 산 물건보다 더 큰 기쁨을 줄 수있는 선물입니다.
선물로 동물을 누군가에게주는 것에 대해 생각하고 있다면, 좋은 판단을 사용하고 몇 가지 간단한 질문을 고려하십시오.
1. 동물 동반자를 소유하고 돌 보는데 지속적이고 심각한 관심이 있습니까?
2. 그들은 동물을 올바르게 돌볼 지식과 자원을 가지고 있습니까?
3. 동물이 개인적 또는 재정적 부담으로 느껴지지 않을 것이라고 확신합니까?
4. 종과 번식의 선택은 수령인에게 적절한가?
아이들에게 동물을 선물로주는 것은 까다 롭습니다. 왜냐하면 아이들은 일반적으로 동물의 복지를 책임질 준비가되어 있지 않기 때문입니다. 동물이 보살핌에 대한 책임을 완전히 가질 것이라는 기대하에 동물에게 절대로 동물을 공급해서는 안됩니다. 동물을 키우는 성인은 자신을 1 차 보호자로 생각해야합니다. 나는 강아지에게 먹이를주는 조니의 직업이 거의없고 쟈니가 집안일을하지 않기 때문에 개가 배가 고프게 할 자녀들에게 책임감을 심어 주려고하는 부모를 알고있다. 이것은 개에게 잔인하며 조니에게 최악의 교훈을 가르칩니다. 동물의 복지는 모든 사람의 마음에 우선되어야하며 "책임감을 가르치려는 욕망"위에 놓여 있어야합니다.
동물을 어디서 구해야하는지 신중히 생각하십시오. 순종 개 또는 고양이가 있어야한다고 결정한 경우, 숙제를하고 책임있는 종자를 선택하십시오. 그러나 기억하십시오 : 피난처 나 구조기구에서 입양하면, 동물에게 두 번째 기회의 선물을줍니다. 그리고 누가 그것을 원하지 않을까요?
참고 문헌 :
와이즈, 에밀리; Dolan, Emily D .; 개리슨, 로리; 홍, 줄리; 슬레이터, 마가렛. "개와 고양이는 선물로 주어져야 할까?" 동물 3, no. 4 : 995-1001.
