부적절한 증서를 상상하는 것이 적절합니까?

"인생에서 한 번만 사랑하는 사람들이 있습니다. . 얕은 사람. 그들이 충성도와 충성도라고 부르는 것은 관습의 혼수 상태이거나 상상력이 부족한 것입니다. "오스카 와일드 (Oscar Wilde)

"우리는 상처보다 더 자주 두려워합니다. 현실보다는 상상에서 더 많은 고통을 겪습니다. "Seneca

"나는 내 마음 속에 간음을 여러 번 저질렀다."- 지미 카터

우리의 광범위한 상상력의 사용은 그 도덕성에 관한 흥미로운 질문을 제기합니다. 상상력이 우리에게 현실감이 없다면, 부적절한 행위를 상상하는 것은 부적절한 일은 아닙니다. 그러나 상상력은 어떤면에서는 실제로 간주되기 때문에 강력합니다. 따라서 우리의 행동에 해롭거나 유익한 영향을 미칠 수 있습니다.

우리가 행동을 비판 (또는 칭찬)하는 방식으로 상상력을 비판 (또는 칭찬) 할 수 있습니까? 대부분의 사람들은 도덕 문제와 관련하여 행동이 상상보다 중요하다는 데 동의합니다. 따라서, 도덕적 인 질문은 "내가 상상해야 할 것은 무엇인가?"가 아니라 "무엇을해야만 할까?"대부분의 사람들은 상상력이 도덕성과 관련이 있다고 인정하지만 성적 환상을 규제 할 도덕적 의무는 없다.

이 사건을 맡아 라. 내 친구는 자신의 여성 동료가 자신의 성적 환상 속에서 자신의 허락없이 (비록 자신이 전제하는 것처럼) 자신을 사용한다면 자신의 개인적인 권리를 침해하는 것으로 보았다고 전했다. 그런 견해에 동의하지 않는 한 남자는 다음과 같이 주장했다. "사이버 섹스가 속임수를 쓰면, 어떤 상상의 자극도있다. 유일한 차이점은 당신의 상상력에 적극적으로 관여하는 누군가가 있다는 것입니다. 누군가가 이것이 부정 행위라고 생각하면 성적 자극 물질을 읽지 않아야합니다. "

많은 사람들은 도덕성이 사람의 태도, 신념, 욕망, 의도, 감정, 생각 및 상상력을 포함한다고 강조했습니다. 그러한 태도는 행동에 엄청난 영향을 미칠 수 있기 때문에 실제로 중요하다고 생각됩니다. 자신의 태도와 다른 정신 상태의 변화로 인해 부도덕 한 행동을하는 사람이 더 나빠질 수 있습니다.

상상력은 일반적으로 실제 행동으로 변환되지 않기 때문에 일반적으로 도덕적 비판과 죄책감의 대상이되지 않습니다. 그러나 상상력은 도덕적 비판에 완전히 영향을받지 않습니다. 그럼에도 불구하고 실제적인 함의가 분명하기 때문입니다.

욕망은 성적인 활동에 대한 욕망인데 상상력을 필요로합니다. 정욕은 섹스가 항상 목표 지향적 활동이어야하는 것으로 인식되는 경우에 비난받습니다. 따라서 특정 종교 단체들에서 유일하게 합법적 인 성행위는 출산을위한 것입니다. 그러한 관점에서, 어떤 유형의 정욕도 정죄를 받는다. 실제로 일부 종교인들은 아내를 사모 한 사람이 간통죄를 저질렀다고 생각합니다 (여기 참조).

더 일반적인 곤란은 성행위가 실제 행동에 미친 영향에 관한 것입니다. 결혼 한 남자가 자신의 아내가 아닌 다른 여자에 대해 성적 환상에 빠져들지 만 행동하지 않는 경우를 생각해보십시오. 그러한 환상이 실제 행동에 영향을 미치지 않는다고 말할 수 있습니까? 그 남자가 여자와 신체적 인 관계를 갖지는 못했지만,이 환상은 아내에 대한 그의 행동과 정서적 태도에 영향을 미친다. 여성에 관해 더 많이 생각할수록 영향력이 강해집니다. 또는, 우리는 다른 어떤 시각에서 우리가 덜 자주 상상하는 사람보다 하루 종일 성적인 환상에 빠져드는 사람에게 더 비판적입니다. 그러나 환상이 자신의 행동에 아무런 영향을 미치지 않는다고 가정한다면, 가끔 존재하는 환상을 도덕적으로 비판하는 이유는 거의 없습니다. 남자의 환상이 허구의 인물을 향한 것이라면, 우리의 도덕적 비판은 그가 이웃을 향한 것이라는 것보다 덜 심각 할 것이다. 그 이유는 후자의 경우이 환상들이 실제 행동에 영향을 미칠 가능성이 더 높다는 사실과 다시 관련됩니다.

이와 관련하여 흥미로운 또 다른 사례는 파트너가 다른 사람과 사랑에 빠지면 다른 사람을 상상하는 것입니다. 그러한 판타지에 의해 야기되는 명백한 문제는 환상적인 애호가의주의 집중이 친밀한 상황에서 예상되는 것처럼 그 또는 그녀의 파트너에게 있지 않다는 것입니다. 따라서, 다른 누군가의 이름이 빠져 나오면, 파트너는 심하게 상처받을 수 있습니다. 어떤 사람들은 배신과 같은 환상을 생각할 수도 있습니다. 실제로는 배신이 아니지만 상상적인 배신으로 간주 될 수 있습니다.

그러나 섹스 중의 환상은 복잡합니다. 꽤 자주, 그들은 자신의 파트너에 대해 흥분하는 일부 사람들을위한 유일한 수단입니다. 따라서 연애 도중 파트너를 흥분 시키려면 사람들이 다른 사람에게 사랑을하고 있다고 가장 할 수 있습니다. 비슷한 이유로 많은 커플들은 사랑을하기 전에 X 등급 영화를 본다.

온라인 관계에서 참가자의 적극적인 역할은 전자 통신이 이미 가상 영역을 벗어 났는지 여부에 대한 문제를 제기합니다. 그렇다면 온라인 환상은 부도덕 한 행동으로 간주 될 수 있습니다. 이 문제에 대한 입장을 취하는 것은 우리가 그러한 관계에 있다고 생각하는 현실의 정도에 달려 있습니다. 어떤면에서는 온라인 업무가 성가신 환상과 비슷하지만, 사람들은 그러한 업무를 현실로 취급하며 바로 "채팅"행위 자체가 하나의 행동입니다. 따라서 그들의 도덕적 상태는 문제가된다 (여기 참조).

상상력의 정서적 기능은 긍정적 인 환상, 즉 우리에게 유익한 환상을 특징으로합니다. 심리학자들은 일반적으로 현실과의 접촉이 정신 건강과 사랑의 특징이라고 생각했지만 긍정적 인 환상은 우리의 행복과 사랑 모두에 중요하다는 많은 증거가 있습니다 (여기 참조).

요약하자면, 전반적인 상상력과 특히 긍정적 인 환상은 우리 주위의 사람들의 복지와 복지 증진에 중요한 역할을합니다. 이런 의미에서, 상상력은 단지 유용 할뿐만 아니라 도덕적 인 것도 있습니다. 그러나 상상력이 우리의 삶에 미치는 위대한 영향은 우리가 도덕적 고려와 무관 한 끔찍한 판타지로 그것을 해산시키는 것을 막습니다. 이러한 영향과 관련성은 실제로 상상력을 부적절하게 만들 수 있습니다. 따라서 현실과 사이버 섹스의 유사성과 상대방에 대한 상담원의 느낌과의 관련성은 상황에 따라 유사한 환경에서 실제 오프라인 성별보다 낮지 만 특정 상황에서는 적합하지 않을 수 있습니다.

위의 고려 사항은 애인이 표현할 수있는 다음 진술에 요약 할 수 있습니다. "당신의 상상력에서 다른 여성이 더 매력적으로 보일 수도 있지만 사실 현실적으로 그녀는 내가보기에 아름답지 않다는 것을 알고 있습니다."