덴버 (Denver) 법원 이혼 외과 센터 (Center for Dis Court Disorce)가 전국적으로 활동한다는 사실을 알려 드리게되어 기쁩니다. 저는 막 신생아 교육 기관의 자문위원회에 가입했습니다. 오늘 저는 이혼과 긍정적 인 공동 양육에서 가장 중요한 혁신 중 하나를 고려하고 있습니다.
저는 지난 주 덴버에서 가족 분리 및 이혼을위한 자원 센터의 전무 이사로 봉사 한 멜린다 테일러 (Melinda Taylor)와 이야기했습니다. 테일러는 전국 최초의 원 스톱 이혼 및 이혼 전문점을 감독 한 끝에 법정 외 이혼에 대한 아이디어와 현실을 전국의 많은 도시로 가져올 수 있도록 돕고있다.
이혼 법정이 왜 그렇게 나빠요?
공정하고 균형 있고 지성적 인 대가를 치른 판사가 자신이 행한 모든 불행에 대해 누가 배우자가 무엇을 얻고, 배우자가 돈을 지불하는지 결정할 것이라는 생각이 매력적일 수 있습니다. 그러나 우리 대다수의 경우, 법원은 이혼 또는 이혼을 파악하기위한 최악의 장소입니다.
테일러 (Taylor)는 "오하이오 주에서 거의 100 년 전에 처음으로 가정 법원이 창안 되었기 때문에 적대적인 제도가 많은 가정에 재앙으로 판명되었습니다. 자녀 양육비 또는 방문에 대한 법정에서의 싸움은 자녀에게 엄청난 충성심을 일으킬 수 있으며, 각 부모에 대한 과장된 비판에 노출시킬 수 있으며, 적대적인 상황에서 만들어진 비논리적 인 자녀 양육 계획에 따라 생활해야합니다. 부모 사이의 갈등은 모든 가족 유형에서 어린이들에게 가장 해로운 측면 중 하나입니다. 이혼에서 판사가 소위 말하는 "최종 명령"은 그렇게 최종적인 경향이 없습니다. 자녀가 원하는 시간과 필요에 따라 변화해야하며, 연기가 풀리면 잔혹한 분노에 휩싸인 합의가 완전히 미친 것처럼 보일 수 있습니다.
또한 법원은 혼잡합니다. Splitopia 에서 자기 도움 센터 및 법원 탐색기를 포함하여 글을 쓰면서 가정 법원에서 엄청난 발전이있었습니다. 그러나 법원의 예산 삭감으로 인해 이러한 프로그램이 축소되고 있으며 법적인 학자들은 법원 기반 리소스가 오늘날 가족의 요구에 심각하게 부적절하다고 생각합니다.
법정 자체가 나쁜 감정을 싫어하게 만들 수 있습니다. 내 책을 위해 인터뷰 한 로버트 하얏트 판사는이 법정을 차갑고 소외된 곳으로 묘사하고 있습니다. 법원은 법정에서 벗어나기보다는 말하기를 원합니다.
법정에서의 주택 이혼은 배우자가 간통이나 포기와 같은 범죄로 다른 사람을 찾고자했던 처벌 인 이혼 전날의 잔재입니다. 무과실의 법에 따라 이혼은 가족 개편과 비슷합니다. 당신은 가능한 한 최선의 방법으로 가족을 재구성하려고합니다. 어떤 사람들은 법원 보호가 필요합니다 – 예를 들어, 위험한 배우자와 이혼 할 경우, 폭력적인 학대자에 대한 명령을 제지하는 것과 같은 즉각적인 도움을 필요로하는 필사적 인 시민들과 함께 법원에서 자녀의 미래를 계획 할 이유가 없습니다.
이혼은 어린이에게 재앙 일 필요는 없지만 어떻게해야 소중한가.
가족 분리 및 이혼 자료 센터에서 나는 센터 투쟁에 참가한 커플들을 만났지만, 친구와 같은 것을 남겼거나, 적어도 육아중인 파트너를 남겼습니다. 법원 밖 아이디어는 전체 론적입니다. 커플에게 재정적, 합법적 인 교육, 치료가 필요한 경우 치료, 자녀를위한 워크샵, 결정 및 분열을 돕는 중재자가 있습니다. 한 부부가 서로 헤어질 수 있도록 협조적으로 접근합니다. 내가 만난 부부는 자신의 재정적 상황에 대한 명확한 이해와 공정하고 논리적 인 이혼 계획 및 양육 계획뿐만 아니라 이혼 과정을 통해 법률과 자신에 대한 지식을 얻게되었습니다. 그들은 미혼의 개인으로서, 그리고 부모로서의 미래에 대해 낙관적으로 떠났습니다.
법원 밖 이혼에 대해 더 자세히 읽으려면 리소스 센터에 대한 글과 이혼 절차 개선을위한 기타 노력 (Gwyneth Paltrow가 긍정적이고 건설적인 방식으로 참여하겠다는 의사를 밝힌 이후)을 참조하십시오.
가족 생활 개선에 참여하고 싶습니까? 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.