당신은 무엇을 할 것인가? 우리는 무엇을 예측할 것인가?
이 질문에 대한 정직한 대답은 "다릅니다"입니다. 그러나 너무 자주 우리는 누군가가 실제로 우리가 할 일을 예측할 수 있다고 믿거나 믿고 싶습니다. 우리는 어떤면에서 다른 모든 사람들과 마찬가지로 사실이지만 다른 사람과도 같습니다.
저는 지난 주 우리가인지 심리학 (Cognitive Psychology)이라고 부르는 것을 전문으로하는 동료에 의한 연구 발표회에 참석했습니다. 그는 정신적 인 과정이나 우리가 생각하는 것에 관심이 있습니다. 나를위한 놀라운 점은 그가 실험 상황에서 모두 똑같은 방식으로 반응하는 이유를 이해하기 위해 성격 특성을 사용한 개인차에 대한 연구를 제시했다는 것입니다. 세부 사항은 흥미롭지 만 중요하지 않습니다. 핵심 메시지는 사람들이 다양하다는 것을 그의 연구에서 배웠고, 이제 우리의인지 과정을 조절할 수있는 것이 무엇인지 이해하려고 노력하고 있습니다.
대화 중에 질문에 답하는 과정에서 동료는 일반적으로 실험에서 개성에있어 이러한인지 적 차이를 보았지만 작업이 매우 중요하다면 (아마도 실험 밖에서) 사람들은 아마도 같은 방식으로 반응 할 것입니다. 요약하면, 그는 또 다른 복잡성 계층을 추가했습니다. 먼저 그는 우리가 생각하는 일반적인 방식에 관해 이야기했습니다. 그런 다음 그는 성격이 다른 사람들이 실제로 어떻게 다르게 생각하는지 보여주었습니다. 마침내, 그는 이러한 개인차가 실제 상황이나 과제의 성격에 따라 어떻게 달라질 수 있는지에 대해 논평했다.
그는 실제로 이것을 듣고 기뻐했습니다. 왜냐하면 그는 실제로 "그것이 달려 있습니다."라고 말했기 때문입니다. 우리는 어떻게 생각할 것인가, 또는 우리가 할 일은 많은 요인들에 달려 있습니다. 신중하게 통제 된 실험 연구에서도 우리는 사람들 사이의 차이점을 발견합니다. 이것들을 통제하는 것은 사회 심리의 강점이자 가장 큰 어리 석음 중 하나입니다.
좋아, 그렇게 새로운 것은 아니다. 우리는 사람들 중 일부를 예언 할 수 있습니다. 문제는 우리가 심리학 연구의 결과를 읽거나 그 문제에 대한 사람들에 대한 연구를 바쁘게 읽을 때 이것을 상기시켜야합니다. 마약 연구에서도 마약과 약물 상호 작용에 대해 다른 유전자형 (다른 유전자형을 가진 사람들)이 다르게 반응한다는 것이 밝혀졌습니다.
나의 iProcrastinate podcast 의 청취자는 그녀가 저에게 최근에 저에게 쓴 전자 우편에있는이 중요한 점을 생각 나게했다. 그녀는 이전의 지연과 싸운 후 그녀의 마감일보다 3 개월 앞서 박사 학위 논문을 제출했다고 설명했다. 그녀는 포드 캐스트가 작업 습관의 변화에 큰 도움이되었다고 평가했습니다.
무엇보다도 그녀는 내가 팟 캐스트에서 연구 한 연구에서 확인 된 다양한 전략을 자신의 맥락에 어떻게 적용해야 하는지를 반영했다. 그녀는 그녀의 연기가 "움직이는 표적"이었던 방법을 설명했다. 그녀는 전략을 적용하고 그녀가 글쓰기의 과정을 따라갈 때 변화했다.
- 흥미로운 적응을 보여주는 십대 소녀들
- 뉴욕시에 대한 시적 도널드 트럼프 왁스
- 완벽 함은 당신의 건강에 해로울 수 있습니다 (때때로)
- 자기애 부모의 징후 10 개
- 6 끔찍한 관계 습관과 어떻게 그들을 깰 수 있습니까?
이것은 매우 결정적으로 중요하다고 생각합니다. 우리의 삶은 일시적으로 확장 된 행위입니다. 각 프로젝트는 우리의 "본성"의 본성과 같이 시간이 지남에 따라 연장됩니다. 아마도 이것은 헤라 클리토스가 가장 잘 포착 한 것으로, "당신은 같은 강으로 두 번 나아갈 수 없었습니다. 다른 모든 물이 당신에게 흘러 나오고 있습니다. "그리고"모든 것이 흐르고 아무것도 멈추지 않습니다. "마찬가지로 Ken Gergen은 사회 심리학에 대한 비판적인 태도로 사회 심리가 사회 역사라고 설명하면서이 이해의 일시적 측면을 반영합니다. 적어도 부분적으로.
이 이야기의 마지막 구성 요소는 내가 처음에 간단히 들었던 것입니다 : 우리는 다른 모든 사람들 (우리가 "인간 본성"이라고 부르는 것)과 같은 것입니다. 다른 사람들 (개인차)과 같고 다른 사람처럼 (관용적으로 , 나만). 이것은 심리학에서 여러 수준의 분석을 학생들에게 소개하기 위해 성격 심리학에있어 두 명의 창립자가 자주 사용하는 인용문입니다.
이와 관련하여, 우리는 또한 눈송이 같다고 말할 수 있습니다. 우리는 다른 모든 눈송이 (결정 구조)와 공통점이 많으며, 코호트 나 눈 이벤트 (습도, 온도 등)의 눈송이와 공통점이 있으며, 마침내 우리는 우리 고유의 다른 눈송이와 같지 않습니다 하늘에서 땅으로가는 길.
눈송이와 같은 사람들은 거시적 규모의 힘뿐만 아니라 마이크로의 영향을받으며, 단일 개인 프로젝트의 시간적 범위에 대한 이러한 모든 요소의 고유 한 상호 작용을 예측하는 것은 어느 정도의 확실성으로 예측하기 어렵다는 것을 빠르게 나타냅니다 ( "20-20"이라는 후늦은 견해가 있지만, 경제학자가 우리에게 매일 보여 주듯이, 예측 능력의 환영을 제공하는 많은 사후 설명을 제공합니다).
우리가 살아가는이 순간에 우리는 지식과 개인을 만들고 문맥에 대한 원리를 적용하고 우리 주변에서 끊임없이 변화하는 흐름을 만들어 감각을 만들어야합니다. 물론, 우리는 그 수정 구슬을 갈구하고, 서커스 텐트에서 투시력을 거부 할 수도 있지만, 때때로 과학에 의해 오도 될 수 있습니다 (특히 과학적 발견의 언론 요약). 비록 예측이보다 직접적인 증거에 근거하고 있다고해도, 맥락과 잠재적 인 조정 변수에 대한 신중한 고려없이 광범위한 결과를 적용한다면, 우리의 예측은 틀릴 것입니다.
결국 나는 우리에게 가장 큰 개인적인 지적 도전 중 하나가 남아 있다고 생각합니다. 우리는 그 대답에 대항하기 위해 떠들어 댔습니다. "그것은 달려 있습니다."물론, 그 반대면은 우리가 개인의 자유, 인간의 잠재력 및 선택으로 알고있는 것입니다.
