마음과 놀이 이론 : 원숭이의 예외주의는 너무 좁다.
행동 과학 분야의 많은 연구자들은 비인간 동물 (동물)이 Theory of Mind (ToM)를 갖는 분류 학적 분포에 관심이있다. 기본적으로, ToM은 정신 상태 (신념, 의도, 욕망, 의장, 지식 등)를 자신과 타인에게 부여하고, 다른 사람들이 자기 자신과 다른 신념, 욕망, 의도 및 시각을 가지고 있음을 이해하는 능력입니다. "많은 사람들은 비인간 인이 ToM을 가지고 있다면 큰 유인원이라고 생각합니다. 이 짧은 에세이의 목적은 사회적 놀이 행동에 초점을 맞춤으로써 비 영장류가 ToM을 가질 가능성에주의를 환기시키는 것입니다. 위대한 유인원에 대한 좁은 분류학적인 초점 – 원숭이 예외주의 -는 비 유인원이 비인간 인 들간에 예외적 인 것처럼 보입니다. 다른 종에 대한 데이터의 부족으로 인해 이것을 가정 할 이유가 없습니다.
워싱턴 포스트 (Washington Post)의 레이첼 펠드만 (Rachel Feldman)이 "인간과 마찬가지로 모든 위대한 유인원이 읽을 수 있는가?"라는 제목의 글은 비인간적 인 ToM의 분류 학적 분포를 반영했다. 이 작품에서 펠드만은 크리스토퍼 크루 페 예예 (Christopher Krupenye)와 그의 저서 " 사이언스 (Science )"에 실린 저서 "대단한 유인원은 다른 사람들이 거짓된 믿음에 따라 행동 할 것으로 예상한다"라는 새로운 논문에 대해 씁니다.이 에세이는 온라인에서 구할 수 없습니다. 간단한 설명과 초록은 다음과 같습니다 :
원숭이는 거짓 신앙을 이해합니다.
우리 인간은 우리의인지 능력이 정도뿐만 아니라 종류도 독특하다는 것을 믿는 경향이 있습니다. 그러나 우리가 다른 종을 더 자세히 볼수록 그 차이가 정도의 하나라는 것이 분명해진다. Krupenye et al. 세 종류의 유인원이 다른 사람들이 상황에 대한 잘못된 믿음을 가질 수 있다고 예상 할 수 있음을 보여줍니다 ([Frans] de Waal의 관점 참조). 유인원은 개인이 세상에 대해 다른 인식을 가지고 있다는 것을 이해하는 것처럼 보입니다. 따라서 인간 이론은 마음의 이론에 대한 인간의 유일한 패러다임을 뒤집습니다.
- 공감, Mindblindness, 그리고 이론
- Homophobia는 억압 된 동성애가 아니다.
- 개는 실제로 대답을 가진 사람들의 조언을 선호합니다.
- 바로 그것이 아름답다는 것이 얼마나 아름다운 것입니까!
- "당신의 애완 동물은 정신병자입니까?"
추상
인간은 현실에 의해서가 아니라 현실에 대한 믿음에 의해 다른 사람들의 행동이 이끌 리는 것을 이해할 수있는 "마음의 이론"으로 작동합니다. 위대한 유인원은 인간과 많은 사회 인식 기술을 공유하지만, 그러한 거짓 신념에 대한 실험적 테스트는 반복적으로 실패했습니다. 우리는 3 종의 위 유인원이 유인원이 자신이 그 대상을 잘못 알고 있다고 믿는 위치에 행동하는 대리인을 기대하고 있음을 보여주기 위해 예상 유아식 테스트를 사용합니다. 더 이상 존재하지 않습니다. 우리의 결과는 위대한 유인원은 적어도 암묵적인 수준에서 거짓 신앙을 이해하고 작동한다는 것을 제안합니다.
위의 작품에서 펠드만 (Feldman)은 "레이븐 스 (Ravens)가 지켜보고있을 때 알고있다"는 에세이 중 다른 하나를 언급합니다. 따라서 적어도이 새들은 ToM의 가능성을 보여줍니다. 그러나 다른 동물은 어떨까요?
동물과 ToM의 사회적 놀이 : 달리기에 대한 미세 조정
비인간적 인 ToM에 대한 논의가 다시 보도되었으므로, 동물이 사회적 놀이에 참여할 때 공정하고 협조적으로 놀 수있는 모든 징후가 ToM을 표시한다는 가능성을 재검토하고 싶습니다. "어떻게 그리고 왜 개를 다시 플레이하는지 : 누가 혼란 스럽습니까?"를 참조하십시오). 해리와 마리아 사이의 개 개 놀이를 생각해 봅시다.
동물이 놀 때 뛰기에 급속한 생각, 느낌 및 정밀 조정의 좋은 제의가다는 것을 보여주는 충분한 자료가있다. 예를 들어, 해리가 생각하고 느끼는 것을 토대로 해리가 생각과 감정을 가질 가능성을 고려해 봅시다. 마리아는 계속되는 상호 작용에서 그렇게 할 것입니다 (반대의 경우도 마찬가지입니다). 이러한 종류의 상호 작용을 통해 해리와 메리는 각자하고 행한 일에 매우주의를 기울여야하며, 그것이 어떻게 자신이나 자신이 할 수있는 일에 영향을 미치는지에 대한 관찰과 관찰을위한 좋은 장소이기도하다는 것을 분명히합니다 앞으로 할 일 (더 자세한 논의는 알렉산드라 호로비츠 (Alexandra Horowitz)의 "국내 개 ( Canis familiaris) dyadic play에서주의 집중"을 참고하십시오. Harry와 Mary는 자신의 연극 파트너가 할 일이 무엇인지에 대해 조심스럽고 신속한 평가와 예측을 내릴 때 여기에서 진행되는 많은 양의 독서가 있습니다.
수많은 종에 대한 충분한 데이터는 종을 가로 지르는 예측 가능한 규칙이 있음을 보여줍니다. 즉, 먼저 묻고, 정직하며, 규칙을 따르고, 틀렸을 때 인정합니다 . 이것은 놀이가 흥미롭고 흥미롭고 재미있게보고 지켜보고 공부하는 이유입니다. 그리고 이것은 또한 젊은 개와 노인 사이의 놀이가 예를 들어 해를 끼치 지 않는 침략으로 드물게 확대되는 이유이기도합니다. 사실, Shyan, Fortune, and King (2003)은 갈등으로 발전한 개들의 놀이 싸움의 0.5 % 미만을보고했으며, 그 중 절반만이 분명히 공격적으로 만난 것으로보고했습니다. 그들의 데이터는 야생 코요테 및 기타 자유롭게 움직이는 개에 대한 우리의 관찰과 일치합니다.
원숭이 예외주의는 너무 좁은 견해이며 연구원들이 ToM이 진화 할 것으로 기대되는 다양한 장소의 다양한 종에서 ToM을 찾기 시작하기를 바랍니다. 비교 데이터는 숙고하기에 밝을 것이며 ToM의 분류 학적 범위를 다양한 비인간 동물에게까지 확대 할 수있을 것이다.
다른 동물들의 매혹적인인지 적 및 정서적 인 삶에 대해 더 많이 알고 싶으시면 계속 지켜주십시오. 이것은 연구의 "뜨거운"영역이며, 거의 매일 매일 우리는 다양한 사회 환경에서 어떻게 살아야하는지에 대해 새로운 것을 배웁니다. 그 중 일부는 시간이 지남에 따라 급속하게 변하면서인지 능력과 감정적 인 능력 / 적응에 대해서도 많이 배우게됩니다. 그들을 그렇게하도록하십시오.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스와 함께)은 2017 년 초에 출판 될 예정입니다.