동성애 혐오 남성은 게이 남성 포르노에 자극 당한다.

여성이 자신의 아버지와 성관계를 맺고 싶어한다고 생각한 여성조차도 여성은 성기가 부족하여 여성의 삶의 대부분을 낭비하는 경우가 있습니다. 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)라는이 전설은 사람들이 비밀리에 간절히 바라는 것들에 대해 가장 증오와 부정적인 태도를 종종 갖지만 그것이 가져서는 안되는 것을 느끼게한다고 이론화했습니다.

프로이트가 옳다면 남성 동성애에 가장 반대하는 남성이 다른 남성에게 특히 강한 동성애 충동을 나타낼 수도 있습니다.

한 연구에 따르면 이성애 남성들은 게이 남성들 주위에 얼마나 편안하고 불안해하는지 물었습니다. 이 점수에 따라, 그들은이 두 남자를 두 그룹으로 나누었습니다 : 동성애 혐오스런 남자들과 그렇지 않은 남자들. 이 남자들은 3 분, 4 분짜리 비디오로 보여졌습니다. 하나의 비디오는 직설적 인 섹스를 묘사하고, 하나는 레즈비언 섹스를 묘사하고, 하나는 게이 남성 섹스를 묘사합니다. 이것이 일어나는 동안, 장치는 각 참가자의 성기에 붙어있었습니다. 이 장치는 성적 흥분에 의해 유발되는 것으로 밝혀졌지만, 다른 유형의 각성 (예 : 긴장 또는 두려움 – 흥분은 흔히 대중적 사용과는 심리학에서 매우 다른 의미를가집니다.)이 아닙니다.

레즈비언 섹스와 똑바로 성관계를 보았을 때 동성애 및 비 동성애 남성 모두 음경 둘레가 증가했다. 그러나 동성애 남성 섹스의 경우 동성애 남성 만이 음경 자극이 강하게 나타났다.

반 게이 태도를 가진 이성애 남자는 게이 남성 섹스 비디오에 성적으로 흥분하지 않는다고보고되면서 물었다. 그러나 그들의 penis는 다르게보고했다.

반 게이 남성 태도를 가진 것으로보고 된 이성애 남성은 게이 남성 태도를 가진 이성애 남성보다 동성애 남성 포르노 그라피에 자극을 받았습니다.

이것이 의미하는 바는 다른 남성의 동성애자에 대한 적대감이 동성애자의 매력을 지니고 있으며 자신의 성적 취향을 받아들이지 않는 것에 대한 반감에서 특히 부정적인 견해를 가진 일부 남성에게 내려갈 수 있다는 것입니다.

이것이 의미하는 것은 아닙니다 – 다른 사람들이 글을 쓴 것처럼 – 동성애는 반 게이 태도에 의해 유발되거나 심지어 동성애 태도에 의해 증가된다는 것입니다 (동성애 혐오증이 조건을 넘어서서 조작되지 않았기 때문에이 시험조차도 테스트 할 수 없습니다.) 인과 관계를 테스트 할 수있는 연구 설계). 요점은이 사람들이 이미이 각성을 자연적으로 가지고 있지만 사회적으로 용인되는 것으로 보지 않기 때문에 그것을 막는다는 것입니다. 따라서 그들은 다른 사람들에게 이성애자로 등장하는 수단으로서 강력한 반 게이 태도를 형성하고, 아마 그들은 완전히 이성애자라는 확신을 갖기 위해 노력합니다. 물론 성적 성이 보장되는 게이 남성이 많기 때문에 반 게이 태도가 없어도 분명히 존재할 수 있습니다.

또한 동성애 혐오증을 앓고있는 이성애 남자들이 모든 성적 지향과 모든 수준의 동성애 혐오증을 가진 사람들의 모든 그룹에 걸쳐 동성애 남성 음란물에 가장 자극을 받았다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 연구에 기반한 결론은 유효하지 않습니다. 연구에 동성애자도 없었기 때문에 동성애 남성 남성 포르노에 자극받은 연구에서 동성애 혐오 남성과 그들의 각성을 비교할 방법이 없습니다.

(이전의 초안에서 동성애 혐오 이성애 남자가 가장 흥분했다고 말했을 때, 그것은 동성애 혐오증을 앓지 않은 남자들과 비교했을 때 테스트를 거친 그룹에서 가장 많았다 – 이성애 남자들)