유년기의 완구는 아직도 중요합니까?
웬일인지, 나는 지난 밤에 장난감 에 관해 생각하면서 깨었다. 어린 시절부터 여전히 중요한 장난감이나 "위안 물건"이 있습니까?
나는 나의 Hambugins (내 아기 인 Huggums이었던 나의 옛날, 낡아 빠진 인형의 나의 이름)와 코코아 (나의 채워지는 곰)를 가지고있다.
내 동생은 아직도 블랑키와 함께 잔다.
장난감으로 성인의 유명한 사례 목록을 만들기 시작했습니다.
1. 인형의 가장 잊혀지지 않는 손실. Ma가 Laura의 사랑하는 Charlotte를 뻔뻔스런 이웃에게주는 Plum Creek의 은행에서 . Ma는 다행스럽게도 Laura가 Charlotte를 되찾았지만 만족스럽게 사과하지 않았습니다. [Laura Ingalls Wilder의 실생활에 Charlotte와이 이야기의 기초가 있는지 아는 분은 누구입니까?]
2. The Toy Story 영화 , 특히 Toy Story 3 ! 이런. 앤디의 장난감의 운명.
- 예술을 통해 다시 인간화하기 – 담론을 강조하다
- 왜 영적이어야 하는가? 영성의 다섯 가지 이점
- 끝내는 웃음 : "The December Project"의 이야기
- 아이들이 성공하도록 돕는다.
- 동물 문제
3. Betsy -old Abigail 이모와 그녀의 인형, Deborah를 이해 했다. "그녀는 그녀가 그녀를 보았던 방식으로 그녀가 드보라에게 건드린 방식으로 그녀가 말한 방식으로 말할 수있었습니다. 그녀는 그 인형을 사랑스럽게 사랑했고, 조금은 여전히 그랬습니다."
4. Brideshead Revisisted – Sebastian Flyte의 테디 베어 Aloysius를 잊을 수 있습니까?
간과 한 몇 가지 다른 중요한 예가 무엇입니까?
평생 동안 나는 사람들과 물건의 관계에 매료되었습니다. 나는이 책 을 가정 에서 더 행복하게 , 그리고 매우 다른 방식으로 나의 이상한 책 Profane Waste (이 책을 쓰는 것이 얼마나 기쁜지) 에서 약간의 길이로 토론합니다.
나는 고통에 몸 안에 , 쓴 Elaine Scarry에 동의한다.
"아마도 유물에 가깝게 참석 한 사람은 아무리 생사는 없지만 생사가 거의 없다는 의심이 전혀 없을 것입니다."
그리고 도덕 감정 이론 에서 관찰 한 아담 스미스 (Adam Smith)
"우리는 우리에게 위대하거나 자주 기쁨을주는 원인이었던 동물이없는 것들에 대해 일종의 감사를 생각합니다. 선원은 육지에 도착하자마자 난파선에서 방금 탈출 한 판자로 불을 지어야하며 부 자연스러운 행동으로 유죄인 것으로 보입니다. 우리는 그가 어떤면에서는 그를 사랑하는 기념물로서 보살핌과 애정으로 그것을 오히려 보존 할 것이라고 기대해야합니다. "
내 Hambugins은 나 자신의 일부입니다.
어린 시절의 오래된 장난감이나 유물에 대해 그렇게 생각하십니까? 나는 이런 것들을 지키지 않아도되는지 궁금해하곤 했었지만, 나는 그러한 물건들이 (이성 내에서) 행복한 삶에서 중요한 역할을한다는 것을 깨닫게되었다.
매일 이메일을 통해이 게시물을 읽는 중이면 여기 를 클릭하여 대화에 참여하십시오. 이메일로 일일 블로그 게시물 을 받고 싶다면 여기에 가입 하십시오. 당신은 그 RSS 사업을 무시할 수 있습니다.
또한 …
-
와우 자! 나는 LinkedIn 에 1 백만 달러의 표식을 통과했습니다. 나는 또한 Top Ten Influencer입니다 (Bill Gates, Barack Obama, Richard Branson …?). 거기 나를 따라와.