왜 트럼프의 "개인 부분"이 잘못 나온 것으로 보이는가?

Gage Skidmore / Wikimedia Commons
출처 : Gage Skidmore / Wikimedia Commons

많은 사람들에게 국제적으로 방영 된 공화당의 토론에서 자신의 사적인 부분에 관한 도날드 트럼프의 최근 의견은 티핑 포인트를 표시했다. 이러한 발언은 일종의 암묵적인 문턱을 넘어 섰습니다. 많은 사람들은이 상황을 묘사 할 때 "혐오스럽고 당혹스러운"단어를 사용했습니다. 나는 말할 필요가있다. 나는 기분을 상하게하기가 꽤 어렵다. 그러나 나는 그 모든 것에 자신이 불쾌 해한다는 것을 발견했다.

모욕적 인 언어와 제스처의 진화 심리학

스티븐 핑커 (Steven Pinker, 2008)와 다른 사람들의 연구를 토대로, 우리는 그러한 부적절한 의사 소통이 실제로 그렇게 불쾌한 이유를 이해할 수 있습니다. 그리고 우리는 컨텍스트가 사람들이 그러한 자극에 어떻게 반응하는지에 중요한 역할을하는 방식을 이해할 수 있습니다.

맹목적인 단어의 심리학에 대한 통찰력 있고 철저한 진화론 적 분석에서 Pinker는 맹세 단어가 전 세계의 언어로 퍼져 나가는 지점을 논의함으로써 시작합니다 (Ljung, 2011 참조). 맹세는 인간 보편적 인 것입니다. 또한, 무례하고 부적절한 것으로 여겨지는 맹목적인 말과 행동은 공통된 주제를 가지고 있습니다. 그들은 종종 성적 이미지의 측면을 부정적인 이미지 나 감정과 연결합니다. 그리고 이러한 연결은 언어와 문화에 걸쳐 부정적인 감정을 이끌어내는 경향이 있습니다. 간단히 말해, 핑커 (Pinker)의 맹목적이고 공격적인 행동에 대한 진화론 적 분석은 그러한 단어와 제스처가 진화론 적으로 중요한 생명 영역 (예 : 성행위)과 관련이 있으며 (b) 부정적인 감정적 인 특징을 지니고 있다는 것입니다.

다른 사람들의 충동에 대한 평가

누군가의 욕설과 부적절한 행동은 충동의 표식으로 사용될 수 있습니다. 사람들은 충동의 관점에서 서로 다르며 (Paulsen & Johnson, 1980 참조) – 우리의 사회적 상호 작용에서 종종 다른 사람들의 충동에 관한 정보를 습득합니다. 매우 충동적인 개인은 학교, 직장 또는 친밀한 관계와 같은 많은 인생 영역에서 어려움을 겪고 있으며 다른 사람들의 충동 수준을 정확하게 판단 할 수있는 능력은 사회 생활과 사회 인식의 중요한 부분입니다. 상대적으로 통제되고 비 강박적 인 사회적 파트너를 선임 한 선조들은 그러한 결정에서 사회적 혜택을 얻을 수있었습니다.

Pinker (2008)가 지적했듯이, 맹세와 부적절한 행동의 과다 사용은 불충분 한 충동 조절의 신호이며, 이러한 이유로 우리는 종종 사회적으로 혐오 스럽습니다. 그러한 언어와 제스처는 본질적으로 강한 부정적인 감정의 요소를 포함합니다. 그런 언어와 몸짓을 과도하게 사용하면 본질적으로 부정적인 영향으로 자신의 사회 공동체를 뿜어냅니다. 동시에, 그러한 언어와 몸짓을 과도하게 사용하는 사람은 자신에 대한 분명한 신호를 제공하여 불량 충동을 제어합니다.

문맥 및 부적절한 언어

인간은 맥락에 매우 민감합니다. 우리가 발전하는 동안 어떤 종류의 행동이 어떤 종류의 조건 하에서 적절한지를 알아 내게됩니다. 데킬라 샷으로 성취를 축하하는 것에 대한 농담은 일하는 가까운 동료 그룹에게 적절할 수 있습니다. 같은 농담은 열 살짜리 생일 파티에서 만들어지면 부적절하고 아마도 비정상적인 것으로 보일 수 있습니다. 인간 진화 심리학에서의 모든 작업 (Geher, 2014 참조)은 인간 행동의 모든 측면이 얼마나 맥락에 민감한지를 말하고 있습니다.

그래서 누군가가 현지 술집에서 금요일 밤에 가까운 성인 친구의 작은 그룹에서 맹목적인 말 또는 무례한 몸짓을 사용하면, 그것은 정말로 과격한 것으로 간주되지 않습니다. 이 말은, 누군가가 국가의 리더십의 위치를 ​​차지할 수 있도록 전국 곳곳에있는 다른 동료들을 바라보고있을 때, 그러한 언어와 제스처는 물론 맥락에서 중요하게 고려된다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)가 3 월 4 일 (목요일) 공화당의 논쟁 중에 "그곳에"갔을 때 그는 진화론 적 관련성이 명확한 선을 넘었다. 아마도 그의 언어와 그에 따르는 제스처는 금요일 저녁에 술집에서 한 그룹의 친구들과 잘 어울릴 것입니다.하지만 그 사람이 어디에 있지는 않습니다. 그는 가장 대중적인 포럼에서 무대에 올라서 세계와 대화했습니다. 미국의 주요 지도자가되기위한 노력.

Donald Trump, Impulse Control 및 Context-Sensitive Decisions

3 월 4 일 GOP 토론에서 트럼프의 언어와 제스처가 왜 그렇게 많은 사람들에게 귀찮은지를보다 명확하게 파악할 수 있습니다. 금요일 밤에 친구들과 술집에서 술을 마시고 있다면, 그걸 사용하고 싶은 언어 일 것입니다. 그걸로 가십시오. 그건 당신의 사업입니다. 그러나 아마도 많은 사람들이이 상황에 대해 격분하고 혐오스럽고 당혹감을 표명 한 이유는 그것이 논쟁 중에 발생했기 때문일 것입니다. 이러한 상황의 특징은 트럼프의 충동과 관련하여 많은 사람들의 생각에 의문을 제기했습니다.

그리고 중요한 것은, 예외적으로 충동적인 대통령을 갖는 것과 관련된 부채가있을 수 있다는 것입니다. 또한, 이러한 상황은 문맥에 적합한 결정을 내리는 트럼프의 능력에 의문을 제기했습니다. 미국 대통령은 매일 많은 중요한 결정을 내릴 필요가 있습니다. 결정은 잠재적으로 수십억 명의 어린이들 모두에게 영향을 미칩니다. 아마도 사람들은 부적절한 언어에 부정적으로 반응했을 수도 있습니다. 부분적으로는 이러한 상황이 상황에 따라 적절하게 정보를 제공받는 판단을 효과적으로 행사할 수 없다는 것을 예측할 수있는 신호이기 때문입니다.

결론

도널드 트럼프 (Donald Trump)가 자신의 사적인 부분에 대해 의견을 나눴을 때, 3 월 4 일 열린 국제 토론회에서 많은 사람들이 그가 문턱을 넘어 섰다고 논평했다. 진화 심리학 분야의 연구는 사람들이 왜 이런 방식으로 반응했는지 이해할 수있게 도와줍니다. 부적절한 성 언어와 몸짓으로 인해 우리의 부정적인 감정 시스템이 활성화됩니다. 또한, 사회적 인식 자로서, 우리는 다른 사람들의 안정성과 충동에 대한 추론을하기 위해 욕설과 부적절한 행동에 관한 정보를 사용합니다. 마지막으로, 상황에 민감한 종족의 구성원으로서, 우리는 특히 다른 사람들의 행동을 둘러싼 상황에 적응합니다.이 과정을 통해 우리 사회의 다른 사람들의 판단력과 전반적인 성격을 배울 수 있습니다. 누군가가 친목회에서 소수의 친구들과 사적인 부분에 대해 농담을하면 그것은 한 가지입니다. 그러나 대통령 후보가 국제적으로 TV 토론을 벌이는 동안 세계 무대에서 그런 농담을하면 – 이것은 또 다른 일입니다.

참고 문헌

Geher, G. (2014). 진화 심리학 101. 뉴욕 : 스프링 어.

Ljung, M. (2011). 맹세 : Cross-Cultural Linguistic Study. 뉴욕 : 팔레 브 맥밀란

Paulsen K, Johnson M (1980) 충동 : 발달 양상을 가진 다차원 개념. Journal of Abnormal Child Psychology, 8, 269-277.

Pinker, S. (2008). 생각의 물건 : 인간의 본성에 대한 창문으로서의 언어. 뉴욕 : 펭귄.