디지털 장치는 어떻게 생각합니까?
디지털 장치 또는 전통적인 옷을 입은 하드 커버로 책을 읽는 것을 선호하십니까? 개인적으로, 나는 종이로 책을 읽을 때 독서물에 대한 나의인지 적 관계가 내가 디지털 장치로 무엇인가를 읽을 때와 많이 다르다는 것을 알았다.
비닐의 아날로그 사운드가 iTunes에서 낮은 충실도의 다운로드로 잃어버린 따뜻함과 질감을 갖는 것과 같은 방식으로, 종이에있는 것을 읽는 것이 디지털 화면에서 손실되는 풍부함과 깊이를 가지고 있음을 발견했습니다. 나는 또한 내가 더 자주 꿈을 꾸고, 내 손에 책을 들고있을 때 내 마음이 돌아 다니는 것을 알아 차렸다. 그러나 디지털 태블릿이나 컴퓨터 화면에서 무언가를 읽을 때 내 마음은 레이저에 집중되어 있습니다.
자, 다트머스 대학 (Tartfact College)의 Tiltfactor 연구소에서 독자로서의 일화 경험이 최근에 확인 된 것이 밝혀졌습니다. 연구원은 태블릿 및 랩톱 독자가 어떤 경우에는 디지털 장치를 조심해야한다고 경고합니다. 태블릿, 랩탑 및 스마트 폰과 같은 디지털 플랫폼을 사용하여 자료를 읽으므로보다 추상적으로 정보를 해석하고 더 큰 그림을 보는 것이 아니라 구체적인 세부 사항에 과도하게 집중할 수 있습니다.
2016 년 5 월의 연구 인 "High-Low Split : 디지털 및 비 디지털 플랫폼에 의해 유발 된인지 적 장애 수준"이 이번 주 캘리포니아 산호세에서 열린 Computer Human Interaction (CHI) 2016 회의에서 발표 될 예정입니다. 이 연구의 발견은 디지털 미디어가 우리의 추상적 사고의 가능성에 영향을 미칠 수 있고 유체 지능과 발산 적 사고 모두를 저해 할 수있는 다양한 방법에 대한 또 다른 깨우기 호출로 작용합니다.
- 명랑한 결혼 판결은 Matrimaniacal, Shames Single People입니다.
- 게일 호른 슈타인 (Gail Hornstein)이 광기의 일대 서사에 관해
- 모리스 센다크의 정신 분석적 인식
- 똑똑한 사람들의 주위에 있으면서 우리를 더 혁신적으로 만든다.
- 취학 전 부모님과의 대화
공동 저자 인 Geoff Kaufman과 Mary Flanagan은 디지털 플랫폼과 비 디지털 플랫폼에서 동일한 정보를 처리하는 것이 독자가 정보를 해석하는 방식에 영향을 미치는 다른 기본 "해석 적 렌즈"또는 사고 방식을 유발하는지에 대한 기본 질문에 대답하는 데 중점을 두었습니다.
비 디지털 (인쇄) 플랫폼에서 읽기가 추상적 사고력을 촉진
이 연구에서 Dartmouth 연구원은 디지털 및 비 (인쇄) 버전 모두에서 동일한 인쇄 크기 및 형식을 사용하여 판독 재료를 인쇄했습니다. 이 연구는 정보 처리가 각 플랫폼에 어떻게 영향을 미치는지 평가 한 4 개의 연구로 구성되었으며 20 세에서 24 세 사이의 300 명 이상의 참가자를 포함했습니다.
독해와 문제 해결의 성공은 사용 된 플랫폼 유형에 크게 영향을받습니다. 이 연구에서 디지털 플랫폼과 비 디지털 플랫폼의 차이점에 대한 세 가지 주요 내용을 다음 예에서 요약합니다.
- 행복한 자녀를 키우는 10 가지 방법
- 따돌림은 단지 어린이들의 문제 일뿐입니다.
- Susan Henderson, "Up From the Blue"의 저자 인터뷰
- 무작위 사랑 : 연결하거나 연결하지 않으시겠습니까?
- 슈퍼 트러스터
1. 참가자는 데이비드 세다리스 (David Sedaris)가 PC 노트북 (디지털)의 실제 인쇄물 (비 디지털) 또는 PDF 파일을 통해 단편 소설을 읽도록 요청 받았다. 그런 다음 종이와 연필로 읽는 독해력 퀴즈를 풀어야했습니다. 추상적 인 질문의 경우 비 디지털 플랫폼을 사용하는 참가자는 추론 질문에 대해 66 %의 정확도를 보였습니다. 디지털 플랫폼을 사용하는 참가자는 48 % 만 정확했습니다. 그러나 구체적인 질문에 대해 디지털 플랫폼을 사용하는 참가자는 옳지 않은 점수를 얻은 비 디지털 플랫폼을 사용하는 사람과 비교하여 73 %의 정확도로 점수를 매겼습니다.
2. 참가자는 PC 랩톱 화면이나 종이 인쇄물로 가상의 일본 자동차 모델에 대한 정보 표를 읽도록 요청 받았다. 그런 다음 어떤 차종이 더 우수한 차종을 선택하도록 요청 받았다. 비 디지털 플랫폼 (인쇄물)을 사용하는 참가자의 66 %는 정답을, 43 %는 디지털 플랫폼을 사용하여 올바른 것으로 나타났습니다.
3. 디지털 플랫폼에서 정보 처리 작업을 수행하기 전에보다 추상적 인 사고 방식을 시작하면 추상적 사고가 필요한 작업에서 더 나은 성능을 얻는 데 도움이되는 것으로 나타났습니다.
성명서에서 Geoff Kaufman은 "디지털 플랫폼이 주의력, 혼란 스러움 및 주의력에 어떻게 영향을 줄 수 있는지에 대한 많은 연구가 있었으며, 이러한 연구는 상대적으로 과장되지 않은 구조에 초점을 맞춤으로써이 작업을 기반으로합니다. 심리학자들은 의사 결정 수준이 자부심이나 목표 추구와 같은 결과에 막대한 영향을 미칠 수 있다는 것을 감안할 때 정보의 디지털화가인지의 중요한 측면에 미칠 수있는 역할을 인식하는 것이 중요합니다. "
메리 플래너 건 (Mary Flanagan)은 "수백만 개의 앱, 유비쿼터스 스마트 폰, 학교에서의 iPads 배포 등 디지털 기기가 널리 보급 된 것과 비교할 때 놀랍게도 디지털 도구가 우리의 인식 즉 우리의 인식에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 연구는 거의 없다. 디지털 기술의 가격을 알고 있으면 더 나은 소프트웨어를 설계하는 데 도움이 될 수 있습니다. 때로는 추상적 사고를 조장하는 것이 유익하며 때로는 디지털 장치의 고유 한 경향 또는 결함을 극복하도록 설계 할 수 있습니다. "
결론 : 디지털 및 비 디지털 독서 플랫폼에는 장단점이 있습니다.
이 연구에서 가장 중요한 테이크 어웨이 중 하나는 결정 지성 및 구체적인 질문과 관련된 사실과 수치에 레이저를 집중해야 할 때 디지털 플랫폼이 독해력을 최적화한다는 것입니다. 그러나 좀 더 유동적 인 지능과 추상적 사고력을 원할 때, 종이에 인쇄 된 것을 읽으면 추상적인 생각이 새롭고 유용한 방식으로 연결될 수 있습니다.
필자의 견해로는 항상 편리하지는 않지만 (고비용 일 수도 있지만),이 연구는 완벽한 세상에서 컴퓨터와 인간의 상호 작용이 문제가되지 않는 인쇄 된 종이로 픽션을 읽는 것으로 나타났습니다. 저의 경우,이 연구는 8 살짜리 딸의 침실이 계속 책으로 가득 채워져 있는지 확인하기위한 부모로서의 행동 촉구이기도합니다. 그녀는 나이가 들수록 그녀의 마음과 상상력을 추상적 인 생각으로 여깁니다.
바라건대, 이러한 경험적 발견과 개인적인 예는 다양한 유형의 자료를 읽는 데있어 디지털 플랫폼과 비 디지털 플랫폼을 어떻게 선택할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
이 주제에 대해 더 자세히 읽으려면 내 Psychology Today 블로그 게시물,
- "너무 많은 결정 론적 사고가 유체 지능을 낮춘다"
- "스마트 폰은 어떻게 현대 세계가 (아닌) 잠자고있다"
- "읽기 소설은 두뇌 연결성과 기능을 향상시킵니다"
- "허구의 이야기를 읽으면 더 공감할 수 있습니까?"
- "해리 포터 책 읽기가 편견을 줄입니까?"
- "과도한 스크린 시간이 천천히 우리의 탄력성을 약화 시키는가?"
- "당신의 텔레비전 플러그를 뽑는 또 하나의 이유"
© 2016 Christopher Bergland. 판권 소유.
Athlete 's Way 블로그 게시물에 대한 업데이트는 Twitter @ckbergland에서 나를 팔로우하십시오.
Athlete 's Way ®는 Christopher Bergland의 등록 상표입니다.