좋은 사람들은 바보 같습니까?

이 주제에 관심이 있으십니까? Sapient 자연으로 이동하십시오.

어렸을 때 가장 좋아하는 활동 중 하나는 아치 (Archie) 만화로 뒤틀리는 것이 었습니다. 흥미롭게도 만화의 등장 인물의 육체적 매력과 정신적 선명도 사이에는 역의 관계가있는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 가장 똑똑한 소녀는 Midge였습니다. Midge는 베티 나 베로니카처럼 섹시하지 않았습니다. 마찬가지로 리버 데일 서랍에서 가장 날카로운 나이프 인 딜밀 도일리 (Dilton Doiley)는 빅 무스만큼 육체적으로 매력적이지 않았습니다.

매력없는 사람들보다 덜 매력적인 사람들이 있습니까? 보다 일반적으로, 덜 유익하고 실용적이거나 보람있는 것으로 인식되는 즐거움과 즐거움이있는 제품 – 사람 – 활동 -이 있습니까?

• 건강 관리 데이터 개인 정보에 관한 5 가지 통념
• 만성 통증과 질병이 어떻게 불확실성의 불길을 부릅니까?
• 부모의 마음을 키우기위한 "용기있는"
• 만성적으로 아픈 어린이의 부모가 존경받을만한 이유
• 호기심에 대한 부록

Rebecca Naylor와 저는 사람, 제품 및 활동의 쾌락 가능성 (즉 즐거움)과 기능 잠재력 (즉 유용성, 유용성 등) 간의 관계에 대한 사람들의 신념을 테스트하기 위해 일련의 연구를 실시했습니다.

우리의 결과는 우리가 말하는 것, 더 재미 = 덜 좋은 직관에 대한지지를 보여줍니다. 한 연구에서, 우리는 참가자들에게 우리가 그들에게 특정 카메라로 찍은 사진을 보여주었습니다. 그런 다음 참가자들에게 "컬러 해상도"와 "전반적인 품질"로 평가 해달라고 요청하기 전에 사진을 찍은 카메라의 사진을 보여주었습니다. 참가자 중 절반은 컬러 풀하고 재미있는 카메라가 사진을 찍은 반면 다른 참가자들은 회색의 일반 카메라로 촬영 한 것으로 믿게되었습니다. 예상했던 것처럼 참가자들은 후자의 카메라가 컬러 해상도와 전반적인 품질 측면에서 볼 때 동일한 사진을 더 높은 것으로 평가했다.

이미 다른 게시물에서 언급했듯이 사람들의 신념이나 직관이 현실에 대한 인식을 형성한다는 사실은 새로운 것이 아닙니다. 우리는 항상 그렇게합니다. 그러나이 특별한 발견에 흥미로운 점은 사람들이 즐거움이 기능과 반비례한다고 믿는 이유입니다.
"더 재미있는 = 덜 좋음"직감은 적어도 세 가지 다른 근원을 기반으로 한 것 같습니다. 첫 번째 소식통은 종교적인 메시지입니다. 세계 유수의 종교 (기독교, 이슬람, 힌두교 등)의 대부분은 영적 성장을위한 자기 소거의 중요성을 강조합니다. 따라서 이러한 종교는 즐겁거나 즐거운 일이 "너에게 좋다"라고 제안한다.

두 번째 소스는 사회 문화적 메시지입니다. 주변을 둘러 보면 즐거움과 선량 간의 부정적인 상관 관계를 나타내는 메시지로 둘러싸인 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 음식에 대한 광고는 건강과 유쾌함이 합쳐지지 않는다는 생각을 명시 적으로 또는 암시 적으로 강화합니다. 마찬가지로 우리는 종종 맛있는 음식이 건강에 좋지 않다는 말을 듣습니다.

직관에 대한 최종 출처는 적어도 저에게 가장 흥미로운 것입니다. 간병인이 자녀에게 전하는 메시지입니다.

간병인이 직감을 전파하는 방법을 이해하려면, 아이가 즐겁게 찾으며 간병인이 소파에 뛰어 드는 것처럼 위험한 것을 발견하려고 할 때 어떻게되는지 생각하십시오. 간병인은 "하지 마라. 너 자신이 쓰러지거나 상처를 입을거야"같은 말을하기 쉽습니다. 이러한 메시지는 아이가 즐겁게 느끼는 것과 간병인이 생각하는 것과 부정적인 상관 관계를 강조하므로, 즐거움은 기능과 반비례한다는 아이디어. 자, 다른 시나리오, 즉 아이들이 숙제와 같이 지루하고 보육사가 기능적이라고 생각하기 때문에 무언가를하고 싶지 않은 시나리오를 생각해보십시오. 간병인은 "숙제를하는 아이들 만이 인생에서 성공할 것입니다!"라고 말할 것입니다. 다시 말하면, 그러한 메시지는 즐거움과 기능성간에 부정적인 상관 관계를 나타냅니다.

아이가 자신이 즐기는 활동에 참여하고 간병인이 수영과 같은 기능적이라고 생각할 때 간병인은 개입 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, 아이가 자신이 즐기지 못하는 활동을 삼가하고 돌보는 사람이 맥주를 마시는 것처럼 기능하지 않는다고 생각하면 간병인은 개입 할 필요가 없습니다. 이러한 시나리오는 즐거움과 기능성 사이의 긍정적 인 상관 관계를 강조 할 수있는 기회를 제공합니다.

다시 말해서 간병인과 자녀 사이의 일상적인 상호 작용은 즐거움과 기능성 사이의 부정적인 상관 관계를 강화하는 데 도움이됩니다. 실제와 실제의 상관 관계는 0 일 수 있습니다.

자,이 모든 것은 단순한 학문적 관심사 일 것입니다. 그러나 적어도 두 가지면에서 그렇게 할 수 있습니다. 첫째, 직감에 가입하는 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 덜 행복해 보입니다. 그 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다 : 재미있는 일이 당신에게 나쁜 것이라고 생각한다면 재미있는 활동 (예 : 파티)을 즐기기 위해 자신을 욕하기가 쉽습니다. 직감에 가입하면 모든 은색 구름에 어두운 안감이 있다고 생각할 수 있습니다.

둘째, 직관과 사촌에게 "더 매력적 = 덜 지능적"인 직감에 동의하는 사람들은 다른 사람들에게 매력을 부과 할 가능성이 높습니다. Naylor와 나는 교수가 "잘 보며" "재미있는 사랑"으로 묘사 될 때, 학생들은보기 좋지 않고 재미있는 사랑이 적은 것으로 묘사 된 다른 교수보다 그에게서 배우는 것이 적을 것이라고 생각했습니다. 우리가 직접적인 증거는 없지만 매력적 페널티는 여성에게 특히 두드러 질 것입니다. 적어도 일화 적으로 많은 여성들은 매력적이기 때문에 그들이 진지하게 받아 들여지지 않는다고 생각합니다.

끝내기 전에 다른 문제에 관해서 의견을 말하고 싶습니다. 여러분 중 일부가 언급했듯이 제가 방금 기술 한 현상은 잘 정립 된 후광 효과 발견에 역행합니다. 후광 효과에 따르면, 매력없는 사람들은 덜 매력적 인 사람들과 비교했을 때 더 큰 따뜻함과 지능에서부터 전문성과 성실에 이르기까지보다 긍정적 인 특성을 자동으로 갖게됩니다. 우리는 더 재미있는 결과가 덜한 결과를 후광 효과 발견과 어떻게 조화시킬 수 있습니까?

우리가 아직이 문제를 완전히 조사하지는 않았지만 예비 결과는 매력적인 사람을 만나면 두 가지 효과가 동시에 일어난다는 것을 시사합니다. 즉, 우리가 그들의 외모에 이끌려 들었을지라도, 우리는 동시에 그들의 외모에 지능이 부족하다는 가능성을 즐겁게합니다. 이 두 효과 중 "이길 가능성이 높음"은 가능성이있는 것으로 나타났습니다. 초기에 신임장을 세운 사람들은 매력적인 페널티를받지 않고 후광 효과의 혜택을 얻을 수 있습니다. 반면에 어리 석음에 빠지거나 어리석은 말을하는 매력적인 사람들은 비 지적인 것으로 간주 될 수 있습니다.

그래서, 자신이 외모면에서 평균 이상인 것으로 생각한다면 (우리는 대부분 우리가 그렇다고 느낍니다.) 매력주의 패널티를 완화하기위한 조치를 취해야합니다.

이 주제에 관심이 있으십니까? Sapient 자연으로 이동하십시오.