점점 더 많은 수의 남성들이 심리학자들과 상담가들에게 '외설물 중독'에 대해 자문 해왔다. 정신 건강 문제에 대한 자발적인 도움을 구하는 것은 칭찬할만한 일이지만 심각한 도전이 있습니다. 포르노 중독은 정신 건강 장애로 공식적으로 존재하지 않습니다. 미국의 정신 건강 전문가가 사용하는 정신 장애의 표준 분류 인 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM-V)의 2013 년 업데이트를 공식화함에있어 'hypersexual disorder'의 진단이 삽입을 고려했습니다. 외설물 사용을위한 하위 유형. 그럼에도 불구하고, 뜨겁고 논쟁의 여지가 있고 공개 토론이 있었음에도 불구하고, 초자연적 인 장애가 더 많은 연구가 요구되는 조건의 목록으로 이관되었습니다. 당시 품질 지원 연구가 없었기 때문에 오늘날 포르노 중독이라는 진단은 존재하지 않습니다. 이것은 '자기 인식 포르노 중독'과 '자기 진단 포르노 중독'과 같은 용어를 사용하여 최근의 연구를 찾은 유청을 설명합니다.
가장 최근의 DSM 출시 이후 4 년이 경과 했음에도 불구하고이 가설 조건의 근본적인 측면에 관해서는 계속 논의와 혼란이 계속되고 있습니다. 예를 들어, 주제에 관한 문헌을 검토 할 때, Duffy et al. (2016)은 일관된 정의가 결여되어 있음을 발견했다. 연구 된 연구의 절반은 단순히 포르노 그라피 사용이 문제가 있거나 과다한 것인지 (예를 들어 "포르노 사용이 과도하다고 생각하십니까?") 참가자의 자기 평가에 의존했습니다. 결과적으로 연구자들은 포르노 중독에 대한 현재의 우리의 이해가 "강력한 증거에 기초하지 못했다"고 결론 지었다. [i]
포르노 중독의 다른 연구는 포르노 사용이 극단적으로되는 알려진 경계점이 있음에도 불구하고 "문제가있는"또는 "과도한"포르노 사용 (예 : 지난 3 개월 동안 10 회 이상)의 임의 측정을 활용합니다. 더 많은 포르노 사용이 더 많은 문제와 동일시한다는 공통적 인 믿음이 있지만,이 추정 된 사실주의조차도 의문의 여지가 있습니다. 1999 년 초 쿠퍼 (Cooper) 등 11 시간 또는 그 이상의 온라인 성행위에 종사하는 사람들의 거의 절반이 일상 생활에 지장을주지 않는다고보고했다. [ii] 마찬가지로 Gola et al. (2016)는 남성이이 활동에 참여한 시간이나이 사용의 결과로 포르노 사용에 대한 치료를 요청했는지 판단하려고했습니다. 연구자들은 문제가되는 포르노 사용에 대한 치료를 요구하는 132 세를 포함하여 18 세에서 68 세 사이의 이성애 백인 남성 569 명을 대상으로 연구 한 결과 포르노 사용 빈도가 결과에 비해 치료를 원하는지 여부가 훨씬 적다는 사실을 발견했다.
마지막으로, Landripet과 Štulhofer (2015)는 음란물 사용이 성기능에 해로울 것이라는 공통된 주장에 도전했습니다. 저자는 3 개국에 거주하는 남성의 큰 횡단면을 사용하여 음란물 사용과 남성 성 건강 장애가 연관되어 있다는 증거를 거의 발견하지 못했습니다. 그들은 음란물 사용에 대한 대중의 우려와 성기능 장애가 잘못 배치되었다는 결론을 내렸고 대신 물질 남용, 스트레스, 우울증, 친밀감 결여, 성적 취향에 관한 잘못된 정보를 제공 할 가능성이 더 높습니다. [iv]
현재 우리는 포르노 중독의 정의가 불분명하고 일관성이 없습니다. 결과적으로 치료를위한 표준화 된 프로토콜이 존재하지 않습니다. 아직도,이 게시의 시작 부분에 명시된 바와 같이, 점점 더 많은 남성들이 자기 진단 포르노 중독에 대한 치료 도움을 찾고 있습니다. 이 게시물은 포르노 중독이 존재하지 않는다고 주장하지 않으며, 앞서 언급 한 모든 연구는 일부 개인이 인터넷 포르노와 건강에 해로운 관계를 맺을 수도 있음을 인정했습니다. 진단 적으로 문제가없는 포르노 사용 (다른 남성의 대다수 인 남성)과 진단 적으로이 남성을 분리하는 방법은 5 년 전과 같이 분명하지 않습니다.
