소셜 미디어에 의한 심사에서 다가오는 대통령 선거는 매우 감정적으로 책정됩니다. 이러한 감정은 뇌의 감정 영역이 신경 펩타이드 (메신저 분자)에 대한 수용체가 풍부하기 때문에 우리의 건강을 위협합니다. 이 신경 펩타이드는 장내 펩타이드, 호르몬, 성장 인자 등 50 가지 이상의 신체 정보 물질에서 정보를 가져옵니다. 뇌, 땀샘, 면역계를 연결하고 감정의 최고치와 최저치를 나타내는 네트워크를 형성합니다. 세포 수준에서의 삶, 또는 괴상하게 말하면 – 감정의 생화학 적 기질. [3-6] 우리 뇌의 감정적 인 중심과 면역계 사이의 연결성은 신경 펩타이드를 통한 의사 소통의 효능에 기초하여 질병을 예방하거나 회복시킬 수있는 방법을 결정합니다. [1, 2]
인간 진화에서 신경 펩타이드와 그 수용체 (호스트 분자)는 1 일째부터 주변에 있습니다. [7-9] 우리는 비틀즈가 깨기 전에 단세포 생물에서 아편 펩티드와 인슐린을 확인했습니다. [7, 10-12] 가정의 메시지 전달 : 신경 펩티드는 한 세포 유기체 사이의 세포 간 통신에 사용되었습니다. [13-15] 그러므로 복잡한 유기체 (우리 일 것입니다)에서는 독특한 신경 펩타이드 분포가 생화학 적 수준에서 감정을 전달하는 데 사용됩니다. 진화가 신경 펩타이드의 구조와 기능을 보존 했으므로 가장 단순한 생물조차도 신경 펩타이드를 사용하여 가장 큰 생존 가치를 지닌 행동을 자극합니다. [2] 인간에서는 신경 펩타이드 네트워크와 그 수용체를 통한 신체 세포의 기능적 통합이 건강과 면역 상태와 같은 생존에 결정적으로 중요하다는 것을 논리적으로 추론합니다. [2,17]
따라서 정치에 의해 생성 된 감정은 뇌의 감정적 인 부분에있는 신경 펩타이드에 의해 표현되며, 이는 우리의 면역계와 같은 신체의 다른 부위와의 의사 소통을 중재합니다. 이 의사 소통의 완전성은 질병을 피하고 치유 할 수있는 능력을 결정합니다. 우주 비행사가 "휴스턴에 문제가있다" 고 말하면서 휴스턴 은 메시지를들을 수 없다. [1, 2, 16, 17, 23, 24]
이러한 세포 수준의 시나리오는 심장 질환, 당뇨병, 다발성 경화증, 암 등과 같은 만성적 인 상태에 대한 감기와 홍역 및 취약성의 위험을 증가시킵니다 [2, 16, 17, 25-33]
머지 않아 과학자들은 심리학, 신경 과학, 내분비학 및 면역학을 분리하는 것은 시대에 뒤 떨어진 접근이라고 인정할 것입니다. 마음 / 육체 의학은 과학적 현실입니다. 마운트 연구는 감정 상태가 원래 우리가 완전히 체세포라고 생각했던 질병에 영향을 미친다는 것을 알려줍니다. 나는 당신의 태도가 당신의 회복에 영향을 미친다 는 것을 의미하지는 않습니다. 어떤 연구 결과는 당신의 감정 상태가 질병이 신체에서 발생하는지 여부를 결정할 수 있다는 것을 발견했습니다. [28, 29, 31, 33-47]
즉, 솔직하게 말하십시오.이 선거는 추악합니다. 또한 유럽, 아시아, 중앙 또는 남미, 아프리카, 캐나다 또는 호주가 아니기 때문에 미국인이되기가 어렵습니다. 우리 모두가 그렇습니다. 우리는 기독교, 이슬람교, 유대교, 힌두교, 불교, 불가 지론 또는 무신론을 실천하지 않습니다. 우리는 모두 그것을 실천합니다. 미국은 많은 언어를 구사하며 모든 수준의 교육, 부, 능력 및 장애를 지니고 있습니다. 우리는 인류와 나쁜 모든 것에 대해 좋은 모든 것입니다. 우리는 모두 승리하고, 비극적이며 슬픈 모든 것입니다.
따라서 국가로서의 길을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 일반적인 고지를 찾기 위해 많은 강을 건너야합니다. 정치적 무대에서 많은 것들이 버려지고 무엇이 소중히 여겨지는지, 무엇을 트럼펫으로하고 무엇을 침묵해야하는지에 대해 싸워야합니다.
인간은 사회적 종이며, 부분적으로는 친족 관계, 혈통, 국가의 구성원은 사회적 관계가 조상을 살려 놓았 기 때문에 중요합니다. 그래서 미국이 관여하는 곳에서는 정서를 조절하는 두뇌의 피하 조직, 특히 소화관, 면역 계통 및 뇌 아래의 정신 / 신체 의사 소통의 효능에 영향을줌으로써 우리의 건강 상태를 지시하는 신경 펩타이드에 영향을 미치는 감정이 발생합니다.
그리고 이것은 미국을 싫어하는 미국인조차도 모든 사람들에게 영향을 미치며, 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. Evolution은 생존을 위해 모든 인간에서 사회적 연결성을 피할 수없는 생화학 적 필요성을 임명했습니다. 그리고 하루가 끝날 무렵 우리는 모두 살아남 으려고 노력하는 인간입니다. 그것과 무관심은 증오가 아니라 사랑의 반대입니다. 증오는 나쁜 머리날을 보내는 것입니다. 멋지고 경이로 남습니다.
내 이메일 목록에 가입하여 새 소식에 대한 알림을받습니다.
아니면 나를 방문하십시오 :
허 핑턴 포스트
로스 앤젤레스 타임즈
스트레스의 신경 생물학을위한 UCLA 센터
닥터 고든 온라인
페이스 북
지저귀다
참고 문헌
1. Pert, CB, HE Dreher, MR Ruff, 정신 신체 네트워크 : 마음 몸 의학의 기초. Altern Ther Health Med, 1998.4 (4) : p. 30-41.
2. Pert, CB, et al., 신경 펩타이드와 그 수용체 : 정신 신체 네트워크. J Immunol, 1985. 135 (2 Suppl) : p. 820s-826s.
3. Pert, C., 감정의 분자. 1997, New York, New York : Scribner.
4. Pert, CB and SH Snyder, 쥐의 두뇌에서 아편 제 수용체 결합의 성질. Proc Natl Acad Sci USA, 1973. 70 (8) : p. 2243-7.
5. Pert, CB 및 SH Snyder는 생체 내에서 아편 제 투여에 의한 수용체 결합 강화를 일으킨다. Biochem Pharmacol, 1976. 25 (7) : p. 847-53.
6. Pert, CB, et al., 타입 1 및 타입 2 아편 제 수용체에 대한 생화학 적 및 방사선 학적 증거. Adv Biochem Psychopharmacol, 1980. 22 : p. 581-9.
7. LeRoith, D., 등, 척추 동물 호르몬의 진화론 적 기원 : 원생 동물에서 부 신피질 자극 호르몬, 베타 – 엔돌핀 및 다이노 핀과 매우 유사한 물질. Trans Assoc Am Physicians, 1981. 94 : p. 52-60.
8. Roth, J., 외., neuropeptides, 호르몬 및 수용체의 진화론적인 기원 : 면역학에 대한 가능한 응용. J Immunol, 1985. 135 (2 Suppl) : p. 816s-819s.
9. Roth, J., 외., 호르몬, 신경 전달 물질 및 다른 세포 외 화학 메신저의 진화론적인 근원 : 포유류 생물학을위한 연루. N Engl J Med, 1982. 306 (9) : p. 523-7.
10. LeRoith, D., et al., 인슐린 또는 밀접한 관련 분자는 Escherichia coli에 고유합니다. J Biol Chem, 1981 256 (13) : p. 6533-6.
11. LeRoith, D., J. Shemer 및 CT Roberts, Jr., 세포 간 통신 시스템의 진화 기원 : 포유류 생물학에 대한 함의. Horm Res, 19922. 38 Suppl 2 : p. 1-6.
12. LeRoith, D., 등, 인슐린 유사 성장 인자 (IGFs)와 수용체의 계통 발생 : 분자 접근법. Mol Reprod Dev, 1993. 35 (4) : p. 332-6; 토론 337-8.
13. Seeger, TF, 외. 생체 내 오토 라디오 그래피 : 쥐 뇌에서 아편 수용체 점유의 스트레스에 의한 변화의 시각화. Brain Res, 1984. 305 (2) : p. 303-11.
14. Quirion, R., 등, Phencyclidine (천사 분진) / 시그마 아편 제 수용체 : 삼중 수소 민감성 필름에 의한 시각화. Proc Natl Acad Sci USA, 1981. 78 (9) : p. 5881-5.
15. Olson, GA, et al., 내인성 아편 제제 : 1978 년까지. Neurosci Biobehav Rev, 1979. 3 (4) : p. 285-99.
16. Vitetta, L., 외., 마음 몸 약품 : 스트레스와 전반적인 건강과 수명에 미치는 영향. Ann NY Acad Sci, 2005. 1057 : p. 492-505.
17. Szczepanska-Sadowska, E., 외., 뇌 및 심혈관 질환 : 심혈관, 대사 및 염증성 질환의 일반적인 신경 인성 배경. J Physiol Pharmacol, 2010. 61 (5) : p. 509-21.
18. Skuse, DH and L. Gallagher, 사회적인지에 대한 유전 적 영향. Pediatr Res, 2011. 69 (5 Pt 2) : p. 85R-91R.
19. Rothman, RB, 외., neuropeptide, 물질 P. Brain Res, 1984. 309 (1)에 대한 쥐의 뇌 수용체의 시각화 : p. 47-54.
20. Pert, C., Candace Pert : 양자 실험을 추구하는 분자 Jungian. 셀던 루이스 인터뷰. Adv Mind Body Med, 2002.18 (1) : p. 36-40.
21. Lugovic-Mihic, L., 외., 피부병의 Psychoneuroimmunologic 측면. Acta Clin 크로아티아, 2013. 52 (3) : p. 337-45.
22. Fetissov, SO, P. Dechelotte, Gut-brain axis와 neuropsychiatric disorders 사이의 새로운 연결 고리. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2011. 14 (5) : p. 477-82.
23. Burgdorf, J. and J. Panksepp, 긍정적 인 감정의 신경 생물학. Neurosci Biobehav Rev, 2006. 30 (2) : p. 173-87.
24. Pert, CB, 수용체의 지혜 : 신경 펩타이드, 감정, 바디 미드. Adv Mind Body Med, 2002. 18 (1) : p. 30-5.
25. Sajdyk, TJ, A. Shekhar, DR Gehlert, 감정을 조절하는 편도의 NPY와 CRF 사이의 상호 작용. Neuropeptides, 2004. 38 (4) : p. 225-34.
26. Ohno, K. 및 T. Sakurai, Orexin의 연결 회로 : 수면 및 각성 조절에 대한 역할. Front Neuroendocrinol, 2008. 29 (1) : p. 70-87.
27. Laorden, ML, et al., Hypothalamic orexin-a 뉴런은 모르핀 철수에 대한 뇌 스트레스 시스템의 반응에 관여한다. PLoS One, 2012. 7 (5) : p. e36871.
28. 솔로몬, GF 및 RH 모스, 감정, 면역 및 질병; 투기 적 이론적 통합. Arch Gen Psychiatry, 1964. 11 : p. 657-74.
29. Solomon, GF 및 A. Amkraut, [감정, 면역 및 질병]. Fiziol Cheloveka, 1984. 10 (2) : p. 242-51.
30. Weihs, KL 등, 부정적인 감정, 감정의 제한, 전이 부위는 재발하는 유방암의 사망률을 예측합니다. J Psychosom Res, 2000. 49 (1) : p. 59-68.
31. Southam, CM, 감정, 면역학 및 암 : 정신병이 신 생물에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? Ann NY Acad Sci, 1969. 164 (2) : p. 473-5.
32. Morrison, R., 암 싸움에서의 마음, 몸, 감정의 상호 관계. Radiol Technol, 1990. 62 (1) : p. 28-31.
33. Kowal, SJ, 암의 원인으로서의 감정; 18 세기와 19 세기 기여. Psychoanal Rev, 1955. 42 (3) : p. 217-27.
34. Schafer, DW, 통증, 감정, 그리고 암 환자. Surg Annu, 1984. 16 : 57-67.
35. Lynch, HT and AJ Krush, 유전, 감정 및 암 제어. Postgrad Med, 1968. 43 (2) : p. 134-8.
36. Hirschfeld, AH, Cancer and emotions. J Mich State Med Soc, 1961. 60 : p. 497-9.
37. 소금, W., 과민성 대장 증후군 및 마음 몸 연결. . 2002, 오하이오 주 콜럼버스 : Parkview Publsihing
38. 피코, B., [현대 사회의 건강, 행복 및 복지의 상관 관계]. Lege Artis Med, 2014. 24 (4) : p. 229-33.
Park, L., 등, Innate immunity receptor CD36은 뇌 아밀로이드 혈관 병증을 촉진한다. Proc Natl Acad Sci USA, 2013. 110 (8) : p. 3089-94.
40. Pandya, DP, VH Vyas 및 SH Vyas, 관상 동맥 질환의 관리 및 예방에 대한 마인드 – 바디 요법. Compr Ther, 1999. 25 (5) : p. 283-93.
41. Ozgen, AG, 등, 시상 하부 – hypophysis – 갑상선 축, triiodothyronine 및 기본 및 보조 Sjogren 증후군 환자의 항 갑상선 항체. Clin Rheumatol, 2001.20 (1) : p. 44-8.
42. Neary, NM, CJ Small, SR Bloom, Gut and mind. Gut, 2003. 52 (7) : p. 918-21.
43. Mamtani, R. 및 R. Mamtani, Ayurveda 및 요가는 심혈관 질환에 속합니다. Cardiol Rev, 2004. 12 (5) : p. 155-162.
44. Lopez-Ibor, JJ, T. Ortiz, MI Lopez-Ibor, 지각, 경험 및 신체 정체성. Actas Esp Psiquiatr, 2011. 39 Suppl 3 : p. 3-118.
레슬리, M., 약한 몸, 약한 마음? 노인 남성의 테스토스테론 농도 감소는 알츠하이머 병의 위험을 증가시킵니다. Sci Aging Knowledge Environ, 2004. 2004 (1) : p. nf3.
46. Kropiunigg, U., 정신 신경 면역학의 기초. Ann Med, 1993. 25 (5) : p. 473-9.
47. 카베 야 (Kabeya, Y.) 외., 당뇨병과 부비동 부비동염의 연관성의 연관성 : 일본 성인의 횡단면 연구. J Epidemiol, 2015 년