이 블로그의 독자는 중독이 심리적 징후이며, 다른 강박과 똑같이 움직이며, 쉽게 이해할 수 있고 치료할 수있는 강박적인 행동임을 알고 있습니다. 이 관점은 두 주에서 마리화나의 레크리에이션 사용을 합법화 한 최근 선거에 대해 생각할 때 도움이 될 수 있습니다.
마리화나의 합법화는 몇 가지 이유로 반대되어 왔습니다.
• 마약 사용은 부도덕 한 것으로 여겨져 왔습니다.
• 개인에게 건강 및 상해 위험이 있습니다.
마리화나 사용과 관련된 사회 (예 : 자동차 사고)
• 마리화나는보다 강력한 약물과 중독성 높은 수준의 약물 사용을 유도하는 "게이트웨이 의약품"으로 여겨집니다.
합법화 지지자들은 자신들의 이유를 지적합니다.
• 마약 사용을 줄이거 나 그것이 야기하는 문제를 줄이기위한 "마약 전쟁"의 실패
•이 "전쟁"과 싸우는 사회 비용 (1970 년대 이래로 1 조 달러로 추정)
• 감옥 인구가 증가하고 너무 많은 사람들을 구금하기위한 비용
• 자신의 제품이 합법적으로 입수 가능할 경우 소득이 파괴 될 수있는 폭력적인 형제 마약 거래 활성화.
• 알코올과 니코틴이 합법적 인 경우 마리화나를 범죄 화하는 것은 무의미합니다.
중독을 심리적 증상으로 이해하면이 토론에서 거의 수행되지 않는 무언가를 할 수 있습니다. 약물을 약물의 사용과 분리하고 약물 중독을 사용하는 것입니다.
중독은 물질이나 활동이 "마약"을 구성하는 것과 상관없이 중독입니다 – 알코올, 다른 약물, 쇼핑 및 식사는 모두 동일한 기능적 방식으로 행동 할 수 있습니다. 이것은 많은 중독자들이 한 약물에서 다른 약물로 또는 심지어 약물에서 도박과 같은 비 약물 중독으로 바뀌는 이유입니다. "이중 중독"이나 중독성이있는 사람들에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다. 중독의 내부 엔진 – 그 의미 -는 각 개인에 대해 일관성이 있습니다. 즉, 갇혀 있거나 무력한 느낌을 완화하고 통제 감각을 확립하려는 노력입니다. "나는 상사에게 말할 수 없을지도 모른다"는 일반적인 예입니다. "하지만 하나님은 내가 술을 마시거나 관절을 가지고 아무도 나를 막을 수 없다."
모든 강박 적이거나 중독성 인 행동은 어떤 의미에서 불가능하거나 금지되는 직접 행동에 대한 대체 또는 변위입니다. 이 대체 조치가 취하는 특별한 형태는 거의 모든 것이 될 수 있습니다. "마약과의 전쟁"은 단지 잘못된 명칭이 아닙니다. 그것은 중독이 각 사람의 개인 심리학에 있다는 것을 이해하는 진정한 실패를 반영합니다. 왜 그는 그가 마약을 사용하는지, 그리고 마약의 성질이나 모든 약품의 성격에 있지는 않습니다. (물론, 특정 약물의 과도한 사용을 통해 육체적 인 의존성을 개발할 수는 있지만, 이전에 설명한 것처럼 육체 중독은 중독 문제와는 거의 관련이 없습니다. 마찬가지로 약물이 인간의 중독을 유발하는 뇌의 변화를 일으킨다는 개념 많이 반증되었습니다.)
당연히 어떤 약물의 유용성을 증가 시키면 약물 사용이 증가하고 중독 여부에 관계없이 그 사용으로 인해 발생하는 문제가 증가합니다. 예를 들어, 마리화나가 더 널리 사용되는 경우 사람들은 이제 알콜로 마리화나를 마시는 것과 똑같이 음주 운전을합니다. 이런 견지에서 마리화나처럼 술을 범죄 화하는 것이 많은 의미가 있습니다.
그리고 예, 더 많은 사람들이 마리화나에 접근 할 수 있다면 그 중 일부는 알코올과 같이 중독 적이거나 강박적으로 사용할 것입니다. 그러나 이것은 중독을 가진 사람들의 총 수를 증가시킬 것인가? 그런 일이 일어나기 위해서는 마리화나를 사용하여 강박 적으로 시작하지만 사전 중독이없는 사람이어야합니다. 어떤 사람들은 다른 중독성 초점에서 마리화나로 이동할 수 있지만, 중독성 행동에 대한 정서적 인 필요가없는 사람들은 마리화나의 가용성 때문에 그 필요성을 개발할 것이라고 생각하는 이유가 거의 없습니다.
좋아,하지만 "관문"아이디어는 어때? 이 개념은 일단 사람들이 마리화나를 사용하면 더 강력한 약을 추구 할 것이라고 가정합니다. 그러나 알코올과 같이 레크 리 에이션을 사용하는 약물은 다른 약물로 옮길 필요가 없습니다. 여기서 놀랄 일이 없어야합니다. 마약 중독의 심리적 인 목적은 마리화나가 완전히 만족할 수 있습니다. 실제로, 헤로인이 더 나은 직업을 가질 것이라고 생각할 이유가 없으며, 사람들이 마약 효과를 경험하지 못하게하면 더 나쁜 일을 할 수 있습니다. ( "나는 마시거나 냄비를 피우기 위해 약간의 구호가 필요하다. 그러나 나는 어떤 방식으로도 마약 중독자가되고 싶지 않다"). 혼란의 일부는 더 엄격한 약물을 사용하는 많은 사람들이 마리화나로 시작했다는 것입니다. 그러나 이것은 단순히 잘 알려진 "post hoc ergo propter hoc"오류입니다. B가 A를 따른다는 것을 의미하지는 않기 때문에 B를 일으킨다는 것을 의미하지는 않습니다. 마리화나가 나중에 헤로인을 사용하게 된 이유는 은행가 중 90 %가 어린 시절 세발 자전거를 앓 았기 때문에 세발 자전거가 은행원이되었다는 것입니다. 사실 성년기에 어린 소년 집단을 추적 한 American Journal of Psychiatry의 최근 연구는 마리화나가 나중에 마약 사용에 대한 "관문"이었고, 우리가 심리적 관점에서 기대할 수있는 것과 일치한다는 생각에 근거가 없음을 발견했습니다.
마리화나가 완전히 합법적으로 되었다면, 더 많은 사람들이 그것을 사용하게 될 것입니다. 또한 그 사용으로 인한 부작용이 발생할 가능성이 있습니다. 중독성으로 마리화나를 사용하는 사람들이 몇 명 더 있을지 모르지만 현재의 중독성 알코올이나 다른 강박 행동에서 크게 벗어나지는 않을 것입니다. 중독성 사람들의 수가 크게 늘어날 가능성은 희박합니다. 더 유력한 약의 사용 증가로 이어질 것이라는 두려움에 대한 이유가 거의 없다. 학부모와 교사는 자녀가 마약에 관해서 마시는 것과 마찬가지로 마리화나 사용에 관해 자녀에게 조언해야하지만, 그 아이들은 오늘날 우리가 알코올을 사용하여 차지하는 것과 동일한 세계에서 발전 할 것입니다.
그리고 우리는 마약 전쟁에 매년 소비하는 750 억 달러 중 일부를 절감하고 실패한 구식 약물 치료 산업을보다 정교한 심리적 접근 방식으로 대체하는 데 투자 할 수 있습니다.
