민주당, 공화당에서 점심 식사 (그리고 그 반대)
우리가 분열 된 국가를 치유하고 싶다면 양극화가 가장 분명하게 드러나는 곳, 즉 정당 안팎에서 시작할 수있는 좋은 곳이 될 것입니다. 그래서 제 제안은 상대방의 누군가를 점심으로 초대함으로써 난폭 한 정치인들을위한 양당 정치를 모델로 삼는 것입니다. (워싱턴의 정치인들, 주목!)
이런 종류의 무서운 생각입니까? 예, 물론입니다. 그러나 우리가 올바르게한다면, 그것이 우리에게 몇 가지 놀라운 이점을 가져다 줄 수 있다고 생각합니다. 우리가 올바르게하는 것을 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
우선, 우리는 옳은 이유로 그것을해야하고 왜 우리가 그것을하고 있는지 분명히해야합니다. 우리가 하지 않는 일은 우리가 옳은 이유, 틀린 것을 증명하기 위해 그들과 함께하는 것입니다. 우리가하는 방식대로 일을 보지 못하는 것은 무엇입니까.
그리고 우리 가 하는 일은 신비한 이질적인 경계를 넘어서고, 우리의 이해를 넓히며, 멋진 새로운 우정으로 판명 될 가능성을 탐구하는 것입니다.
- 고스트가 세계의 정신 건강 위기를 선도하는 이유
- ADHD 어린이가 있습니까? Neurofeedback는 중대한 대안이다
- 10 가지 일반적인 뇌진탕 신화에 대한 정체
- 첫 데이트하는 사람은 누구입니까? : 중요한 이유
- 첫 데이트 장소는 어디입니까? 장면 선택이 중요한 이유
그것이 제대로 작동하는지 확인하기 위해 따라야 할 기본 원칙이 있습니다. 큰 사람은 당신이 누구를 선택 하느냐와 관련이 있습니다. 진정으로 당신과 다른 정치적 견해를 나타내는 사람을 점심에 초대하십시오. 동시에 화학이 좋아 보이는 사람을 초대하십시오. 좋은 분위기를 갖는 것이 중요합니다.
그런 다음 그들과의 대화에서 당신 을 분할하는 정치적 (또는 다른) 주제를 피하십시오. 음악,시, 비디오 게임 또는 스포츠와 같은 열정을 공유하는 다른 주제를 찾아보십시오. 둘 다 아주 기분이 좋은 것. 그런 식으로, 비록 당신은 차이가 있지만, 당신은 강한 긍정적 인 감정을 공유하고있는 지역을 연결하고 있습니다.
실제로 우리의 엄청난 양극화에도 불구하고 바로 그 일을 한 유명한 두 명의 인물이 있습니다. 그들은 미국 대법원의 Antonin Scalia와 Ruth Bader Ginsburg의 재판관입니다.
- 예의 바른 대화를위한 5 가지 주제 (그리고 보너스 팁!)
- 수평 적 관계 : 애정, 양면성, 애매함
- 진짜로 얻는 진짜! 1 부
- 비밀의 유혹 – 음모가 불꽃을 자극하는 방법
- 아니요, 도파민은 중독성이 아닙니다.
Scalia 판사는 물론 보수 주의자 였고 Ginsburg 판사는 불타는 자유 주의자였습니다. 그들은 그들이 지배 한 모든 논쟁적인 주제에 대해 거의 항상 격렬한 입장에있었습니다. 그러나, 그들의 전문적인 야당에도 불구하고, 그들은 큰 유머와 개인적인 적개심없이 그들의 차이를 다뤘습니다.
그들은 워싱턴 DC의 연방 순회 재판소에서 처음으로 일했습니다. 그리고 나서 그들은 22 년 후 Scalia가 죽을 때까지 1993 년 8 월 대법원에서 다시 함께 일했습니다.
두 사람이 공유 한 두 가지 큰 열정은 오페라와 좋은 음식이었습니다. 그들은 둘 다 사랑했습니다!
Scalia가 2015 년에 사망 한 후 Ginsburg는 "우리는 가장 좋은 친구였습니다."라고 썼습니다. 그들 사이의 커다란 정치적 갈등에도 불구하고 그녀는 Scalia의 지적 통찰력에 찬사를 보냈습니다. "그는 매혹적인 재치와 위트의 법학자였습니다."그녀는 한 번 썼다. "그는 가장 냉담한 판사조차도 웃을 수있는 희귀 한 능력을 가지고있었습니다!"
민주당 원 Ruth Bader Ginzburg와 공화당 Antonin Scalia! 그들은 여러 번 점심을 함께했습니다.
그래서 Ginsburg와 Scalia의 불가능한 민주당 / 공화당 우정이 만들어 낸 "Secret Sauce"는 무엇입니까?
Ginsburg-Scalia 관계에서 눈에 띄는 세 가지가 있습니다. 그리고 그들은 매우 다른 종류의 많은 다른 관계를위한 모델의 역할을 할 수 있습니다.
그 중 하나는 존경입니다.
Ginsburg는 Scalia의 법적 의견에 대한 정교한 추론에 대해 높은 평가를 받았습니다. 그녀는 그 추론을 통해 도달 한 최종 결과에 동의하지 않았지만, 그녀는 그의 사고의 깊고 명확한 것에 깊은 인상을 받았습니다. Ginsburg와 Scalia는 서로의 마음을 굉장히 존경했습니다.
그들의 우정에 연료를 공급 한 또 다른 일은 열정을 공유하는 것이 었습니다. 그들의 경우 오페라와 좋은 음식에 대한 열정이었습니다. 무언가에 대한 열정을 공유하면 좋은 느낌의 홍수가 한 관계로 이어질 수 있습니다. 둘이 모두 공유하는 한 그 열정이 무엇인지는 중요하지 않습니다.
마지막으로, Ginzburg와 Scalia의 우정의 큰 요인은 둘 다 큰 유머 감각을 가지고 있다는 사실이었습니다. 그리고 그들은 스스로 웃을 까봐 두려워하지 않았습니다! 실제로, 유머에 대한 그들의 공통된 즐거움은 우정의 특징이었습니다.
그렇습니다. Antonin Scalia와 Ruth Bader Ginzburg는 정치적으로 기둥이되었지만 훌륭한 친구가되지 못했습니다. 그들은 상호 존중, 열정을 공유하고 유머 감각을 가지고 함께 묶었습니다.
그리고 그것은 우리 중 나머지 사람들을 위해 일할 수있는 훌륭한 모델입니다!
그래서 민주당은 공화당 원을 점심으로 초대합니다. 함께 좋은 웃음을 즐기세요!
