우리는 왜 그렇게 힘이 없습니까?

Photo by Darron Birgenheier, Creative Commons license
2016 년 1 월 네바다 주 리노에서 트럼프 랠리
출처 : Darron Birgenheier 사진, Creative Commons 라이센스

예상되는 바와 같이, 해설자들은 도널드 트럼프의 놀라운 승리를 여러 가지 요인에 기인 한 저자 및 토의 책임자들로 인해 올해 선거 결과를 분석하는 데 바빴다. 결함있는 선거인단 제도, 클린턴 캠페인의 결점과 전술적 실수, 영향 인종 차별주의 및 우스 오기 니스, 기타 이러한 많은 관찰에서 많은 진실이 있지만 또 다른 중요하고 관련있는 현상은 간과되어 왔으며 트럼프의 선거를 가능하게하는 무력감의 역할.

우리가 미국인으로서 개인적 권한 부여에 대한 아이디어 (규칙에 따라 열심히 일하면 성공할 수 있다는 생각에 이르기까지)와 같은 과대 광고는 그와 같은 진언이 대체로 신화적인 것입니다. 많은 다른 선진국에 비해 사회 이동성이 뒤떨어져 있으며, 교육 및 경제에 대한 현실적인 기회는 많은 인구가 고통스럽게 파악하기 어렵습니다. 많은 미국인들은 자신의 삶을 실질적으로 개선하거나 정치 및 공공 정책에 유의미한 영향을 줄 권한이 없다고 생각합니다. 이 불안과 무력은 몇 가지 방법으로 트럼프 승리의 문을 열었습니다.

첫째, 무력감은 유권자 투표율 수치에서 입증 된 바와 같이 덜 동기 부여가되는 역할을했습니다. 투표율은 정치를 관객 스포츠로 간주하는 비 참여 인구를 반영하여 여러 세대 동안 미국에서 인상적 이었지만 올해는 저조한 평범한 사람들에 의해서도 수치가 나 빠지게됩니다. 처음으로 대형 파티 티켓을받은 여성이 큰 투표율에 영향을 줄 것으로 예상되는 사실 – 유권자의 약 절반이 집에 머물기로 결정했습니다.

항상 이런식이 아니 었습니다. 정점에 이르렀을 때 대통령 선거 투표율은 일상적으로 80 %에 이르거나 심지어는 80 %를 넘었다. 그러나 현재 미국은 35 개 선진국 중에서 31 위를 차지하고있다. 사이언스 뉴스 (Science News)는 투표가 유권자들이 집에 머물러있는 주된 원인이라고 말하면서 "사람들은 자신의 견해를 대표하는 사람을 찾을 수 없을지도 모른다"고 덧붙였다.

그러나 동기 부여는 이야기의 일부일뿐입니다. 우리가 올해의 선거에서 보았 듯이 무력과 그로부터 흘러 나오는 불안, 좌절, 분노는 동기 부여 자일 수 있습니다. 이 수수께끼의 백인 노동 계급 인구학, 이제는 편집자와 여론 저널에서 광범위하게 논의되는 고정 관념이이 전문가 선거에서 활기를 되찾아 전문가와 정치인 모두에게 당황한 감정을 표현했다. 그들의 문화적 아이콘 중 하나 인 로저 달트 리 (Roger Daltrey)를 반박하면서 투표소를 통해 불만을 표시 했습니다.

일부 사람들은 트럼프에 투표 한 사람은 인종 차별 주의자이며 오탄 주의자라고 주장하지만, 커크 노든 (The Kation)은 "백인 노동 계급 사람들은 왜 자신의 이익에 투표 하는가? 그들은하지 않는다. " 많은 유색 인종 유권자들에게 트럼프에 대한지지는 무엇보다도 트럼프가 폄하 한 수많은 집단들에 대한 적개심의 표현이 아니라 설립에 대한 코의 펀치였다. 무력감에 시달린 채, 민주당조차도 다국적 기업의 이익을 위해 버스 아래 던져 버리는 세계화 조약과 정책을지지하고 있음에도 불구하고 충분히 가지고있다. 조앤 윌리엄스 (Joan C. Williams)가 하버드 비즈니스 리뷰 (Harvard Business Review)에서 지적했듯이 진보 주의자들은 인종 차별주의로 단순히 적개심을 표하는 "지적인 안락 음식"을 피해야합니다. 인종 차별이 중요하지 않다는 것은 아닙니다. 물론 그녀는 뿌리를 고려해야한다고 주장합니다. "경제적 인 분노가 인종적 불안을 불러 일으켰습니다. 이것은 어떤 방식 으로든 인종 차별을 정당화하지는 않지만 그것을 더 잘 이해하고자합니다.

Demagogues는 응답을 위해 절망적 인 무력한 인구로 번창합니다. NAFTA와 Trans Pacific Partnership에 대한 트럼프의 반대가 이민자와 소수 민족을 악의적으로 만들고 자발적으로 동반한다면, 다른 정치인들이 무시한 감정을 검증하면서 무력한 사람들 사이에서 많은 사람들이 듣고 끄덕였다. 마지막으로, 그들은 한숨을 쉬게 할 진정한 swashbuckler를 이해하는 사람이 있습니다. 갑자기 무력감이 생겼다.

물론 여기서의 문제는 무력한 사람들이 동기를 부여 받았다는 것이 아니라 그들이 트럼프에게 동기를 부여 받았다는 것입니다. 그러나 최종 턴어라운드의 열쇠가 있다면 트럼프의 추종자와 반대자가 너무 자주 간과하는 중요한 사실에서 유래합니다. 우리는 모두 무력합니다. 무력은 백인 노동 계급에만 국한된 것이 아닙니다. 물론 우리 중 일부는 다른 사람들보다 경제적으로 더 유리한 위치에 있으며 확실히 일부 사람들은 다른 사람들이하지 못하는 특권을 누리지 만 우리 정부는 인간의 이익이 아니라 강력한 기업의 이익을 위해 연합되어있다. 섹터는주의를 끌고있다.

대부분의 미국인들은 기업이 개인의 것 이상으로 많은 자원을 보유하고 있음을 다소 잘 알고 있지만, 기업이 시스템을 통제하고 공공 정책을 지시하는 실질적인 범위 인 기업 권력 문제는 그 자체로 공공 의제에서 중요한 항목이 아닙니다. 논의되고 논의된다. 미국이 분단 된 나라라면 우리 모두를 흑인 이건 백인 이건 남성이든 여자이든 똑바로 나 동성 이건 신자 이건 불신자 이건간에 하나로 묶을 수있는 하나의 심오한 진실이 있습니다. 법인이 사람이고 법률에 따라 진정한 인간은 2 등 시민이된다.

워싱턴 DC는 변호사와 로비스트로 가득 찬 도시라는 사실을 명심하는 것이 도움이됩니다. 슬픈 현실은 거의 모든 사람들이 주요 기업과 산업의 이익을 위해 일하고 있다는 것입니다. 비영리 부문이 아닌 조직화 된 노동력이 아닌 다른 권력 중심지는 분명히 일반 유권자가 아니라 기업의 입법부, 관료주의 및 법원에서 일어나는 일을 지시 할 수있는 기업 기관의 능력에 원격으로 가깝습니다.

이 때문에 정부는 수십억 달러를 기업 금고에 투자하는 거대한 군사 예산으로 기업 지배력의 도구가되었습니다. 규제 당국은 기업 내부자에 의해 운영되어 결국 한때 규제 기관에서 일하기 시작했습니다. ALEC 및 상공 회의소와 같이 기업의 이익을 증진시키는 대단히 강력한 단체들에게 감사하는 의원들도 있습니다. 정부 외부 에서조차도 기업의 힘은 주요 매체를 통제하고 정보 흐름의 문지기 역할을하며 사회의 가치와 수용 가능한 의견의 범위를 크게 정의합니다.

나는 오늘날 우리가 알고있는 기업이 어떻게 초기에 존재하지 않았으며, 어떻게 사람들을 진정으로 고려해야 하는지를 사회 과학적으로 정확하게 묘사 할 수있는 방법을 다른 곳에서 썼다. 엄청난 자원을 가지고있는 것 외에도 기업은 실제 인간과 달리 자신의 목표를 추구하는 데 매우 각별한주의를 기울이고 있으며, 24/7 초점을두고 있으며 가족이나 다른 사람의 관심사와 같은 산만 함을 느끼지 않습니다. 이것을 이해함으로써 우리는 문제가 체계적이라는 것을 알 수 있습니다. 사악한 악당이 압제를당한 결과는 아닙니다. 우리는 뉴트 깅그리치와 딕 체니, 폴 라이언, 테드 크루즈 등 미국의 오른쪽 행진을 이끌어 낸 인물들의 등장을 지적 할 수 있습니다. 그러나 진실로이 개인들은 그들을 생산할 수있는 시스템의 예측 가능한 결과입니다.

이는 하나 또는 두 번의 성공적인 선거주기를 통해 문제가 해결되지 않는다는 것을 의미합니다. 근본적인 변화 (예 : Move to Amend) 및 기업의 권력을 재정의하려는 유사한 노력을 통해 추구 된 문제만으로 해결됩니다. 헌법 적 수준에 도달하는 체계적 변화 만이 기업을 효과적으로 제지하고 정책 결정을 인간의 이익을 우선시하는 선상에 놓을 수 있습니다. 이를 달성하기 위해서는 무력한 사람, 즉 모든 육체와 피에 관한 인간을 의미합니다.

기업의 수비수는 기업의 역할을 재고하는 것이 위험하다는 사실, 심각하게 도전하는 기업의 우위가 우리의 삶의 방식을 위협한다는 사실을 거짓으로 주장 할 것입니다. 이것은 말도 안되는 사실이며, 사실 반대의 경우도 마찬가지입니다. 효과적인 민주주의는 이미 기업의 힘에 의해 방해 받고 있으며, 기업의 우위가 계속 유지되도록하는 것은 더욱 심각한 위험을 제시합니다.

우리는 기업의 가치를 인정할 수 있습니다. 대중이 현대 생활의 제품과 서비스를받으며, 여전히 그들의 패권에 반대하는 수단입니다. 다른 곳에서 쓴 것처럼, 자연에 의해 기업들은 무자비하게 권력과 부를 추구합니다. 실제 인간과 그 선출 된 대표자들이 그 야망을 억제해야 할 의무가 있습니다. 그 임무를 위반하는 것은 트럼프의 부상과 미국 민주주의의 실패를 설명합니다.

David Niose on Twitter : @ahadave

도서 및 기타